Columnisten Anita Chabria en Mark Z. Barabak blikken terug naar 2025

Is er een vuilnisbak? een plek om te verbranden en te begraven dit jaren van bedwelmen2025?

We naderen het einde met evenveel opluchting als angst. Er kan toch niet van ons verwacht worden dat we nog zo’n tumultueuze draai om de zon zullen doorstaan?

Pas in januari kwam Anders Trump trok terug naar het Witte Huisblijkbaar aan het tobben gevallen van verguld naar de muren. Binnen enkele weken zou hij dat doen de noodtoestand aan de grens uitgeroepen; plannen gestart om overheidsinstanties liquideren; heeft veel federale werknemers ontslagen; En tarieven, tarieven, tarieven.

In het voorjaar, de regering viel Harvard aan als testcase voor zwaarbewapend hoger onderwijs. In juni, de Trumps grotesk verkeerd genaamd Big Beautiful Bill wet geworden, wat $1 biljoen opleverde belastingvoordelen voor miljardairs En financiering van een deportatie-inspanning (en strijdkrachten) die fundamenteel zijn hervormde de Amerikaanse immigratiewetgeving En maakte een einde aan elke schijn over het richten op “het ergste van het ergste”.

Herfst en winter hebben gebracht twijfelachtige bombardementen op boten in het Caribisch gebied, een extra terug uit Oekraïne, een onderdrukking van de oppositie aan Trump door classificeert het als links terrorisme en de passiviteit van het Congres op het gebied van de gezondheidszorg zal dat wel doen waardoor velen moeite hebben om verzekerd te blijven.

Dat is de korte lijst.

Het was een jaar waarin Amerika iets nieuws probeerde, en dat terwijl aanhangers van de MAGA-beweging kunnen er veel van vieren, onze columnisten Anita Chabria En Mark Z. Barabak hebben een ander perspectief.

Hier, zij hernieuwen hun jaarlijkse traditie om naar het voorbije jaar te kijken en enkele gedachten te bedenken over wat het nieuwe jaar kan brengen.

Chabria: Nou, dat was iets. Ik kan niet zeggen dat 2025 een geweldig jaar was voor het Amerikaanse experiment, maar het zal zeker de geschiedenisboeken ingaan.

Voordat we in de pure politiek duiken, wil ik met iets positiefs beginnen. Ik ontmoette een stel tijdens een No Kings-bijeenkomst in Sacramento die dat ook waren verkleed als dinosaurussen, geïnspireerd door Portland-kikkereen activist die een opblaasbaar amfibiepak draagt.

Toen ik vroeg waarom, zei de man tegen mij: ‘Als je niet snel iets doet, wordt de democratie uitgeroeid.’

Een menigte woont in oktober de No Kings Day bij in het centrum van Los Angeles.

(Genaro Molina/Los Angeles Times)

Ik vond het geweldig dat zoveel Amerikanen actie ondernamen blijkt niet alleen uit protest beleid dat persoonlijk van invloed is, maar samenkomen ter ondersteuning van de democratie is geweldig. Voor velen was het de eerste keer dat ze dit soort actie ondernamen, en ze deden dat op een manier die optimisme en mogelijkheden uitdrukte, in plaats van te bezwijken voor woede of wanhoop. Waar humor is, is hoop.

Barabak: Zoals in: het doet alleen pijn als ik lach?

In 2024, een veelvoud aan Amerikanen gestemd om Trump opnieuw te installeren in het Witte Huis – wratten, veroordeling wegens misdrijf en zo – vooral in de hoop dat hij de kosten van levensonderhoud omlaag zou brengen en eieren en benzine weer betaalbaar zou maken.

Terwijl eieren en gas niet langer exorbitant zijn, blijft de prijs van bijna al het andere stijgen. Of in het geval van rundvlees, energierekeningen En verzekeringschoot omhoog.

Het John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts is een van de al lang bestaande instellingen waar Trump zijn naam overheen heeft besmeurd.

(Jacquelyn Martin/Associated Press)

Ondertussen lijkt de president zich minder bezig te houden met het verbeteren van de levens van kiezers dan met het besmeuren van zijn naam op elk item dat hij ziet. Een recent voorbeeld is John F. Kennedy Centrum voor de podiumkunsten.

(De enige plaats, Trump doe het niet zou zijn naam graag vermeld zien de omvangrijke Epstein-dossiers.)

Ik vraag me af: waarom daar stoppen? Waarom bestempelen we deze Verenigde Staten niet als Trump-erica en scheppen we er vervolgens op dat we in het ‘heetste’ land op planeet Trump leven?

Chabria: Stop met hem op ideeën te brengen!

Jij en ik zijn het erover eens dat het een moeilijk jaar vol absurditeit is geweest, maar we zijn het er niet over eens hoe serieus we Trump moeten nemen als een bedreiging voor de democratie. Nu het jaar ten einde loopt, maak ik me meer zorgen dan ooit.

Dat is het niet lelijke ego’s het verontrust mij, maar het destructieve beleid zal moeilijk ongedaan te maken zijn – als we de kans krijgen om het ongedaan te maken.

De op rassen gebaseerde heksenjacht op deportaties staat uiteraard bovenaan de lijst, maar de sloop van beide K-12 en hoger onderwijs; de liquidatie van federale agentschappendaardoor vermindert onze wetenschappelijke macht als natie; de opkomst oligarchie van technologische industriëlen; de stille plaatsing van stemontkenners op belangrijke electorale posities – dit zijn allemaal hamers die op onze democratie loskomen.

Nu zien we het openlijk antisemitisme en racisme rechts van MAGA, met alarmerende acceptatie door velen. Extreem-rechts is voorstander van een debat dat even stom als beangstigend is ‘erfgoed’-Amerikanen een hogere klasse burgers te zijn dan niet-blanken.

Vice-president JD Vance spreekt op de Universiteit van Mississippi in Oxford.

(Gerald Herbert/Associated Press)

Onlangs vice-president JD Vance hield een toespraak waarin hij aankondigde: ‘In Amerika hoef je je niet langer te verontschuldigen omdat je blank bent’, en Trump heeft gezegd dat hij zal beginnen legale immigranten hun staatsburgerschap ontnemen. Beide mannen beweren dat Amerika een christelijke natie is en diversiteit als waarde schuwt.

Gelooft u nog steeds dat de Amerikaanse democratie veilig is en dat dit politieke moment voorbij zal gaan zonder blijvende schade aan onze democratische normen?

Barabak: Ik begin met enige differentiatie.

Ik ben het ermee eens dat Trump zaden plant, of meer specifiek beleid en programma’s uitvaardigt die de komende jaren zullen ontkiemen en schade zullen aanrichten.

Om onze bondgenoten te vervreemden, het terroriseren van de samenleving met zijn onverdraagzame anti-immigrantenbeleid – dat veel verder gaat dan een redelijke aanscherping van de grensveiligheid – heeft wetenschap en andere onderzoeksprogramma’s uitgehongerd. De lijst is lang en deprimerend, zoals u suggereert.

Maar ik denk – wijs naar de trompetten en de cherubs – dat er niets anders is dan de macht van het electoraat om het probleem op te lossen.

Om te citeren: ja, ik, er is geen organisme op deze planeet dat gevoeliger is voor hitte en licht dan een politicus. Wij hebben er al eentje gezien anti-Trump-reactie bij een aantal verkiezingen die dit jaar zijn gehouden, zowel in de rode als in de blauwe modus. Een sterke afwijzing bij de tussentijdse verkiezingen van 2026 zal meer opleveren dan alle redactionele tut-tutting en protestmarsen bij elkaar. (Dit zijn ook geen slechte dingen.)

Een gestresseerd ogende opiniepeiler in een stembureau in Union Station in Los Angeles.

(Eric Thayer/Los Angeles Times)

De beste manier om onze democratie te behouden en de Amerikaanse waarden hoog te houden, is dat ongelukkige burgers hun afwijkende mening via de stembus laten registreren. En om tenminste één van uw zorgen weg te nemen: ik maak me er niet al te veel zorgen over dat Trump op de een of andere manier de resultaten ongeldig zal verklaren, gezien juridisch toezicht en de decentralisatie van ons kiesstelsel.

Het installeren van wetgevers in het Congres met een mandaat om Trump ter verantwoording te roepen zou een goed begin zijn om op zijn minst een deel van de schade die hij heeft veroorzaakt te herstellen. En als het een Republikeinse route blijkt te zijn, zal het heel wat zijn om de voormalige bondgenoten van de president zo snel als hun zwakke knieën het toelaten naar de heuvels te zien rennen.

Chabria: OMG! Het is een vakantiewonder. Wij zijn het eens!

Ik denk dat de tussentijdse verkiezingen rommelig zullen worden, maar ik denk niet dat het een verkiezing gaat worden waarin Trump, of wie dan ook, ronduit probeert de algemene resultaten ongedaan te maken.

Hoewel ik denk dat de basis zal worden gelegd om verdere twijfel te zaaien over onze electorale integriteit in de aanloop naar 2028 en dat we valse beschuldigingen van fraude en rechtszaken zullen zien.

De tussentijdse verkiezingen zouden dus heel goed een reset kunnen zijn als de Democraten ergens de controle over overnemen, wat dan ook. We zullen de schade uit het verleden waarschijnlijk niet hersteld zien, maar we zien misschien wel voldoende weerstand om het tempo van wat er nu gebeurt te vertragen en transparantie en zichtbaarheid te bieden.

Maar de verkiezingen van 2026 doen er alleen toe als mensen stemmen, wat historisch gezien niet veel mensen doen tijdens de tussentijdse verkiezingen. Op dit moment zijn er maar weinig mensen die nog nooit van de inspanningen van november hebben gehoord, maar dat betekent nog steeds niet dat mensen – lui, druk, afgeleid – meewerken.

Als de voorgestelde beperkingen op stembiljetten of kiezersidentificatie van kracht worden, zelfs in slechts enkele staten, zou dat ook de resultaten veranderen.

Maar er is hoop, altijd hoop.

Barabak: Laten we wat dat betreft een paar van de vele goede dingen noemen die in 2025 zijn gebeurd.

MacKenzie Scott doneerde 700 miljoen dollar aan meer dan een dozijn historisch zwarte hogescholen en universiteiten, wat aantoont dat niet alle technologiemiljardairs egoïstisch en kwaadaardig zijn.

Ontduikers wonnen hun tweede kampioenschap en hoewel deze fan van de San Francisco Giants niet tevreden was, was hun thriller van zeven wedstrijden tegen de Toronto Blue Jays een World Series voor alle leeftijden.

En die kracht en veerkracht getoond door overlevenden De SoCal-vuurstorm van januari was iets om te aanschouwen.

Zijn er naast jullie demonstratieve dino’s nog anderen die lof verdienen?

Paus Leo XIV zwaait na het uitspreken van de Kerstdagzegen vanaf het grote balkon van de Sint-Pietersbasiliek in het Vaticaan.

(Gregorio Borgia/Associated Press)

Chabria: Hoewel ik niet katholiek ben, ben ik er verrassend door geïnspireerd Paus Leo XIV.

Dus laat ik er één achter een stukje van zijn advies voor de toekomst: “Wees agenten van de gemeenschap, in staat om de logica van verdeeldheid en polarisatie, individualisme en egocentrisme te doorbreken.”

Velen van ons zijn moe en lijden aan Trump-vermoeidheid. Hoe dan ook, om het in niet-pauselijke termen te zeggen: het is misschien een afvalcontainer – maar we zitten er allemaal samen in.

Barabak: Ik wil graag afsluiten, zoals elk jaar, met een bedankje aan onze lezers.

Anita en ik zouden hier niet zijn – wat sommige mensen leuk zou vinden – zonder jou. (En een speciaal knikje aan de betalende abonnees daarbuiten. Jij helpt het licht aan te houden.)

Hierbij wensen wij iedereen een goed, gezond en voorspoedig nieuwjaar.

Tot ziens in 2026.