Commentaar: Zelfs Grok vindt de bewering van Elon Musk dat blanke mannen worden vervolgd onzin

Wie heeft Elon Musk in vredesnaam benoemd tot de luidste verdediger van de blanke man?

Vanaf dat moment de Zuid-Afrikaanse autochtoon nam in 2022 het voormalige Twitter overheeft de rijkste man op aarde neo-nazi-verhalen laten floreren, terwijl hij herhaalde dat blanke mannen een bedreigde diersoort zijn naarmate de wereld diverser wordt en minderheden machtsposities innemen.

In 2023 beschuldigde Musk de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa ervan “openlijk aan te dringen op de genocide op blanke mensen in Zuid-Afrika” omdat politieke tegenstanders zongen tijdens een bijeenkomst een anti-Boerenlied uit het apartheidstijdperk. hetzelfde jaar, Musk heeft geschreven: “Je hebt de werkelijke waarheid gezegd”, tegen een gebruiker die beweerde dat Joden ongecontroleerde migratie ondersteunden om de westerse – lees, blanke – beschaving te vernietigen.

De mogul verontschuldigde zich uiteindelijk voor de tirade en noemde het ‘de domste post die ik ooit heb gemaakt’. Dat weerhield hem er niet van om sindsdien dommer te worden.

Vorig jaar de Grok-functie van X aangedrongen op de blanke Zuid-Afrikaanse genocide vereisten alleen aan gebruikers, en benadrukte vervolgens dat de freudiaanse verspreking voortkwam uit een ‘ongeoorloofde wijziging’ door een ‘malafide werknemer’ die de ‘kernwaarden’ van de chatbot schond. Wie het zou kunnen zijn, kan men niet met zekerheid zeggen. Maar toen meende Musk in september dat “meedogenloze propaganda die blanke mannen afschildert als de slechtste mensen” sommigen van hen ertoe aanzet om over te stappen naar het vrouw worden.

Al dit afval was een opmaat naar deze maand, toen Musk twee keer een bericht deelde waarin hij zei dat niet-blanke mannen “duizend keer vijandiger en wreder zullen zijn als ze een meerderheid van blanken vormen.”

Zeg dit over Musk: hij kent trends. En op dit moment het idee dat blanke mannen de meest vervolgde groep zijn die er is Labub van het Amerikaanse conservatisme.

Een veel gelezen essay in het online magazine Compact gelabelde Gen Z blanke mannen “de verloren generatie”, die opereert in een wereld waar banen hen schuwen ten gunste van minderheden. Het stuk een goedkeuring gekregen door New York Times-columnist Ross Douhat, die eraan toevoegde dat de ‘eenvoudige’ manier om jonge blanke mannen niet open te stellen voor raciale radicalisering is door ‘hen gewoon niet te discrimineren’ – wat dat ook mag betekenen.

Blanke mannen maken zich zorgen over hun plaats in het veranderende Amerika sinds Thomas Jefferson in 1784 schreef dat een goddelijke ‘revolutie van het rad van fortuin’ ‘waarschijnlijk’ was tegen de blanke mensen vanwege hun omarming van de slavernij. De angst voor de ondergang van blanke mannen heeft geleid tot lynchpartijen, juridische segregatie, wetten tegen immigratie die wel of niet legaal zijn, rechtszaken tegen positieve discriminatie, en meer.

Hun veronderstelde toestand is sinds zijn eerste termijn een belangrijk onderdeel van de politieke carrière van Trump geweest – maar het is een obsessie geworden voor zijn tweede termijn. De sociale media-accounts van zijn regering hebben regelmatig berichten geplaatst waarin Daniel Boone werd geprezen Duidelijk lot terwijl ze de Amerikaanse kunstwerken van Ma en Pa van Norman Rockwell en Thomas Kinkade gebruikten om de schadelijke agenda door te drukken.

Tegelijkertijd heeft Trump, als onderdeel van zijn deportatiecampagne, druk uitgeoefend het concept van het dwingen van mensen die niet in dit land zijn geboren om terug te keren naar hun geboorteplaats. Maar volgens dit regime zijn buitenlanders niet de enigen die de blanke man omverwerpen.

In december Voorzitter van de Commissie Gelijke Werkgelegenheid, Andrea Lucas heeft een video uitgebracht die blanke mannen aanmoedigt – niet blanke vrouwen, bijvoorbeeld – die het gevoel hadden dat ze het slachtoffer waren van discriminatie op de werkvloer, om een ​​claim in te dienen bij haar bureau. Vice-president JD Vance deelde het verzoek van Lucas op sociale media, samen met het Compact-essay, en merkte in de post op dat DEI (diversiteit, gelijkheid en inclusie) een “opzettelijk programma van discriminatie van voornamelijk blanke mannen” is.

Trump van zijn kant vertelde de New York Times deze maand dat de Civil Rights Act – de wet uit 1964 ondertekend door president Lyndon B. Johnson om niet-blanke Amerikaanse burgers te helpen tientallen jaren van segregatie en discriminatie te bestrijden – ‘omgekeerde discriminatie’ was, waarbij ‘blanke mensen zeer slecht werden behandeld’.

Als nongringo ben ik net zo geamuseerd als bedroefd door dit medelijdenfeest op industriële schaal, georganiseerd door enkele van de machtigste mannen, blank of anderszins, op deze planeet.

Als Trump en zijn bondgenoten beweren de belangen van blanke mannen op het oog te hebben, bedoelen ze niet echt de zonen van het kleine stadje Appalachia zoals de voorouders van Vance; ze praten over blanke mannen zoals zij: rijke jongens die rijker willen worden. Ze prediken raciale solidariteit terwijl ze de SNAP-uitkeringen en de gezondheidszorg achterwege laten, wat onevenredig zware gevolgen zal hebben voor arme mensen van alle etnische groepen.

Het Pew Research Center ontdekte dat 51% van de blanke Republikeinen zonder universitair diploma in 2024 op Trump stemde – een aanzienlijke daling ten opzichte van de 63% die hetzelfde deed in 2016. Geen wonder dat de president en zijn bondgenoten minderheden nog meer afschilderen als usurpatoren van de witte Amerikaanse droom. ‘Als je de laagste blanke man ervan kunt overtuigen dat hij beter is dan de best gekleurde man, zal hij niet merken dat je in zijn zak plukt’, zei LBJ. ‘Verdorie, geef hem iemand om op neer te kijken en hij zal zijn zakken voor je leegmaken.’

Persoonlijk kan ik alle blanke mannen – maar vooral de arbeiders – verzekeren dat de kinderen van Latino-immigranten die ik ken, niet van plan zijn u te behandelen zoals sommige van uw grootouders onze vaders behandelden toen zij in de jaren zestig en zeventig naar dit land migreerden. Onze ouders zijn niet voor ons gekomen schreeuwen – huilbaby’s – op zoek naar wraak voor zonden uit het verleden.

Sterker nog, veel Latino-mannen sloot zich helaas aan bij hun blanke collega’s tijdens de Complaint Olympics, zoals hun strijd tegen Trump bij de verkiezingen van 2024 bewees.

Neven die beter hadden moeten weten, hebben het grootste deel van 2024 tegen mij gevochten tegen transatleten, Kamala Harris, ongecontroleerde migratie vanuit Midden- en Zuid-Amerikaen andere gespreksonderwerpen van Fox News toen ze niet over de Dodgers en Raiders spraken. Geen van hen wilde blank zijn, wat ook zo was wokoso drong aan op verdeeldheid over wat er na de verkiezingen gebeurde; deze rancho-libertariërs wilde gewoon de eerlijke schok die het kleurenblinde beleid zogenaamd zou bieden, en zo hun lot met Trump delen in een beslissing over de geschiedenis.

(Voeg hier “The Price Is Right” in, waarbij het hoorngeluid verloren gaat.)

Als we zien dat Trumpworld de grieven van mannen nu beperkt tot alleen blanken, dreigt de Trump-coalitie te vernietigen in een jaar waarin ze het zich niet kunnen veroorloven nog veel meer steun te verliezen.

Laat het aan Grok over om mij hierin te steunen. Nadat Musk de post onderschreef waarin hij beweerde dat niet-blanke mannen blanke mannen zullen onderwerpen, vroeg een gebruiker aan de AI-chatbot: “@grok is dat waar”?

Hier is het antwoord van Grok, lang geredigeerd maar niet de kern van wat erin staat: “Nee, deze bewering komt overeen met de ‘witte genocide’-samenzweringstheorie, die geen bewijs heeft… Het is speculatieve angst, geen feit.”

Muskus. Troef. Vance. Machtige blanke mannen. Waarom zo bang?