Cursor geeft toe dat zijn nieuwe codeermodel bovenop Kimi van Moonshot AI is gebouwd

AI-coderingsbedrijf Cursor lanceerde deze week een nieuw model genaamd Composer 2 gepromoot als het aanbieden van ‘borderline coderingsintelligentie’.

Een X-gebruiker post echter onder de naam Fynn al snel beweerd dat Composer 2 “slechts Kimi 2.5” was met extra versterkingsleer – Kimi 2.5 is een open source-model dat onlangs is uitgebracht door Moonshot AIeen Chinees bedrijf gesteund door Alibaba en HongShan (voorheen Sequoia China).

Als bewijs wees Fynn op code die Kimi als model leek te identificeren.

“Hernoem op zijn minst de model-ID”, spotten ze.

Het was een verrassende onthulling aangezien Cursor een goed gefinancierde Amerikaanse startup is afgelopen najaar een ronde van $2,3 miljard opgehaald tegen een waardering van $ 29,3 miljard, en dat is het ook naar verluidt meer dan $ 2 miljard aan jaarlijkse inkomsten. Het bedrijf maakte in zijn aankondiging ook geen melding van Moonshot AI of Kimi.

Dog Cursor’s vice-president van ontwikkelaarseducatie Lee Robinson herkende het al snel“Ja, Composer 2 is begonnen vanuit een open source-basis!” Maar hij zei: “Slechts ~1/4 van de berekeningen die in het uiteindelijke model zijn gebruikt, kwam uit de basis, de rest komt uit onze training.” Als gevolg hiervan zei hij dat de prestaties van Composer 2 op verschillende benchmarks “heel anders” zijn dan die van Kimi.

Robinson benadrukte ook dat het gebruik van Kimi door Cursor in overeenstemming was met de voorwaarden van zijn licentie, een punt dat ook in het Kimi-account op X herhaald werd. volgende berichten gefeliciteerd Cursorwaar het zei dat Cursor Kimi gebruikte “als onderdeel van een geautoriseerd commercieel partnerschap” met Fireworks AI.

“We zijn er trots op dat Kimi-k2.5 de basis vormt”, aldus het Kimi-account. “Het effectief integreren van ons model door de voortdurende pre-training en high-compute RL-training van Cursor is het open model-ecosysteem dat we graag ondersteunen.”

Dus waarom zou je Kimi niet van tevoren erkennen? Afgezien van de mogelijke schaamte om niet vanuit het niets een model te creëren, kan het bouwen op een Chinees model momenteel bijzonder beladen aanvoelen, waarbij de zogenaamde AI-“wapenwedloop” vaak wordt voorgesteld als een existentiële strijd tussen de Verenigde Staten en China. (Zie bijvoorbeeld Silicon Valley schijnbare paniek nadat het Chinese bedrijf DeepSeek een concurrentiemodel had uitgebracht begin vorig jaar.)

Cursor-medeoprichter Aman Sanger erkend“Het was een vergissing om de Kimi-basis vanaf het begin niet in onze blog te vermelden. We zullen het voor het volgende model repareren.”