De AI-assistenten van OpenClaw bouwen nu hun eigen sociale netwerk

De virale persoonlijke AI-assistent, voorheen bekend als Clawdbot, heeft opnieuw een nieuwe naam. Na een juridische uitdaging van Claude’s maker, Anthropic, had het de naam kortstondig omgedoopt tot Moltbot, maar heeft nu gekozen voor OpenClaw als nieuwe naam.

De laatste naamswijziging was niet ingegeven door Anthropic, dat weigerde commentaar te geven. Maar deze keer zorgde de oorspronkelijke maker van Clawdbot, Peter Steinberger, ervoor dat er vanaf het begin auteursrechtproblemen werden vermeden. “Ik heb iemand laten helpen bij het onderzoek naar handelsmerken voor OpenClaw en heb voor de zekerheid ook toestemming aan OpenAI gevraagd”, vertelde de Oostenrijkse ontwikkelaar via e-mail aan TechCrunch.

“De kreeft is gesmolten in zijn definitieve vorm”, schreef Steinberger in één ervan blogpost. Rui – het proces waardoor kreeften groeien – had ook de vorige naam van OpenClaw geïnspireerd, maar Steinberger bekende op X dat de kortstondige naam hem “nooit groeide”, en anderen waren het daarmee eens.

Deze snelle naamsverandering benadrukt de jeugd van het project, ook al heeft het in slechts twee maanden tijd meer dan 100.000 GitHub-sterren aangetrokken (een maatstaf voor de populariteit op het softwareontwikkelingsplatform). Volgens Steinberger is de nieuwe naam van OpenClaw een knipoog naar zijn roots en gemeenschap. “Dit project is veel verder gegroeid dan wat ik alleen zou kunnen volhouden”, schreef hij.

De OpenClaw-gemeenschap heeft al creatieve uitlopers voortgebracht, waaronder Moltbook – een sociaal netwerk waar AI-assistenten met elkaar kunnen communiceren. Het platform heeft veel aandacht getrokken van AI-onderzoekers en -ontwikkelaars. Andrej Karpathy, voormalig AI-directeur van Tesla, noemde het fenomeen ‘werkelijk het meest ongelooflijke Sci-fi-start-aangrenzende dingen Ik heb onlangs gezien dat ‘People’s Clawdbots (moltbots, nu OpenClaw) zichzelf organiseren op een Reddit-achtige site voor AI’s, waarbij verschillende onderwerpen worden besproken, bijvoorbeeld zelfs hoe je privé moet spreken.”

De Britse programmeur Simon Willison beschreef Moltbook als “de meest interessante plek op internet op dit moment” in een blogpost op vrijdag. Op het platform delen AI-agenten informatie over onderwerpen variërend van het automatiseren van Android-telefoons via externe toegang tot het analyseren van webcamstreams. Het platform werkt via een vaardigheidssysteem of downloadbare instructiebestanden die OpenClaw-assistenten vertellen hoe ze met het netwerk moeten communiceren. Willison merkte op dat agenten posten op forums genaamd “Submolts” en zelfs een ingebouwd mechanisme hebben om de site elke vier uur te controleren op updates, hoewel hij waarschuwde dat dit “ophalen en volgen van instructies van internet” inherente veiligheidsrisico’s met zich meebrengt.

Steinberger had daarna een pauze genomen het verlaten van zijn voormalige bedrijf PSPDFkitmaar “kwam terug van zijn pensioen om met AI te rommelen”, aldus zijn X-bio. Clawdbot kwam voort uit de persoonlijke projecten die hij destijds ontwikkelde, maar OpenClaw is niet langer een solo-onderneming. “Ik heb deze week een flink aantal mensen uit de open source-gemeenschap aan de lijst met beheerders toegevoegd”, vertelde hij aan TechCrunch.

Deze extra ondersteuning zal van cruciaal belang zijn om OpenClaw zijn volledige potentieel te laten bereiken. De ambitie is om gebruikers een AI-assistent te laten hebben die op hun eigen computer draait en werkt vanuit de chat-apps die ze al gebruiken. Maar totdat de beveiliging is verbeterd, is het nog steeds niet aan te raden om het buiten een gecontroleerde omgeving te gebruiken, laat staan ​​om het toegang te geven tot je belangrijkste Slack- of WhatsApp-accounts.

Steinberger is zich terdege bewust van deze zorgen en bedankte “alle veiligheidsmensen voor hun harde werk om ons te helpen het project te versterken.” In zijn commentaar op de routekaart van OpenClaw schreef hij dat “beveiliging onze topprioriteit blijft” en merkte op dat de nieuwste versie, uitgebracht naast de rebranding, al enkele verbeteringen op dat front bevat.

Zelfs met externe hulp zijn er problemen die te groot zijn om OpenClaw zelf op te lossen, zoals snelle injectie, waarbij een kwaadaardige boodschap AI-modellen ertoe kan verleiden onbedoelde acties te ondernemen. “Houd er rekening mee dat snelle injectie nog steeds een onopgelost probleem is in de hele sector”, schreef Steinberger, terwijl hij gebruikers naar een beste praktijken voor beveiliging vaststellen.

Deze best practices op het gebied van beveiliging vereisen aanzienlijke technische expertise, wat versterkt dat OpenClaw momenteel het meest geschikt is voor beginnende knutselaars, en niet voor reguliere gebruikers die worden gelokt door de belofte van een ‘AI-assistent die dingen voor elkaar krijgt’. Naarmate de hype rond het project groeide, zijn Steinberger en zijn aanhangers steeds luider geworden in hun waarschuwingen.

Volgens een bericht op Discord door een van de beste beheerders van OpenClaw, die de bijnaam Shadow draagt, “als je niet begrijpt hoe je een opdrachtregel moet uitvoeren, is dit een veel te gevaarlijk project om veilig te gebruiken. Dit is geen tool die op dit moment door het grote publiek zou moeten worden gebruikt.”

Echt mainstream zal tijd en geld vergen, en OpenClaw is nu begonnen sponsors te accepteren, met niveaus met kreeftthema variërend van “krill” ($5/maand) tot “poseidon” ($500/maand). Maar de sponsorpagina maakt duidelijk dat Steinberger “geen sponsorgelden vasthoudt.” In plaats daarvan is hij momenteel ‘aan het uitzoeken hoe hij de beheerders op de juiste manier kan betalen – fulltime, indien mogelijk’.

Waarschijnlijk geholpen door Steinbergers afkomst en visie, bevat de sponsorlijst van OpenClaw software-ingenieurs en ondernemers die andere bekende projecten hebben opgericht en gebouwd, zoals Path is Dave Morin en Ben Tossell, die verkocht zijn bedrijf Makerpad aan Zapier in 2021.

Tossell, die zichzelf nu omschrijft als een knutselaar en investeerder, ziet er waarde in om het potentieel van AI in de handen van mensen te leggen. “We moeten mensen zoals Peter ondersteunen die open source-tools bouwen die iedereen kan oppakken en gebruiken”, vertelde hij aan TechCrunch.