Voor tv-/gamingliefhebbers met een beperkt budget leven we in een opmerkelijke tijd: een 65″ 4K-televisie is verkrijgbaar voor slechts $ 300. Voordat je te enthousiast wordt, willen we zeggen dat deze Big Box Retailer Special-klasse tv’s op zoveel manieren is aangetast dat de game-ervaring simpelweg niet goed genoeg is. In het beste geval krijg je een slechte televisie met een beperkt beeld, geen kleur, hoge vernieuwingsfrequenties en schaarse pixelresponstijden.
Deze tv’s zien er niet veel anders uit dan een middenklasse tv uit 2016 en zullen waarschijnlijk niet zo lang meegaan. Kun je er spelletjes op spelen? Zeker, maar op basis van onze tests hebben we ontdekt dat het echte instappunt voor gaming-tv’s echt rond de $ 650 begint. Dit is waar we eindelijk toegang krijgen tot technologie die tien jaar geleden nauwelijks in zeer dure, hoogwaardige sets is geslopen. Ik heb genoeg zelfvertrouwen om te zeggen dat het onze winnaar is voor de beste budgetgaming-tv TCLQM6Kde vorige piekprestatie heeft gehaald en/of overtroffen.
Maar eerst iets over onze criteria.
Alle kandidaten in de categorie budget gaming tv moesten aan drie specifieke eisen voldoen:
- Volledige lokale verzwakking
- Quantum dot of andere verbeterde achtergrondverlichting
- 120 Hz + vernieuwingsfrequentie met ondersteuning voor Variable Refresh Rate (VRR).
Er zijn veel ‘fatsoenlijke’ televisies die aan een aantal van deze criteria voldoen (€300,- je koopt er geen), maar in 2025 zullen ze geweldig zijn. HDR-spel vereist alle drie. TV’s met randverlichting kunnen niet het scherpe lokale contrast weergeven waardoor HDR-inhoud eruit springt, en ze hebben last van ernstige bloei, vooral buiten de hoek. Standaard LED-achtergrondverlichting voldoet ook bij lange na niet aan de dekking van de DCI-P3-kleurruimte, waardoor beelden dof en levenloos worden. En omdat moderne gameconsoles de 120 Hz “prestatie” -modi met VRR volledig ondersteunen, betekent een vaste vernieuwingsfrequentie van 60 Hz dat de game-ervaring besmet is met het scheuren en trillen dat gepaard gaat met typisch V-Sync-gedrag.
We weten dat €650 hoog lijkt voor een budgetcategorie, maar we zijn oprecht onder de indruk van het vermogen van TCL om geavanceerde functies te leveren – die HDR-gaming letterlijk tot een baanbrekende ervaring maken – in een pakket dat slechts €650 kost. TCL is echter niet de enige; Hisense is ook ongelooflijk competitief op instapniveau, en zo U65QF was midden in de strijd om de overwinning. Beide zijn geweldige sets (de U65QF is helderder en kleurrijker), maar de QM6K krijgt de knipoog omdat zijn bewegingsprestaties – cruciaal voor onscherp gamen – beter opvallen.
Over bewegingsprestaties gesproken, LG’s instapmodel B5 OLEDmet zijn perfecte responstijden is het nog steeds de superieure optie voor gamers die de beste, pure game-ervaring eisen, maar met een prijs van $ 1.000 voor de 65”-versie vertegenwoordigt het een serieuze prijsverhoging die de grenzen van onze budgetcategorie verlegt.
TL;DR: Dit zijn de beste budget-gaming-tv’s
1. TLCL QM6K
Beste budgetgaming-tv
TLCL QM6K
0
HDR-compatibiliteit
Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybride Log-Gamma (HLG)
Adaptieve synchronisatie
FreeSync Premium Pro
Ingangen
2x HDMI 2.1, 2x HDMI 2.0, 1x USB-A 2.0, 1x USB-A 3.0
Snelle pixelresponstijden (voor een LCD)
Beperkte HDR en volledige schermhelderheid
Glanzend voorpaneel zonder echte antireflectiecoating
Verwacht voor een budgetprijs niet dat je wordt weggeblazen door de HDR-ervaring van welke televisie dan ook, maar de QM6K van TCL presteert zeer respectabel: redelijke helderheid, uitstekende kleuren, een maximale vernieuwingsfrequentie van 144 Hz met VRR/AMD FreeSync Pro, gecombineerd met uitstekende pixelresponstijden maken het een overwinning voor pc-/consolegamers met een beperkt budget.
IN onze recensiewe waren erg onder de indruk van de QM6K. Dat sentiment bestaat nog steeds, waardoor de QM6K onze definitieve keuze is voor de beste budgetgaming-tv. Bijzonder indrukwekkend was het vermogen om HDR-hoogtepunten te verwerken zonder noemenswaardige bloei of halo-vorming, gezien het beperkte aantal zones. De kleurprestaties zijn ook uitstekend, geholpen door de KSF-fosfor in de achtergrondverlichting. Voor het kijken van films en het spelen van games vonden we ook kijken vanuit een andere hoek geweldig, met beperkt verlies aan contrast en kleurverzadiging, zelfs ver buiten het midden.
TCL heeft ook een talent voor het verfijnen van de responstijdprestaties van zijn HVA-panelen: de QM6K heeft uitstekende responstijden en presenteert een soepele en schokkerige game-ervaring bij elke framesnelheid dankzij de maximale vernieuwingsfrequentie van 144 Hz en ondersteuning voor VRR, FreeSync Premium Pro en ALLM. Twee full-speed HDMI 2.1-poorten zorgen voor gelijktijdige verbindingen met zowel PlayStation 5- als Xbox Series X/S-consoles, waardoor de andere HDMI-poorten beschikbaar blijven voor apparaten met een lagere verversingssnelheid.
Onder de $ 650 moeten echter concessies worden gedaan. De helderheid op volledig scherm is niet erg goed; dit is geen tv die je zal “verbluffen” met heldere hoogtepunten. Dit wordt niet geholpen door de beslissing van TCL om een glanzende schermcoating te gebruiken zonder echte antireflectiebehandeling. Als uw primaire kijkomgeving helder verlicht is, biedt de QM6K mogelijk niet de pop waarnaar u op zoek bent. We vonden ook dat de Google TV-interface traag en laggy was.
Toch heeft TCL op de een of andere manier een zeer respectabele prestatie geleverd met de QM6K, waardoor het onze te verslaan budget-gaming-tv is.
2. Hisense U65QF
Tweede beste gaming-tv
Hisense U65QF
0
HDR-compatibiliteit
Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybride Log-Gamma (HLG)
Adaptieve synchronisatie
FreeSync Premium
Ingangen
2 x HDMI 2.1, 1 x Composiet video, 2 x HDMI 2.0, 1 x USB-A 3.0, 1 x USB-A 2.0
Geweldige DCI-P3-kleurdekking
Halfglanzende schermcoating vermindert reflecties niet
Trage pixelresponstijden
Als Hisense maar wat meer aandacht zou besteden aan de responstijd, zou de U65QF de gemakkelijke keuze zijn voor budgetgamers. Bewegingsonscherpte laat een overigens briljant scherm met hoge verversingssnelheid in de steek: instapniveau 1.000 nits, diepe, levendige kleuren en braaf lokaal dimmen met 300 zones zorgen ervoor dat HDR echt knalt.
Laten we dit uit de weg ruimen: de U65QF zou de eerste plaats hebben ingenomen boven de QM6K in onze budgetaanbeveling als Hisense meer tijd had besteed aan het opruimen en aanpassen van de pixelreactietijden van het paneel.
De voorlopige resultaten van mijn komende recensie zijn klaar en de metingen geven aan dat de Hisense alle noodzakelijke ingrediënten heeft voor een geweldige HDR-gamingmonitor: ik heb 1000 nit highlights gemeten over 25% van het scherm, 300 achtergrondverlichtingszones van een 30×10 array blijven bloeien en gloeien onder controle, terwijl de KSF-dekking uitstekend blijft en de zwartdekking toeneemt. DCI-P3-kleurruimte. Dit betekent dat het zowel helderder als kleurrijker is dan de TCL.
Voor het overige lijken de twee sets opmerkelijk veel op elkaar. Beide ondersteunen 4K 144Hz via twee primaire HDMI 2.1-poorten, hebben VRR en ALLM voor stottervrij gamen en hebben een lage inputvertraging in hun gamingmodi. Ze delen ook soortgelijke zwakke punten. Hun halfglanzende schermen zijn niet goed in het verminderen van reflecties in heldere kamers, en beide delen beperkte kijkhoeken die inherent zijn aan VA LCD-technologie, hoewel we onder de indruk waren van het vermogen van de QM6K om de verzadiging en het contrast vanuit een hoek te behouden.
TestUFO-achtervolgingsbeelden van Hisense schetsen echter een eng beeld voor gamers. De lange sporen achter de aliens zijn het resultaat van zeer langzame grijs-naar-grijs-overgangen, vaak in het bereik van 20-30 ms. Hisense heeft, in tegenstelling tot TCL, geen enkele vorm van overdrive geïmplementeerd om sommige van deze overgangen te versnellen, dus games zullen veel op de TestUFO-afbeelding hierboven lijken: wazig. Het is ook zo jammer omdat Hisense zo dicht bij het leveren van een echte budgetwinnaar voor gamers is.
Als je net als ik van bewegingsprestaties houdt, is de QM6K de duidelijke winnaar in de categorie budgetgaming. De inspanningen en het werk van TCL om hun pixeloverdrive af te stemmen, maken het simpelweg de betere gamingmonitor. Maar als je meer doet dan alleen gamen, biedt de U65QF van Hisense een betere HDR-ervaring voor tv en films – een ervaring die ongeëvenaard is voor deze prijs. Wees er wel op voorbereid dat u tijdens het spelen een beetje vervaging tolereert.
3. LG B5 OLED
Beste gaming-tv met een beperkt budget
LG B5 OLED
0
Oplossing
4K Ultra HD (3840×2160)
HDR-compatibiliteit
Dolby Vision / HDR10 / HLG
Adaptieve synchronisatie
G-Sync en FreeSync-compatibel
Ingangen
4 x HDMI 2.1, 2 x USB
Perfecte responstijden voor gamen op 120 Hz
Heldere, krachtige HDR-highlights
Zeer lage helderheid op volledig scherm
Budget OLED is nog steeds duur
Budgetgamers die de beste bewegingsprestaties eisen, moeten echt eens kijken naar LG’s instapmodel OLED, de B5. Hoewel niet bijzonder indrukwekkend in lichte kamers, biedt de B5 in een speciale (lees: donkere) speelkamer gewoon een veel betere ervaring dan LCD-concurrenten.
Ik weet dat $1.000 een zware pil is om te slikken voor een zogenaamd ‘budget’-keuze, maar ondanks de inspanningen van de grote LCD-fabrikanten is de kloof tussen de pixelrespons van LCD en OLED niet overbrugd en zal dat waarschijnlijk ook nooit gebeuren; vegen, vlekken, slepen, overshoot en reverse ghosting maken allemaal, tot op zekere hoogte, deel uit van het pakket met LCD-technologie. Niet zo met OLED. OLED’s zijn ook immuun voor het afleidende verlies aan contrast en kleur buiten de as, typisch voor VA LCD-panelen.
OLED is het alternatief voor mensen die gevoelig zijn voor deze tekortkomingen, en LG’s B5 is de goedkoopste instap in grootformaat OLED-schermen, met de 65″-versie die momenteel te koop is voor $ 1.000. Maar als je een grote prijs neerlegt, krijg je perfecte, vierkante responstijden voor het proberen en vasthouden van beperkte helderheid in games, ongeacht de framesnelheid, met de vereiste ondersteuning voor G-SYNC/ als je G-SYNC hebt gespeeld. 120 fps-titel op een OLED, ik raad het echt aan om het te proberen.
Het geeft je ook uitstekende, krachtige HDR-hoogtepunten ten noorden van 800 nits. Hoewel dit niet zo helder is als zoiets als Hisense’s U65QF (meer dan 1.000 nits), heeft de B5 een veel superieur lokaal contrast: 8,3 miljoen pixels, individueel regelbare “zones”. Hisense heeft er 300. Zelfs tv’s met 10x zoveel zones zijn nog steeds niet volledig immuun voor bloei en halo-vorming.
Grootste nadeel (en dit is een groot nadeel) is de helderheid op volledig scherm, waar de B5 bijzonder zwak is: 150 nits. Om je een idee te geven hoe donker dit is, laat de afbeelding hierboven het grote verschil zien in een lichte kamer tussen 780 nits en 250. Als jouw kamer ook maar enigszins op mijn woonkamer lijkt, is de B5 een no-go als je van plan bent overdag te gamen. De duurdere C5- en G5-modellen van LG worden aanzienlijk helderder als je bereid bent een premie te betalen, maar ik zou willen dat de B5 geen vanzelfsprekendheid was zo een korte tijd.
Het is mijn bedoeling om niet te streng te zijn voor B5; als je de verlichting in je kamer kunt regelen, biedt dit echt een betere game-ervaring dan de andere twee budget-LCD-keuzes. Als gamer ben ik een “converter naar OLED” -team. De S90F van Samsung, de onze beste algehele gaming-tvheeft mij overtuigd, en ik besteed een behoorlijk deel van die recensie aan het uitleggen waarom. Ja, de B5 is duurder dan onze budgetwinnaar, TCL’s QM6K, maar als je op mij lijkt, is de sprong naar OLED meer dan de moeite waard.
