Visie Oplossing Marketing en aanverwante verdachten pitchen diensten aan potentiële ondernemers en mensen die hun inkomen willen aanvullen. Een van de producten van de beklaagden is zakelijke ‘coaching’, waarmee mensen maar liefst $ 13.995,- worden terugverdiend. Echter, gezien het aantal vermeende onjuiste voorstellingen genoemd in a rechtszaak ingediend bij de federale rechtbank in Utah, zegt de FTC dat de beklaagden zeker niet de kant van de consument spelen.
De telemarketingactiviteiten van de beklaagden zijn afhankelijk van leads die door andere bedrijven worden verstrekt in ruil voor contant geld of een percentage van hun omzet. Volgens de FTC heeft de typische klant waarop de beklaagden zich richten al een dubieus thuiswerkprogramma gekocht dat online wordt geadverteerd, wat kopers ook aanmoedigt contact op te nemen met een ‘deskundige adviseur’ of ‘specialist’ om te zien of ze in aanmerking komen voor een ‘geavanceerd’ programma. Consumenten krijgen een andere wending wanneer de beklaagden hen vervolgens benaderen om een zakelijk coachingprogramma aan te schaffen en hen later een aanvullend pakket zakelijke diensten aan te bieden, zoals marketingplannen en belastingadvies.
Veel consumenten werden gelokt met beloften van veel geld. Volgens een van de verkopers van de beklaagden lag de “verwachte omzet” voor een nieuw bedrijf tussen de $3.000 en $5.000 per maand. Bovendien staat het vast: “Er zijn geen studenten voor wie we het bedrijf hebben opgebouwd die ooit hebben gefaald… Er is letterlijk geen manier om te falen. Zolang je de juiste hulp hebt, komt alles goed.”
Maar de FTC zegt dat consumenten die hun spaargeld weggooien, in een niet ideale situatie terechtkomen. In veel gevallen bestaat de dure training die de beklaagden aanbieden voornamelijk uit basisinformatie die gratis online beschikbaar is, zoals hoe je dingen op eBay kunt verkopen. Volgens de rechtszaak verdienen de meeste mensen die de diensten van de beklaagden kopen vrijwel niets, en velen komen in diepe schulden terecht.
Je zult willen lezen klacht voor een kijkje achter de schermen van de complexe onderlinge relaties die dit soort operaties voeden. In de rechtszaak wordt specifiek beweerd dat de gedaagden misleidende inkomstenclaims hebben ingediend, de aard van hun producten en diensten verkeerd hebben voorgesteld en meerdere schendingen van de wet hebben gepleegd. Verkoopregel voor telemarketing. Bovendien beweert de FTC dat de gedaagden potentiële kopers vertellen dat zij gedetailleerde financiële informatie nodig hebben om te bepalen of de consument in aanmerking komt voor het coachingsprogramma. Maar volgens de klacht gebruiken de beklaagden deze feiten om erachter te komen hoeveel ze de persoon in rekening kunnen brengen voor de vermeende coachingdiensten.
Een federale rechter kwam tussenbeide tijdelijke huisverboden opgesteld die de tegoeden van de beklaagden bevriest en hen verbiedt zakelijke coachingdiensten te verkopen. Maar zelfs in dit beginstadium biedt de casus lessen voor potentiële ondernemers of mensen die geïnteresseerd zijn in het aanvullen van hun inkomen met een bedrijf aan huis.
Voordat u zich haast voor zogenaamde coachingdiensten, overweeg opties dichtbij huis die u geen cent kosten. Neem contact op met succesvolle zakenmensen in uw gemeenschap, bijvoorbeeld in uw uitgebreide familie, in plaatselijke bedrijfsverenigingen, in alumnigroepen of in uw gebedshuis. Veel mensen die succes hebben geboekt in het bedrijfsleven, herinneren zich hoe het was om te starten en zijn bereid hun ervaringen te delen.
Overweeg ook gratis zakelijke begeleidings- en adviesprogramma’s die worden aangeboden door overheidskantoren, Ontwikkelingscentra voor kleine bedrijven geassocieerd met hogescholen in uw omgevingen de federale Small Business Administration. (De SBA’s Lokale hulp pagina bevat programma’s in uw gemeenschap.) De FTC heeft ook bronnen om u te helpen de juiste vragen te stellen voordat u uw geld besteedt aan zakelijke kansen of diensten.
