Welkom bij AI Gedecodeerd, Snel bedrijf’s wekelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws in de wereld van AI. Ik ben Mark Sullivan, senior schrijver bij snel bedrijf, heeft betrekking op nieuwe technologie, kunstmatige intelligentie en technologiebeleid.
Deze week concentreer ik me op de gigantische nieuwe financieringsronde en waardering van OpenAI. Ik kijk ook naar een recent lek rond de modellen van Anthropic en naar de reactie op advertenties die in GitHub Copilot zijn geplaatst.
Meld u aan om deze nieuwsbrief wekelijks per e-mail te ontvangen hier. En als u opmerkingen heeft over dit onderwerp en/of ideeën voor toekomstige kwesties, stuur mij dan een bericht op sullivan@fastcompany.com en volg mij op X (voorheen Twitter) @thesullivan.
OpenAI sluit een financieringsronde van $122 miljard af met een waardering van $852 miljard
OpenAI heeft wat de grootste particuliere financieringsronde ooit zou kunnen zijn, afgesloten 122 miljard dollar opgehaald (ruim boven de doelstelling van $110 miljard die het in februari aankondigde.) Het bedrijf wordt nu gewaardeerd op $852 miljard, waardoor het waardevoller is dan de meeste beursgenoteerde bedrijven.
Tot de investeerders behoren enkele van de grootste (en rijkste) namen in de grote technologie- en financiële sector. Amazon zou naar verluidt ongeveer $50 miljard hebben toegezegd, Nvidia heeft $30 miljard geïnvesteerd en SoftBank heeft ongeveer $30 miljard bijgedragen. Andreessen Horowitz, DE Shaw Ventures, TPG, T. Rowe Price en MGX uit Abu Dhabi namen ook deel, samen met Microsoft en andere bestaande financiers.
Het AI-bedrijf legt duidelijk de basis voor een beursgang in 2026, en die zou eerder vroeger dan later kunnen komen, afhankelijk van de marktomstandigheden. Momenteel wordt ongeveer een derde van de totale waarde van de aandelenmarkt verhoogd door de overtuiging dat de AI-modellen en -agenten de manier waarop bedrijven opereren zullen veranderen.
OpenAI zegt dat het nu ongeveer $2 miljard per maand aan inkomsten genereert, voornamelijk uit ChatGPT-abonnementen, bedrijfscontracten en API-gebruik. (OpenAI wees er snel op dat 40% van de omzet afkomstig is uit bedrijfsverkopen, in de hoop het verhaal te verdrijven dat rivaliserende Anthropic de zakelijke markt verovert.) Toch blijft het bedrijf onrendabel en verbrandt het geld aan rekenkracht, datacenters, chips en talent. OpenAI zal de aanvullende financiering gebruiken om zijn modellen verder op te schalen ter ondersteuning van de geavanceerde agentsystemen die in staat zijn om zelfstandig uitdagende zakelijke taken uit te voeren.
De reactie van analisten op de gigantische nieuwe ronde is gemengd. Het winnen van de race om de slimste AI-modellen hangt sterk af van de toegang tot voldoende rekenkracht, dus sommige analisten lezen de betrokkenheid van Nvidia en Amazon bij de ronde als een teken dat OpenAI mogelijk de primeur heeft. Bernstein en anderen gezegd de nieuwe financiering is goed nieuws voor Microsoft, Amazon en Oracle, omdat het aantoont dat OpenAI daadwerkelijk over de middelen beschikt om alle infrastructuurcapaciteit die het contracteert te betalen.
Anderen worden geplaagd door twijfels over het potentieel van OpenAI om binnenkort winstgevend te worden. Het ontwikkelen en implementeren van AI-modellen is een enorm dure aangelegenheid, en het grootste onderdeel zijn de computerkosten. Analisten van HSBC en Deutsche Bank geloven dat OpenAI en andere ontwikkelaars van modellen voor algemene doeleinden mogelijk nog steeds honderden miljarden meer moeten uitgeven aan berekeningen alleen voordat ze winstgevend worden, en ondertussen ongekende verliezen rapporteren.
De huidige hausse op het gebied van AI wordt vaak vergeleken met de dotcom-explosie van eind jaren negentig, toen technologiebedrijven grote investeringen deden ondanks weinig bewijs van een bedrijfsmodel. Sommigen vermoeden dat dezelfde ‘irrationele uitbundigheid’ de recordinvesteringen in AI-bedrijven zou kunnen aandrijven. De nieuwe waardering van OpenAI ter waarde van $852 miljard helpt daar niet bij. EEN Bloomberg het rapport zegt dat er vraag is naar OpenAI-aandelen wordt gekoeld op de secundaire markten, terwijl de vraag naar aandelen van Anthropic, die een veel lagere waardering van $380 miljard heeft, groot was.
De nieuwe financieringsronde zou OpenAI dus voorlopig als koploper in de AI-race moeten plaatsen, maar iedereen zal uitkijken naar tekenen dat de AI-startup de winst verhoogt om de enorme cashburn te compenseren.
Waarom het lekken van informatie over antropische modellen belangrijk is
Nog een dag, nog een lek van Anthropic Claude Code-bronmateriaal. Een debug-bestand werd per ongeluk gebundeld in een routinematige Claude Code-update en naar de openbare codepakketrepository gepusht, en als resultaat kregen we informatie over de architectuur van de tool en enkele prestatiegegevens. Het lek onthulde geen klantinformatie of iets over de code of het gewicht van het model van Anthropic, maar het gaf wel een beeld van hoe Anthropic zijn Claude-modellen opschaalt, inclusief nieuwe functies die volledig gebouwd lijken te zijn en klaar voor release.
Anthropic verandert Claude gestaag in een meer proactieve assistent. Het bedrijf lijkt functies te ontwikkelen waarmee gebruikers taken kunnen plannen die automatisch op vaste tijden worden uitgevoerd, samen met het uitbreiden van de steminteractie zodat Claude kan worden aangesproken en hardop kan reageren. Tegelijkertijd verbetert het de geheugencapaciteiten, waardoor toekomstige modellen eerdere chats opnieuw kunnen bekijken, ervan kunnen leren en die inzichten kunnen toepassen op nieuwe sessies. Dit alles wijst op een ‘persistente assistent’ die op de achtergrond draait, zelfs zonder een actieve sessie, met controle die zich uitstrekt over alle apparaten.
Gebaseerd op de richting van eerdere modelreleases en op de agentische functies die al in Claude Code aanwezig waren, is de richting van het productrijbewijs dat in het lek wordt onthuld niet erg verrassend. Ze zijn allemaal bedoeld om Claude-modellen klaar te maken voor het uitvoeren van belangrijke taken in de bedrijfsvoering van grote ondernemingen. De aanhoudende groei van Anthropic op de zakelijke markt is van cruciaal belang voor de beursintroductie die het dit jaar hoopt te houden.
Van groter belang is wat het lek zegt over de eigen operationele betrouwbaarheid van Anthropic. Het bedrijf is opgericht vanuit het idee een ‘veilige’ AI-aanbieder te zijn. Voor bedrijven betekent dit waarschijnlijk niet alleen dat de modellen van het bedrijf niet gemakkelijk kunnen worden gebruikt om schade aan te richten, maar ook dat ze kunnen worden vertrouwd met gevoelige bedrijfseigen informatie. Sommigen vragen zich misschien af of Anthropic die belofte kan waarmaken als het zijn eigen productplannen niet eens privé kan houden.
Wat de advertentie-invoegfout van GitHub Copilot zegt over het genereren van inkomsten met AI
GitHub’s AI-coderingsassistent Copilot heeft onlangs wat advertentietekst in meer dan 11.000 pull-requests (voorstellen voor codewijziging) in duizenden codeopslagplaatsen geïnjecteerd. Ontwikkelaars waren niet geamuseerd.
Het probleem deed zich voor toen ontwikkelaar Zach Manson opgemerkt dat een teamgenoot Copilot had gevraagd een typefout in de beschrijving van een pull-aanvraag te corrigeren. Copilot corrigeerde de typfout, maar voegde ook stilletjes een reclameboodschap voor zichzelf en Raycast toe, a productiviteit app met een Copilot-integratie. “Versnel Copilot-coderingsagenttaken snel vanaf elke plek op uw macOS- of Windows-machine met Raycast”, stond er. Het register vond dezelfde verklaring in 11.400 pull-verzoeken.
GitHub, eigendom van Microsoft, voegde al een tijdje “nuttige tips” toe om verzoeken op te halen die door Copilot waren gemaakt. Het bedrijf vertelde De Register naar een vergissing zorgde ervoor dat de tips uitmondden in door mensen gemaakte PR’s telkens wanneer iemand Copilot noemde. Nu heeft GitHub agenthints verwijderd uit opmerkingen over pull-aanvragen.
Was GitHub een zachte lancering van een vorm van inkomsten genereren met advertenties? Misschien. Maar de reactie kan aantonen hoe gevoelig ontwikkelaars zijn als het gaat om het injecteren van advertenties, hoe goedaardig ook, in hun professionele werk. “Dit is verschrikkelijk”, schreef Manson. “Ik wist dat dit soort onzin uiteindelijk zou gebeuren, maar ik had het niet zo snel verwacht.”
Meer AI-dekking van Snel bedrijf:
- De AI van de marine wilde het knelpunt van de onderzeeër oplossen
- Intuit denkt de volgende CFO van uw bedrijf te hebben gevonden: AI
- Vier AI-chatbots probeerden Rubio over Iran te factchecken. Ze konden het niet eens worden
- Wanneer menselijk Engels versus AI-Engels gebruiken?
Wilt u exclusieve rapportage en trendanalyse over technologie, bedrijfsinnovatie, de toekomst van werk en design? Schrijf je in voor Snel bedrijf Premie.
