WAARSCHUWING: ROKENDE INHOUD Tiener Vera Mol, 17, stortte zich in Spanje in een vermijdbare tragedie de dood in
Een tienermeisje kwam op tragische wijze om het leven bij een verwoestend bungeejump-ongeluk nadat het ‘slechte Engels’ van een instructeur tot een fataal misverstand leidde.
Vera Mol, 17, uit Nederland kwam in augustus 2015 om het leven nadat ze van een brug in het noorden was gesprongen Spanje voordat haar veiligheidsgordel werd omgedaan, na een catastrofale miscommunicatie.
De Nederlandse jongere behoorde tot een groep van 13 Nederlanders en Belgen tienersiedereen onder de 18 jaar neemt deel aan bungeejumpactiviteiten in de buurt van Cabezón de la Sal, Cantabrië.
Vera Mol waagde als een na laatste de sprong en het was haar eerste poging tot de extreme sport. Ze stapte van de brug en viel dodelijk ongeveer 32 meter naar de rivierbedding beneden.
Vóór haar sprong had de instructeur ‘geen sprong’ geroepen; woorden waarvan de rechtbank hoorde dat ze deze op tragische wijze had kunnen verwarren met ‘spring nu’.
Haar dood had voorkomen kunnen worden als de instructeur de juiste instructie “niet springen” had gebruikt in plaats van de dubbelzinnige bewoording.
De rechtbank oordeelde dat verwarrend taalgebruik centraal stond in het fatale incident en omschreef het Engels van de regisseur als ‘macarronico’, wat ‘zeer slecht’ betekent.
Het bleek dat de beheersing van het Engels van de instructeur niet voldoende bekwaam was om buitenlanders te begeleiden bij “zoiets delicaat als vanaf een hoog punt in de leegte springen”.
De directeur stond terecht en werd beschuldigd van het veroorzaken van Vera’s dood. Ondertussen werd de directeur van het bungeejumpbedrijf volgens hedendaagse rapporten ook beschuldigd van moord door nalatigheid.
Flowtrack, het bedrijf dat de bungeejumpoperatie runt waar de werknemer werkte, omschreef het incident als een ongeval. Niettemin erkende Martijn Klom van de organisatie dat haar overlijden het gevolg was van een miscommunicatie.
Hij bevestigde dat ze verwarrende instructies had gekregen en dat ze, hoewel ze tijdens haar sprong aan het touw was vastgemaakt, niet goed aan de brug was vastgemaakt.
Naast de fatale taalfout werd de rechtbank geconfronteerd met een litanie van alarmerende inbreuken op de beveiliging die het tragische einde van Vera bepaalden.
De instructeur was er niet in geslaagd de 17-jarige aan een veiligheidslijn vast te maken toen ze op de brug klom, waardoor ze vlak voor haar fatale sprong onbeschermd achterbleef.
De juryleden hoorden ook dat het avonturengezelschap geen veilige wachtruimte voor de groep had ingericht, waardoor de jongeren gedwongen werden op wat werd gekarakteriseerd als “de rand van de afgrond” te blijven terwijl ze op hun beurt wachtten.
Het personeel kreeg verdere kritiek omdat ze hadden nagelaten Vera’s identificatie te verifiëren om vast te stellen dat ze 18 was geworden.
Op 17-jarige leeftijd viel ze onder de wettelijke leeftijdsvereiste om deel te nemen, en het bedrijf had geen ouderlijke toestemming verkregen voordat ze haar toegang tot de brug verleende.
Vera’s diepbedroefde familieleden hebben vervolgens strengere veiligheidsregels geëist om te voorkomen dat nog een jongere omkomt in zo’n onnodige en te voorkomen tragedie.
