Home Nieuws De Senaat verwerpt de resolutie om de vijandelijkheden in Iran te beperken

De Senaat verwerpt de resolutie om de vijandelijkheden in Iran te beperken

3
0
De Senaat verwerpt de resolutie om de vijandelijkheden in Iran te beperken

Republikeinen in de Senaat hebben woensdag een resolutie van de oorlogsmachten geblokkeerd om Amerikaanse troepen terug te trekken uit de vijandelijkheden in Iran, terwijl de regering-Trump haar beleid versnelt. militaire campagne in een conflict dat honderden mensen het leven heeft gekost, waaronder minstens zes Amerikaanse militairen.

Het voorstel mislukte met een stemming van 47 tegen 53.

Naast het terugtrekken van militaire middelen uit het Midden-Oosten, heeft de maatregel – geïntroduceerd door senator Chuck Schumer (DN.Y.), Adam Schiff (D-Calif.) en Tim Kaine (D-Va.) – expliciete goedkeuring van het Congres geëist vóór toekomstige betrokkenheid bij Iran, een macht die in de grondwet aan de wetgevende macht is verleend.

Het Huis van Afgevaardigden, waar ook de Republikeinen een voordeel hebben, zal donderdag een soortgelijke maatregel overwegen. Zelfs als beide door de Democraten geleide maatregelen zouden slagen, werd algemeen verwacht dat president Trump een veto zou uitspreken over de wetgeving.

“We doen het heel goed op het oorlogsfront, op zijn zachtst gezegd”, zei president Trump woensdagmiddag tijdens een evenement in het Witte Huis. De president, die onder de loep is genomen omdat hij verschillende verklaringen gaf voor het eindspel van de oorlog, zei dat als hem werd gevraagd de Amerikaanse militaire operatie op te schalen van één naar tien, hij deze een cijfer van 15 zou geven.

Democraten betwisten dat Trump de bevoegdheid heeft om de lopende operatie in Iran uit te voeren zonder uitdrukkelijke goedkeuring van het Congres.

Omdat ze beseften dat het onwaarschijnlijk was dat de maatregel zou slagen, vormden ze de stemming als een strategie om wetgevers te dwingen hun steun voor of verzet tegen de oorlog te uiten.

‘Vandaag zal elke senator – iedereen – een kant kiezen’, zei Schumer. “Staat u achter het Amerikaanse volk, dat uitgeput is door de voortdurende oorlogen in het Midden-Oosten, of staat u achter Donald Trump en Pete Hegseth als zij ons frontaal tegen een nieuwe oorlog aan botsen?”

Meerderheidsleider van de Senaat John Thune (RS.D.) en de meeste van zijn Republikeinse collega’s hebben volgehouden dat de president een “preventieve” en “defensieve” aanval in Iran heeft uitgevoerd, waardoor hij de volledige bevoegdheid heeft om unilaterale militaire operaties voort te zetten.

Republikeinen zagen de stemming als de “laatste wegversperring” die Trump ervan weerhield zijn missie tegen de Islamitische Republiek uit te voeren.

“Ik denk dat de president de autoriteit heeft die hij nodig heeft om de activiteiten en operaties uit te voeren die daar momenteel plaatsvinden. Er zijn veel controverses en vragen rond de staat van beleg, maar ik denk dat de president handelt in het beste belang van de natie en onze nationale veiligheidsbelangen”, zei Thune op een persconferentie.

Senatoren hielden grotendeels vast aan partijloyaliteit, met uitzondering van de Republikein Rand Paul uit Kentucky, die de gelederen brak om de maatregel te steunen, en de Democraat John Fetterman uit Pennsylvania, die ertegen was.

De stemming komt op het moment dat minister van Defensie Pete Hegseth woensdag zei dat de oorlog tegen Iran “versnelt”, waarbij Amerikaanse en Israëlische troepen luchtoperaties uitbreiden naar Iraans grondgebied. Hij wees op bewijsmateriaal vrijgegeven door het Amerikaanse Centrale Commando van een onderzeeëraanval op een Iraans oorlogsschip, en prees ook andere aanvallen in de regio, aangezien volgens rechtengroepen op de vierde dag van het conflict meer dan 1.000 burgerslachtoffers vielen.

‘We zullen het goed blijven doen’, zei Trump woensdag. “We hebben veruit het grootste leger ter wereld en het vormde jarenlang een enorme bedreiging voor ons. Zevenenveertig jaar lang hebben ze ons volk gedood en mensen over de hele wereld gedood en we hebben grote steun.”

De Republikeinen blokkeerden in januari een soortgelijke stemming over oorlogsbevoegdheden nadat de president Amerikaanse speciale troepen had opgedragen de Venezolaanse president Nicolás Maduro in Caracas gevangen te nemen en uit te leveren op beschuldiging van drugshandel.

GOP-leiders voerden aan dat de uitkomst van die missie gelijkstond aan een snel succes in het Midden-Oosten, ondanks een onzekere tijdlijn van het ministerie van Defensie.

Donderdag stemmen de wetgevers in het Huis van Afgevaardigden over een afzonderlijke militaire inspanning. Dat wetsvoorstel wordt geleid door vertegenwoordiger Ro Khanna (D-Calif.) en vertegenwoordiger Thomas Massie (R-Ky.), de twee wetgevers die de Epstein Files Transparency Act hebben opgesteld.

“In plaats van miljarden naar het buitenland te sturen, moeten we hier investeren in banen, gezondheidszorg en onderwijs”, zei Khanna bij X.

Naast dat voorstel hebben gematigde Democraten in het Huis van Afgevaardigden een aparte resolutie ingediend die de regering dertig dagen de tijd geeft om de aanhoudende vijandelijkheden in het Midden-Oosten te rechtvaardigen voordat een formele oorlogsverklaring of toestemming van het Congres nodig is.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in