Elon Musk eist tot 134 miljard dollar van OpenAI en Microsoft voor ‘oneerlijke winsten’

Elon Musk eist tot 134 miljard dollar van OpenAI en Microsoft en beweert dat hij dit verdient Volgens een vrijdag ingediende rechtszaak ontvingen ze “ongepaste winsten” door zijn vroege steun aan de startup voor kunstmatige intelligentie.

OpenAI verdiende tussen de $65,5 miljard en $109,4 miljard aan de bijdragen van de miljardair-ondernemer toen hij in 2015 mede-oprichter was van OpenAI, terwijl Microsoft tussen de $13,3 miljard en $25,1 miljard verdiende, zei Musk in documenten bij de federale rechtbank voorafgaand aan zijn rechtszaak tegen de twee bedrijven.

Advocaten van OpenAI, Microsoft en Musk reageerden buiten kantooruren niet direct op verzoeken om commentaar. OpenAI noemt de rechtszaak ‘ongegrond’ en onderdeel van een ‘intimidatie’-campagne van Musk. Een Microsoft-advocaat heeft gezegd dat er geen bewijs is dat het bedrijf OpenAI “onderschrijft en ondersteunt”.

De twee bedrijven hebben de schadevergoedingsclaims van Musk vrijdag in een afzonderlijke aanvraag betwist.

Musk, die OpenAI in 2018 verliet en nu xAI runt met zijn rivaliserende chatbot Grok, beweert dat ChatGPT-operator OpenAI zijn fundamentele missie heeft geschonden door een spraakmakende herstructurering tot een winstgevende entiteit.

Een rechter in Oakland, Californië, oordeelde deze maand dat een jury het proces zal horen, dat naar verwachting in april zal beginnen.

In de indiening van Musk staat dat hij ongeveer 38 miljoen dollar heeft bijgedragen, 60% van de vroege startfinanciering van OpenAI, heeft geholpen bij het werven van personeel, het in contact brengen van de oprichters met belangrijke contacten en het verlenen van geloofwaardigheid aan het project toen het werd opgericht.

“Net zoals een vroege investeerder in een start-up winsten kan realiseren die vele ordes van grootte groter zijn dan de initiële investering van de investeerder, zijn de onrechtmatig verkregen winsten die OpenAI en Microsoft hebben geboekt – en die de heer Musk nu het recht heeft om uit te geven – veel groter dan de oorspronkelijke bijdragen van de heer Musk”, betoogt Musk.

Volgens de indiening zijn de bijdragen van Musk aan OpenAI en Microsoft berekend door zijn getuige-deskundige, financieel econoom C. Paul Wazzan.

Musk zou schadevergoeding en andere sancties kunnen eisen, inclusief een mogelijk bevel, als de jury een van de bedrijven aansprakelijk acht, zegt de rechtszaak, zonder te specificeren in welke vorm een ​​gerechtelijk bevel zou kunnen plaatsvinden.

In hun eigen dossier vroegen OpenAI en Microsoft de rechter om te beperken wat de deskundige van Musk aan de juryleden kon voorleggen, met het argument dat zijn analyse moet worden uitgesloten als ‘verzonnen’, ‘niet verifieerbaar’ en ‘ongekend’ en dat er wordt gestreefd naar een ‘onwaarschijnlijke’ overdracht van miljarden van een non-profitorganisatie naar een voormalige donor die een concurrent is geworden.

De bedrijven betwistten het compensatiecijfer van Musk ook breder en zeiden dat de aanpak van de expert onbetrouwbaar is en de jury zou kunnen misleiden.