Eerder dit jaar werd rapper en platenbaas Gucci Mane naar verluidt onder schot gehouden en beroofd in een muziekstudio in Dallas, Texas. Nu is een motief voor de misdaad (en de vermeende daders) onthuld: een rapper getekend bij het label van Gucci Mane wordt uit zijn contract gezocht.
De rapper Pooh Shiesty, wiens echte naam Lontrell Williams Jr. is, tekent sinds 2020 bij Gucci Mane’s platenlabel 1017 Records. een strafrechtelijke beëdigde verklaring geschreven door FBI-agent Brittany GarciaOntevreden over zijn platencontract nodigde Williams Gucci Mane, officiële naam Radric Davis, uit voor een bijeenkomst om de voorwaarden van zijn contract te bespreken.
De niet zo perfecte misdaad
Volgens de beëdigde verklaring arriveerde Williams op de locatie, een opnamestudio in Dallas, met acht handlangers, waaronder zijn vader Lontrell Williams Sr. en collega-rapper Rodney Wright Jr., ook wel bekend als Big30. Daar overhandigde hij Davis het papierwerk dat hem van zijn contract zou ontslaan. Toen Davis weigerde het te ondertekenen, haalde Williams “een zwart pistool in AK-stijl” uit zijn tas en richtte het op Davis, waarbij hij eiste dat hij de vrijgavepapieren zou ondertekenen. Davis deed dit terwijl Wright hem filmde met een mobiele telefoon.
Nadat de papieren waren ondertekend, nam Williams de trouwring, het horloge, de oorbellen en het geld van Davis af. Twee van de medewerkers van Davis werden naar verluidt ook onder schot gehouden en beroofd door de medeplichtige van Williams, waarbij één persoon in de beëdigde verklaring werd geïdentificeerd als “MM” die “van achteren werd gewurgd tot het punt dat hij bijna het bewustzijn verloor”.
De beëdigde verklaring beweert dat Wright vervolgens de deur naar de studiolobby blokkeerde, waardoor Davis en de andere slachtoffers niet konden vertrekken. Ze werden vervolgens gedwongen het gebouw via een zijingang te verlaten en naar hun voertuig begeleid.
Williams en de acht andere verdachten worden nu geconfronteerd met federale aanklachten in verband met ontvoering en gewapende overvallen. Als ze veroordeeld worden, riskeren ze een levenslange gevangenisstraf.
De toekomst van het contract van Pooh Shiesty met het label van Gucci Mane
Het plan van Williams om zijn platencontract op te zeggen verliep blijkbaar niet volgens plan, met rapporten van slachtoffers, beelden van beveiligingscamera’s en het feit dat hij een enkelband droeg tijdens het misdrijf dat tot zijn arrestatie leidde. Maar ongeacht of Williams in de gevangenis belandt, wat gebeurt er met zijn platencontract?
Volgens het contractenrecht worden documenten die onder dwang zijn ondertekend, inclusief bedreigingen met geweld, over het algemeen ongeldig verklaard. Dat betekent dat het papierwerk dat Williams Davis dwong te tekenen waarschijnlijk niet zou standhouden tegen juridisch onderzoek, waardoor Williams voorlopig bij 1017 Records tekende.
Als Davis dat nog steeds wilde gebrek Williams onder zijn label werkt is een ander verhaal. Tal van kunstenaars hebben succes geboekt tijdens en na de opsluiting, waarbij Davis zelf van 2014 tot 2016 in de gevangenis heeft gezeten nadat hij door een veroordeelde misdadiger werd beschuldigd van bezit van een vuurwapen.
Andere rappers hebben enorm commercieel succes gehad nadat ze met juridische problemen te maken kregen, zoals A$AP Rocky: Wees niet domzijn eerste album sinds hij werd veroordeeld voor mishandeling in Zweden en terechtstond wegens mogelijke mishandeling in Los Angeles, stond bovenaan de Billboard 200-hitlijst en zag het grootste streamingdebuut van 2026 met 35,4 miljoen streams op de eerste dag op Spotify.
In het geval van Williams valt nog te bezien of de toegenomen media-aandacht als gevolg van zijn beschuldigingen van ontvoering en diefstal luisteraars ertoe zou kunnen aanzetten zijn muziek te streamen. Omdat Williams nog steeds onder het label van Davis valt, zullen eventuele extra inkomsten gedeeltelijk naar hem gaan.
Naad een gebruiker van sociale media zei hetWilliams had misschien beter een entertainmentadvocaat kunnen inhuren om onder zijn platencontract uit te komen, maar in plaats daarvan leert hij op de harde manier dat contractenrecht en dreigementen met wapengeweld over het algemeen niet samengaan.
