Een nieuw drama heeft de wereld van de boekenuitgeverij stormenderhand veroverd: de aanstaande Amerikaanse publicatie van het horrorboek Verlegen meisje werd enkele weken voor publicatie geannuleerd door uitgeverij Hachette Book Group vanwege vermoedens van AI gebruiken bij de vervaardiging ervan.
Geschreven door de Amerikaanse dichter en fictieschrijver Mia Ballard, Verlegen meisje is een roman die wordt beschreven als een focus op het leven van een meisje met een ernstige obsessief-compulsieve stoornis (OCS) die ermee instemt gevangen te worden gehouden als huisdier van een rijke man om aan financiële problemen te ontsnappen.
Het boek werd begin vorig jaar voor het eerst in eigen beheer uitgegeven, en in november werd een tweede versie uitgebracht door Hachette’s Britse imprint Wildfire. Hachette bevestigde de annulering aan New York Timesnaad eerst gemeld op het verhaal.
Hoewel de in eigen beheer uitgegeven versie van het boek aanvankelijk positieve recensies kreeg, heeft de nieuwste versie online speculaties opgeroepen over het auteurschap van de roman.
In een Reddit-thread van twee maanden geleden ontleedde een gebruiker de algemene syntaxis van grote taalmodellen (LLM’s) en vergeleek deze met het proza van het boek.
‘Het lijkt mij zo voor de hand liggend, maar laat het me weten als je het ermee eens bent’ de gebruiker zei in een discussie die nu honderden reacties bevat. “Als het geen AI is, is ze een vreselijke schrijfster. Haar schrijven is echt niet te onderscheiden van een LLM.”
In januari van dit jaar kregen gebruikers de roman te zien Goed lezen kant wezen ook op hun speculaties.
“Als redacteur heb ik een paar boeken gelezen die specifiek door ChatGPT zijn geschreven, en dit heeft niet alleen alle kenmerken, maar ook enkele specifieke terugkerende zinnen die ik in andere ChatGPT-werken heb gelezen,” een commentator schreef.
Maar ondanks online speculaties leek het boek tot deze week onderweg naar Amerika.
Waarom is het boek geannuleerd?
Volgens TijdenHachette trok het boek en de publicatie ervan donderdag terug, een dag nadat de krant de uitgever had benaderd met wat zij omschreef als bewijs dat de roman door AI was gegenereerd.
Snel bedrijf heeft via e-mail contact opgenomen met Ballard voor commentaar. Het Instagram-account van de auteur leek vanaf vrijdag te zijn gedeactiveerd.
Volgens TijdenBallard heeft sindsdien toegegeven dat een kennis die de in eigen beheer uitgegeven versie van de roman heeft geredigeerd, AI had kunnen gebruiken.
“Deze controverse heeft mijn leven op veel manieren veranderd en mijn geestelijke gezondheid staat op een dieptepunt en mijn naam is geruïneerd voor iets dat ik niet eens persoonlijk heb gedaan”, vertelde Ballard. New York Times via e-mail.
Wie registreert de detectoren?
De controverse onderstreept veel vragen die de boekenuitgeverijsector in het ChatGPT-tijdperk in zijn greep hebben gehad, waaronder hoe je het gebruik van AI überhaupt kunt herkennen.
AI-detectoren doen in wezen een voorspelling over de waarschijnlijkheid dat AI is gebruikt op basis van specifieke markers.
“In tegenstelling tot plagiaatdetectoren, die zoeken naar gekopieerde inhoud, of spamfilters, die op zoek gaan naar kwaadaardige patronen, concentreren AI-detectoren zich op de subtiele stilistische vingerafdrukken die achterblijven door typprocessen.” Adobe legt uit.
Studies hebben aangetoond dat AI-detectoren vaak AI-gebruik kunnen detecteren, maar tot nu toe is geen enkele detector daarin geslaagd 100% betrouwbaarheid. In feite hebben hoge uitvalpercentages geresulteerd in schoolomgevingen waar deze detectoren vaak worden gebruikt valse beschuldigingen van AI-gebruik.
Zelfs initiatieven onder leiding van de AI-bedrijven zelf zijn niet succesvol geweest OpenAI sluit zijn AI-detectietool af al in 2023.
Lezers blijven ondertussen over de kwestie debatteren. Het gebruik van em-koppeltekens bij het schrijven werd bijvoorbeeld eerder in verband gebracht met LLM’s zoals ChatGPT. Maar voorstanders van interpunctie zeggen dat dit niet altijd een betrouwbaar teken is.
“Dit is geen goede indicator voor gepubliceerd creatief schrijven – we houden van koppeltekens”, zegt een Redditor gezegd in één Verlegen meisje-gerelateerd draadje. “Wanneer trekt het een wenkbrauw op? Wanneer het consequent wordt gebruikt om twee vrij eenvoudige clausules van elkaar te scheiden en niet zo vaak tussen haakjes wordt gebruikt.”
