Als de meeste mensen erover nadenken handhaving van de immigratiewetgevingstel je grensovergangen en luchthavencontroleposten voor. Maar de nieuwe frontlinie zou uw social media-feed kunnen zijn.
De immigratie- en douanehandhaving van de Verenigde Staten heeft een verzoek om informatie voor aannemers uit de particuliere sector om een 24-uurs monitoringprogramma voor sociale media. In het verzoek wordt bepaald dat particuliere aannemers dat zullen zijn betaald om te zeven “Facebook, Google+, LinkedIn, Pinterest, Tumblr, Instagram, VK, Flickr, Myspace, X (voorheen Twitter), TikTokReddit, WhatsApp, YouTube, etc.”, waardoor openbare berichten worden omgezet in contacten voor wetshandhaving die rechtstreeks in de ICE-databases terechtkomen.
Het verzoek om informatie klinkt als iets uit een cyberthriller: tientallen analisten die in ploegendiensten werken, strikte deadlines gemeten in minuten, een gelaagd systeem om voorrang te geven aan individuen met een hoog risico, en de nieuwste software die constant de wacht houdt.
Ik ben een onderzoeker die het snijvlak van data governance, digitale technologieën en de Amerikaanse federale overheid bestudeert. Ik geloof dat het verzoek om informatie van ICE ook een verontrustende, zij het logische, volgende stap is in een langere trend die de grens van de Verenigde Staten verschuift van de fysieke naar de digitale wereld.
Een nieuwe toezichtstructuur
Ja, IJS zoek op sociale media met behulp van een dienst genaamd SociaalNet die toezicht houdt op de meeste grote onlineplatforms. Dat heeft het bureau ook gedaan contract met Zignal Labs voor zijn NAAR DE-aangedreven monitoringsysteem voor sociale media.
Het douane- en grensbeschermingsagentschap zoek ook op sociale media berichten op de apparaten van sommige reizigers in de havens van binnenkomst, en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken beoordeelt berichten op sociale media wanneer buitenlanders een visum aanvragen om de Verenigde Staten binnen te komen.
ICE en andere federale wetshandhavingsinstanties zoeken al op sociale media.
Wat zou veranderen is niet alleen de reikwijdte van de monitoring, maar ook de structuur ervan. In plaats van overheidsagenten van geval tot geval bewijsmateriaal te laten verzamelen, bouwt ICE een publiek-private surveillancelus op die alledaagse online activiteiten omzet in potentieel bewijsmateriaal.
Particuliere contractanten zouden de taak krijgen om openbaar beschikbare gegevens te verzamelen om onder meer berichten te verzamelen berichten en andere media en gegevens. Aannemers zouden deze resultaten kunnen correleren met gegevens in handelsdatasets van makelaars zoals Lexis Nexis Accurint EN Thomson Reuters DUIDELIJK samen met databases die eigendom zijn van de overheid. Analisten zouden dossiers voor ICE-veldkantoren moeten opstellen onder strakke deadlines, soms slechts 30 minuten voor een zaak met hoge prioriteit.
Deze bestanden bestaan niet op zichzelf. Ze voeden zich rechtstreeks Het onderzoekscasusbeheersysteem van Palantir Technologiesde digitale ruggengraat van de moderne immigratiehandhaving. Daar zouden deze sociale-mediagegevens zich aansluiten bij een groeiend netwerk van kentekenscans, energiegegevens, eigendomsgegevens en biometrische gegevens, waardoor een feitelijk netwerk ontstaat. doorzoekbaar portret van iemands leven.
Wie raakt er verstrikt in het net?
Officieel zegt ICE dat de gegevensverzameling zich zal richten op mensen die dat wel zijn die al verband houden met lopende zaken of potentiële bedreigingen. In de praktijk is het net veel breder.
Het gevaar in dit geval is dat wanneer een persoon wordt gemeld, ook diens vrienden, familieleden, mede-organisatoren of kennissen onderwerpen onder de loep nemen. Eerdere contracten voor hulpmiddelen voor gezichtsherkenning EN locatie volgen hebben aangetoond hoe gemakkelijk deze systemen zijn uitbreiden buiten hun oorspronkelijke reikwijdte. Wat begint als een applicatie kan veranderen in toezicht van hele gemeenschappen.
Wat ICE zegt en wat de geschiedenis laat zien
ICE kadert het project als modernisering: Een manier om de locatie van een doelwit te identificeren door aliassen te identificeren en patronen te detecteren die traditionele methoden mogelijk missen. Planningsdocumenten ze zeggen dat aannemers geen nepprofielen kunnen maken en alle analyses op ICE-servers moeten opslaan.
Maar de geschiedenis wijst uit dat dit soort vangrails vaak falen. Uit onderzoek is gebleken hoe informeel delen van gegevens tussen de lokale politie en federale agenten gaf ICE toegang tot systemen die het niet mocht gebruiken. Het bureau heeft dit meerdere keren gedaan enorme datasets gekocht door makelaars om aan de eisen van het bevel te ontkomen. En ondanks A Witte Huis bevriezing over het verkrijgen van spywareIJS in stilte een contract verlengd met Paragon’s Graphite-tool, software die daar zogenaamd toe in staat zou zijn versleutelde apps infiltreren zoals WhatsApp en Signal.
Ondertussen blijft het leveranciersecosysteem van ICE zich uitbreiden: Duidelijke visualisatie van kunstmatige intelligentie voor gezichtsmatching, ShadowDragon SociaalNet Voor netwerken in kaart brengen, Babelstraat dienst voor locatiegeschiedenis Zoek XEN LexisNexis Voor zoek naar mensen. ICE koopt ook tools van surveillancebedrijf PenLink combineer locatiegegevens met gegevens van sociale media. Samen maken deze platforms continue, geautomatiseerde monitoring niet alleen mogelijk, maar ook routinematig.
ICE koopt een hulpmiddel voor kunstmatige intelligentie dat de locaties van mensen correleert met hun berichten op sociale media.
Lessen uit het buitenland
De Verenigde Staten hij is niet de enige in het toezicht van de overheid op sociale media. In Groot-Brittannië is een nieuwe politie-eenheid opgericht door online discussies te scannen over immigratie en burgerlijke onrust heeft kritiek geuit omdat de grens tussen openbare veiligheid en politiek politiewerk vervaagt.
Over de hele wereld, spyware schandalen ze lieten zien hoe legale toegangsmiddelen aanvankelijk gerechtvaardigd voor terrorismebestrijding, werden ze later gebruikt tegen journalisten en activisten. Zodra deze systemen bestaan, ontstaat mission creep, ook wel bekend als scrollen door de functiehet wordt eerder regel dan uitzondering.
De sociale kosten van bekeken worden
24 uur per dag surveillance verzamelt niet alleen informatie, het verandert ook gedrag.
Uit het onderzoek bleek dat bezoeken aan Wikipedia-artikelen over terrorisme viel abrupt kort na de onthullingen over mondiale surveillance van de National Security Agency in juni 2013.
Voor immigranten en activisten is de inzet groter. Een bericht over een protest of grap kan opnieuw worden geïnterpreteerd als ‘inlichtingen’. Wetende dat federale aannemers in realtime konden observeren moedigt zelfcensuur aan en ontmoedigt burgerparticipatie. In deze omgeving wordt het digitale zelf – een identiteit die bestaat uit biometrische kenmerken, algoritmische classificaties, risicoscores en digitale voetafdrukken – een risico dat je volgt over platforms en databases heen.
Wat is er nieuw en waarom het er nu toe doet
Wat echt nieuw is, is de privatisering van vertolking. ICE verzamelt niet alleen meer gegevens, maar besteedt zijn beoordeling ook uit aan particuliere aannemers. Particuliere analisten zullen waarschijnlijk, geholpen door kunstmatige intelligentie, beslissen welk onlinegedrag op gevaar duidt en wat niet. Dit besluitvormingsproces vindt snel plaats en er zijn grote aantallen mensen bij betrokken, meestal buiten publieke controle.
Tegelijkertijd betekent dataconsolidatie dat sociale media-inhoud er nu naast kan staan locatie en biometrische informatie in Het Palantir-centrum. De toepassing vindt steeds vaker plaats via datacorrelaties, vragen oproepen over een eerlijk proces.
Het verzoek om informatie van ICE zal waarschijnlijk binnen enkele maanden uitmonden in een volledig aanbestedingscontract recente rechtszaak door de League of Women Voters en het Electronic Privacy Information Center tegen het Department of Homeland Security suggereert dat toezicht waarschijnlijk ver achter zou blijven bij de technologie. Het plan van ICE is om permanente bewakingsvloeren te behouden: open binnenruimtes uitgerust met videomonitors en computers, bemand 24 uur per dag, 365 dagen per jaar– geeft aan dat dit waarschijnlijk geen tijdelijk experiment is, maar in plaats daarvan een nieuwe operationele norm.
Hoe verantwoordelijkheid eruit ziet
Transparantie begint met het openbaar maken van de algoritmen en scoresystemen die door ICE worden gebruikt. Belangengroepen zoals de American Civil Liberties Union betogen dat wetshandhaving ze moeten aan dezelfde online garantienormen voldoen dat ze doen in fysieke ruimtes. Het Brennan Center for Justice en de ACLU zeggen dat dit zo zou moeten zijn onafhankelijke controle van bewakingssystemen op nauwkeurigheid en bias. En verschillende Amerikaanse senatoren hebben wetgeving ter zake ingevoerd beperk bulkaankopen van datamakelaars.
Zonder dit soort controles denk ik dat de grens tussen grenscontrole en het dagelijks leven steeds verder vervaagt. Naarmate de digitale grens groter wordt, bestaat het risico dat iedereen wiens online aanwezigheid het wordt, in de val wordt gelokt leesbaar voor het systeem.
Nicole M. Bennet is promovendus in de geografie en adjunct-directeur van het Centrum voor Vluchtelingenstudies in Universiteit van Indiana.
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd van Het gesprek onder een Creative Commons-licentie. Lees de origineel artikel.
De vroege deadline voor Fast Company Prijzen voor ideeën die de wereld veranderen is vrijdag 14 november om 23:59 uur PT. Solliciteer vandaag nog.
