In het begin van het jaar startte The Cut een korte discussiecyclus door een nieuwe levensstijltrend aan te kondigen: “maximale wrijving.”
Het idee in een notendop is dat mensen zichzelf overbelasten apps, AIen andere manieren van vrijwel onmiddellijke bevrediging – en zouden beter af zijn met meer wrijving in hun dagelijks leven, dat wil zeggen de alledaagse uitdagingen die minder inspanning van hen vergen.
Ongeacht uw gevoelens over die filosofie, is het gebruik van ‘maxxing’ als achtervoegsel waarvan wordt aangenomen dat het bekend of op zijn minst begrijpelijk is voor de meeste lezers van een mainstream nieuwskanaal het bewijs van een andere trend: assimilatie van incel-terminologie over breder internet. Het online ecosysteem van incels, of ‘onvrijwillig celibataire’ mannen, is doordrenkt van dit soort klinisch jargon; de benadeelde deelnemers isoleren, isoleren en identificeren zichzelf door middel van codenummers binnen de groep die zijn ontworpen om buitenstaanders te verwarren en af te weren. Dus hoe zijn niet-incels (‘normies’, zoals incels ze zouden noemen) uiteindelijk deze beladen woorden gaan overnemen en opnieuw contextualiseren?
Jargon heeft, ongeacht zijn oorsprong, een viraal karakter. Het heeft de neiging de opsluiting te doorbreken en te muteren. Het modewoord ‘woke’, zoals het betrekking heeft op onze huidige politiek, komt uit het Afrikaans-Amerikaanse Engels en verwees ooit naar een bewustzijn van raciaal en sociaal onrecht – dit gebruik komt voort uit midden van de 20e eeuwzelfs vóór de burgerrechtenbeweging. Maar de cultuuroorlogen van deze eeuw hebben van ‘woke’ een favoriet pejoratief gemaakt voor rechts, dat het gebruikt als verzamelnaam voor alles wat maar dreigt hun ideologie, zoals Zwarte piloten of genderneutrale voornaamwoorden.
In 2014 was er een uitbraak van Gamerpoort De intimidatiecampagne vormde de weg voor een nieuwe taalkundige aanpassing. Een georganiseerd verzet tegen vrouwen die in de videogame-industrie werken, en uiteindelijk elke vorm van diversiteit of progressivisme binnen het medium, brachten een ader van reactionaire woede aan het licht die een vollere stem zou vinden onder Donald Trumppresidentiële campagne in 2016. Dit was een periode waar velen in de digitale mainstream voor het eerst van proefden troll-nihilisme en scheldwoorden die giftige prikborden voeden, zoals 4 kan en leidde tot een netwerk van antifeministen manosfeer sites die gezamenlijk bekend staan als de ‘PSL’-gemeenschap: PUAHate (een bord voor het afleiden van pickup-artiesten, dat kort na de moordpartij op Isla Vista in 2014 werd gesloten door forumbezoeker Elliot Rodger), SlutHate (een echte vrouwonvriendelijke hub) en Lookism (waar wrede kritiek op elkaar wordt aangewakkerd).
Lookisme, vernoemd naar het idee dat vooroordelen tegen het minder aantrekkelijke net zo gewoon en verderfelijk zijn als seksisme of racisme, is het enige forum voor de PSL-trifecta dat vandaag de dag overleeft, en hoewel we niet weten wie het ‘maxxing’-idioom heeft bedacht, is het de meest waarschijnlijke bron van het eerste werkwoord met deze constructie. “Looksmaxxing”, dat leent van het RPG-concept “min-max‘, of het versterken van de sterke punten van een personage terwijl de zwakke punten worden geminimaliseerd, werd de voorkeursterm voor pogingen om iemands uiterlijk te verbeteren bij het nastreven van seks. Dit kan zoiets eenvoudigs betekenen als een stijlmake-over of zo extreem als ‘bot snijden”, een veronderstelde techniek om een meer gedefinieerde kaak te krijgen door erop te tikken met een hamer.
Terwijl de jaren 2000 mensen kennis lieten maken met jargon als ‘spel’ en ‘negeren’, luidden de jaren 2010 een taal in die de darwinistische visie van de datingpool als een wrede en strikt hiërarchische marktplaats uitbreidde. ‘AMOG’, een initialisme voor ‘alfamannetje van de groep’, gaf ons ‘mogging’, een vertoning waarin een man zijn fysieke superioriteit ten opzichte van een rivaal laat zien. Een ideaal mannelijk exemplaar kan ook worden herkend als een ‘Tsjaad’ die zogenaamd geniet van zijn selectie van aantrekkelijke partners, terwijl een Tsjaad onder de Chads natuurlijk een ‘Gigachad’ is. Vrouwen werden veracht als ‘humanoïden’, vervolgens als ‘femoïden’ en uiteindelijk gewoon als ‘foids’.
