De VPN-industrie zal in 2026 met intensief toezicht te maken krijgen. Nu overheden nieuwe wetten invoeren en censuur steeds geavanceerdere monitoring- en censuurmogelijkheden ontwikkelt, is het van cruciaal belang dat providers hun producten naar een hoger niveau blijven tillen.
Ik heb dit jaar hands-on gewerkt met allerlei soorten VPN’s en verschillende ontwikkelingsgebieden vallen op. Het tegengaan van voortdurende censuur en anti-VPN-maatregelen, het optimaliseren voor nieuwe gebruikers en het verbeteren van de transparantie zijn allemaal belangrijke verbeterpunten.
Het censuurprobleem
Verschillende VPN’s hebben hun anti-censuurmogelijkheden tot 2025 verbeterd, met name NordVPN. Dat gezegd zijnde blijven factoren als de Grote Firewall van China en het zich ontwikkelende Russische censuursysteem steeds veranderende dilemma’s die opgelost moeten worden.
Elke VPN-aanbieder pakt deze problemen op zijn eigen manier aan. Uitgebreide details over deze maatregelen zijn echter moeilijk te verkrijgen, omdat aanbieders moeten voorkomen dat ze worden gedwarsboomd door de autoriteiten die ze proberen te omzeilen.
Het doel van beide blijft hetzelfde: een veilige VPN-verbinding er identiek uit laten zien als normaal internetverkeer.
We hebben VPN’s in regio’s als China in 2025 getest. Het is niet verrassend dat onze best beoordeelde providers tot de meest consistente behoren, maar zelfs zij garanderen niet elke keer een verbinding. Downloadsnelheden zijn vaak inconsistent en de latenties zijn hoog – en dat is als je überhaupt een verbinding krijgt.
Gezien het toenemende aantal gevallen van black-outs op sociale media en censuurmaatregelen is het verbeteren van de stabiliteit van deze tools van het grootste belang.
In 2025 China’s ‘Great Firewall in a Box’-aanpak werd ontdekt. Gezien dit alles is het waarschijnlijk dat China’s verfijnde aanpak van internetcensuur zich de komende twaalf maanden naar nog meer landen zal verspreiden. Zonder verbeterde verduisteringsprotocollen zouden deze benaderingen ertoe kunnen leiden dat meer mensen op zoek gaan naar manieren om verbinding te maken met het gratis internet.
VPN’s voor de massa
VPN’s worden echter niet alleen in extreme gevallen gebruikt. Naast door de overheid opgelegde censuur heeft de wereldwijde toename van maatregelen voor leeftijdsverificatie ertoe geleid dat meer mensen met VPN’s interacteren dan ooit.
Dit betekent dat er middelen nodig zijn om nieuwe gebruikers goed op te leiden. Het doel moet niet alleen zijn om een snelle verbinding te bieden, maar ook om gebruikers te helpen inzicht te krijgen in de mogelijkheden en beperkingen van een VPN.
Kortom, het product moet werken zonder dat de klant getraind is”
Martin Budac, hoofd Privacyproducten bij Gen Digital
Sommige VPN’s ondernemen al grote stappen om dit te doen. Proton VPN heeft een heleboel tooltips en uitleg ingebouwd in zijn apps, en NordVPN biedt een enorme hoeveelheid kennisartikelen, maar deze methoden worden niet overal gebruikt.
Norton VPN is een aanbieder die deze eenvoud naar een hoger niveau wil tillen. In een gesprek met TechRadar legde Martin Budac, hoofd Privacy Products van Gen Digital, uit dat “bruikbaarheid een van de grootste problemen is” in de branche.
“In principe moet het product werken zonder dat de klant wordt opgeleid”, aldus Budac.
De aanpak van Norton gebruikt dezelfde gezinsvriendelijke stijl die je ziet in zijn antivirusproduct: veel uitleg, heel weinig rommel in het app-ontwerp en geen ontwerpfouten die ertoe kunnen leiden dat ongewenste functies per ongeluk worden geactiveerd.
Creëert duidelijkheid
Privacy gaat echter over meer dan alleen wat de gebruiker op zijn scherm kan zien – het gaat ook over wat er achter de schermen met zijn gegevens gebeurt.
Elk jaar ontvangen VPN-bedrijven juridische verzoeken om gebruikersgegevens die ze weigeren of niet kunnen inwilligen. Deze verzoeken worden vaak niet gerapporteerd, tenzij de VPN-provider transparantierapporten publiceert.
Deze rapporten bieden gebruikers duidelijke informatie over hoe een aanbieder hun privacy beschermt tegen juridische verzoeken. Hoewel audits zonder logboeken een vergelijkbaar gevoel van veiligheid bieden, zijn volledige audits zelden consumentvriendelijk, omdat ze vaak ingewikkelde technische taal bevatten.
Een andere stap die aanbieders kunnen zetten is om delen van hun dienstverlening open source te maken. Als een provider zijn apps of zijn protocollen open source maakt, kunnen gebruikers met de nodige kennis de code controleren om er zeker van te zijn dat alles is zoals het lijkt.
Aanbieders als Proton VPN en PIA bieden al open source apps aan. Eigen protocollen worden zelden open source gemaakt, hoewel het Lightway-protocol van ExpressVPN een opmerkelijke uitzondering vormt.
U hoeft zich zelden zorgen te maken over open source-protocollen. Als een provider standaard WireGuard of OpenVPN gebruikt, zijn beide protocollen al open source; pas wanneer providers unieke toevoegingen aan deze protocollen maken, “sluiten” ze de code.
Het is vooral belangrijk dat de apps van een provider open source zijn vanwege privacyproblemen met betrekking tot gegevensverzameling. Hiermee geeft een aanbieder zijn gebruikers de mogelijkheid om zelf te bevestigen dat er niets aan de hand is en dat er correct met hun gegevens wordt omgegaan.
De VPN-industrie wordt in 2026 geconfronteerd met verschillende wijdverbreide uitdagingen, dus het aanpakken van deze problemen is voor nu eerder een optie dan een zekerheid. Maar na verloop van tijd zou de integratie van deze verbeteringen ervoor moeten zorgen dat de VPN-industrie zowel eerlijk als toegankelijk blijft naarmate meer mensen naar deze tools kijken om hun digitale leven te ondersteunen.
We testen en beoordelen VPN-services voor legitiem recreatief gebruik. Bijvoorbeeld: 1. Toegang krijgen tot een dienst vanuit een ander land (onderworpen aan de algemene voorwaarden van die dienst). 2. Het beschermen van uw online veiligheid en het verbeteren van uw online privacy wanneer u in het buitenland bent. Wij ondersteunen of tolereren het gebruik van een VPN-service om de wet te overtreden of illegale activiteiten uit te voeren niet. Het consumeren van betaalde illegale inhoud wordt niet onderschreven of goedgekeurd door Future Publishing.
