In de dagen en weken na de verkiezingen van 2020 namen partizanen in het hele land hun toevlucht tot leugens en bedrog proberen het Amerikaanse volk te misleiden en het Witte Huis stelen.
Hoewel Joe Biden dat wel was de duidelijke en ondubbelzinnige winnaargrote marges behalen i referendum en kiescollege84 valse kiezers ondertekenden beëdigde verklaringen waarin werd bevestigd dat Donald Trump hun zeven strijdtonelen had gedragen.
Dat deed hij niet.
De de betreffende kiesstemmen was bijna een derde van het aantal dat nodig was om het presidentschap te winnen en zou meer dan genoeg zijn geweest om de overwinning van Biden ongedaan te maken, waardoor Trump een tweede termijn kreeg tegen de wensen van de meeste kiezers.
voor sommigen, de poging tot verkiezingsdiefstal is oud (en gretig begraven) nieuws.
De gebeurtenissen die culmineerden in de gewelddadige aanval op het Capitool en de poging om Biden te verhinderen aan de macht te komen vond een half decennium geleden plaats, zouden de shovelers kunnen zeggen, wat hen net zo relevant maakt als ze zijn. vervaagde sociale afstandsstickers zie je nog steeds in sommige winkels. Bovendien was het Trump kreeg een nieuwe wending in het Witte Huis door een groot aantal kiezers in 2024.
Maar dat is alleen oud nieuws als je het gelooft eerlijkheid en integriteit heeft een houdbaarheidsdatum, wangedrag is oké als er voldoende tijd is verstreken en de fundamentele waarden van ons land en zijn democratie – te beginnen met eerlijke en eerlijke verkiezingen – zijn alleen van belang voor zover ze uw politieke kant helpen winnen.
Het is de moeite waard om te herhalen: ‘Waar we het hier over hebben is een poging de uitslag van de presidentsverkiezingen ongedaan maken‘, zegt Sean Morales-Doyle, die leiding geeft aan het stemrecht- en verkiezingsprogramma bij het Brennan Center for Justice, een denktank over recht en beleid aan de New York University. ‘Als mensen zich met dat soort gedrag kunnen bezighouden zonder gevolgen of verantwoordelijkheid, dan moeten we ons zorgen maken dat het opnieuw gebeurt.’
Daarom zijn straf en afschrikking zo belangrijk.
Vorige week, het Hooggerechtshof van Nevada unaniem de strafzaak heropend tegen zes Republikeinen die certificaten ondertekenden waarin ze ten onrechte beweerden dat Trump de verkiezingsstemmen van de staat had gewonnen. Tot de aangeklaagden behoren Michael McDonald, voorzitter van de Republikeinse Partij in Nevada, en Jim DeGraffenreid, de vertegenwoordiger van de staat in het Republikeinse Nationale Comité.
De beslissing concentreerde zich op een procedurele kwestie: of de aanklachten hadden moeten worden ingediend in Douglas County, waar de valse certificaten werden ondertekend in de hoofdstad van de staat – Carson City – of in Clark County, waar ze werden ingediend bij een gerechtsgebouw in Las Vegas. Een lagere rechtbank oordeelde dat de aanklacht in Douglas County had moeten worden ingediend heeft de zaak afgewezen. Het Hooggerechtshof vernietigde de beslissing, zodat de aanklager verder kon gaan met beschuldigingen van valsheid in geschrifte.
Dat zou ook moeten. Laat een jury beslissen.
Natuurlijk zijn de Nevada Six en andere valse kiezers slechts kleine kinderen. Het meesterbrein en de grootste poging tot overvaller – Donald ‘Vind mij 11.780 stemmen’ Trump – ontsnapte aan zijn verantwoordelijkheid door de verkiezingen van 2024 te winnen.
Deze maand, hij verleende gratie aan tientallen valse kiezers en anderen die betrokken waren bij de poging tot verkiezingsdiefstal – inclusief zijn flamboyante ex-advocaat, Rudolph W. Giuliani – voor elke mogelijke federale misdaad. De verhuizing was puur symbolisch; De gratiebevoegdheid van Trump strekt zich niet uit tot zaken die bij staatsrechtbanken worden aangespannen.
Maar het was een verder bewijs van zijn overvloedige minachting voor de rechtsstaat. (Slechts enkele uren na zijn aantreden, Trump verleende gratie aan bijna 1.600 beklaagden – waaronder sommigen die officieren mishandelden met pepperspray en houten en metalen staven – die betrokken waren bij de aanval op het Capitool op 6 januari 2021.)
Pogingen in het hele land om zelfs deze laaggeplaatste intriganten, bedriegers en verkiezingsmaniakken van 2020 te vervolgen hebben gemengde resultaten opgeleverd.
In Michigan, een rechter gooide eruit de strafzaak tegen vijftien frauduleuze kiezers, waarin werd geoordeeld dat de regering niet voldoende bewijs had geleverd dat zij van plan waren fraude te plegen.
IN New Mexico en Pennsylvania vermeden de vervolging van frauduleuze kiezers omdat hun certificering een voorbehoud met zich meebracht. Er stond dat de documentatie werd ingediend voor het geval ze als legitieme kiezers zouden worden erkend. De kwestie was controversieel toen Trump zijn strijd om de verkiezingen ongedaan te maken verloor, hoewel sommigen in de binnenste cirkel van Trump hoopten dat de valse certificaten zouden helpen Pence onder druk te zetten.
Derek Muller, hoogleraar rechten aan de Notre Dame, heeft een vertekend beeld van veel van de zaken die door aanklagers zijn aangespannen, en suggereert dat de stembus – in plaats van een rechtszaal – wellicht de betere locatie is om de zaak te bepleiten.
“Er is een dunne lijn tussen wat onsmakelijk gedrag is en wat crimineel gedrag is”, zei Muller. “Ik heb geen gemakkelijke antwoorden over wat voor soort dingen wel of niet vervolgd moeten worden op een bepaald moment, behalve om te zeggen of het iets nieuws is” – zoals deze zaken uit 2020 – “het hebben van een tamelijk ijzersterke rechtstheorie is behoorlijk cruciaal als je mensen gaat vervolgen voor deelname aan dit soort politieke protestactiviteiten.”
Andere gevallen blijven voortduren.
Er zijn drie valse kiezers gepland voor één voorlopige hoorzitting over vervalsing volgende maand in Wisconsin. Veertien beklaagden – waaronder Giuliani en voormalig stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows – worden in Georgië aangeklaagd. In ArizonaDe procureur-generaal moet deze week beslissen of hij doorgaat met de zaak tegen elf mensen, nadat een rechter een aanklacht had afgewezen vanwege de manier waarop de zaak aan de grote juryleden was voorgelegd.
Justitie erin de kwestie van de verkiezingen van 2020 is verre van veilig en snel geweest. Maar dat is geen reden om toe te geven.
De straf voor het kapen van een vliegtuig bedraagt minimaal twintig jaar gevangenisstraf. Het lijkt overdreven voor de valse kiezers.
Maar tientallen slechte acteurs probeerde een verkiezing te kapen. Ze mogen niet worden vrijgelaten.
