Welkom terug bij In de lusTIME’s nieuwe tweewekelijkse nieuwsbrief over AI. Vanaf vandaag publiceren we deze edities als artikelen op Time.com en per e-mail. Als u dit in uw browser leest, kunt u zich abonneren om de volgende rechtstreeks in uw inbox te ontvangen?
Wat je moet weten
Als je met medewerkers van top-AI-laboratoria praat, hoor je veel verhalen over hoe de toekomst geweldig of vreselijk slecht zou kunnen verlopen. En van alle manieren waarop AI het menselijk ras zou kunnen schaden, is er één die wetenschappers uit de industrie bijzonder zorgen baart. Vandaag. Dit is het potentieel van AI om slechte actoren te helpen een nieuwe pandemie te starten. “Je zou kunnen proberen zoiets als COVID of een gevaarlijkere versie van de griep te synthetiseren – en in principe suggereert onze modellering dat dit mogelijk zou kunnen zijn”, zegt Jared Kaplan, hoofdwetenschapper van Anthropic. vertelde het mij in mei.
Meet het risico – In een nieuwe studie die vanochtend is vrijgegeven en voorafgaand aan de publicatie exclusief met TIME is gedeeld, hebben we de eerste harde cijfers gekregen over hoe experts denken dat het risico op een nieuwe pandemie dankzij AI zou kunnen zijn toegenomen. Het Forecasting Research Institute heeft eerder dit jaar experts ondervraagd en hen gevraagd hoe waarschijnlijk een door de mens veroorzaakte pandemie was – en hoe waarschijnlijk het was. worden als mensen toegang zouden hebben tot een AI die betrouwbaar advies zou kunnen geven over het bouwen van een biowapen.
Wat ze hebben gevonden – Deskundigen die tussen december en februari zijn ondervraagd, schatten het risico op een door de mens veroorzaakte pandemie op 0,3% per jaar. Maar, zeiden ze, dit risico zou vervijfvoudigen, tot 1,5% per jaar, als AI in staat zou zijn virologisch advies op menselijke schaal te geven.
Je kunt raden waar dit heen gaat… Vervolgens testten onderzoekers in april de huidige AI-tools op een nieuwe benchmark voor virologische probleemoplossing. Zij vinden dat de huidige AI-tools beter presteren dan virologen op PhD-niveau bij complexe probleemoplossingstaken in laboratoria. Met andere woorden: AI kan nu precies doen wat volgens voorspellers het risico op een door de mens veroorzaakte pandemie zou vervijfvoudigen.
We hebben zojuist het volledige verhaal op Time.com gepubliceerd, je kunt het lezen hier.
Wie te weten
Niemand in het nieuws – Mattheus Prins, CEO van Cloudflare.
Sinds de oprichting in 2009 heeft Cloudflare websites beschermd tegen offline gaan als gevolg van een enorme toestroom van verkeer of zelfs gecoördineerde aanvallen. Tegenwoordig wordt ongeveer 20% van het internet gedekt door het netwerk. En vandaag heeft Cloudflare aangekondigd dat dit netwerk standaard AI-crawlers gaat blokkeren, waardoor in feite een vijfde van het internet achter een betaalmuur wordt geplaatst voor bots die informatie verzamelen om AI’s zoals ChatGPT en Claude te trainen.
Stap terug – De huidige AI is zo krachtig omdat deze feitelijk het hele internet heeft ingeademd, van mijn artikelen tot je profielfoto’s. Door neurale netwerken op deze gegevens te laten draaien met behulp van enorme hoeveelheden rekenkracht, hebben AI-bedrijven deze systemen de textuur van de wereld op een zodanige schaal geleerd dat er nieuwe AI-mogelijkheden zijn ontstaan, zoals de mogelijkheid om vragen over vrijwel elk onderwerp te beantwoorden of fotorealistische beelden te genereren. Maar de verwijdering heeft tot enorme reacties geleid bij uitgevers, kunstenaars en schrijvers, die klagen dat dit zonder enige toestemming of compensatie is gebeurd.
Een nieuw model — Cloudflare zegt dat deze stap “de manier waarop AI-bedrijven toegang krijgen tot webinhoud in de toekomst fundamenteel zal veranderen.” Grote uitgevers, waaronder TIME, hebben hun steun uitgesproken voor de overstap naar een ‘opt-in’-systeem in plaats van een ‘opt-out’-systeem, zegt het bedrijf. Cloudflare zegt ook te werken aan een nieuw initiatief, Pay Per Crawl genaamd, waarin makers de mogelijkheid krijgen om een prijs op hun gegevens te zetten in ruil voor het beschikbaar stellen ervan om AI te trainen.
Vechtende woorden — Prince was deze week niet beschikbaar voor een interview. Maar op een recente conferentie onthulde hij dat het verkeer naar nieuwssites dankzij AI over de hele linie dramatisch was gedaald, in een verschuiving waarvan velen vrezen dat deze het voortbestaan van de vrije pers in gevaar zou kunnen brengen. “Ik ben elke dag in oorlog met de Chinese regering, de Russische regering, de Iraniërs, de Noord-Koreanen, waarschijnlijk de Amerikanen, de Israëli’s – iedereen probeert de sites van onze klanten te hacken,” zei Prince. ‘En je vertelt me dat ik niet een of andere nerd met een C-bedrijf in Palo Alto kan arresteren?’
AI in actie
Volgens een nieuwe studie heeft 61% van de Amerikaanse volwassenen de afgelopen zes maanden AI gebruikt en 19% heeft er dagelijks mee te maken. onderzoek van AI-adoptie door durfkapitaalbedrijf Menlo Ventures.
Maar slechts 3% van die gebruikers betaalt voor toegang tot de software, schat Menlo op basis van de enquêteresultaten, wat suggereert dat 97% van de gebruikers alleen de gratis laag van AI-tools gebruikt.
De cijfers over AI-gebruik zijn hoger voor Amerikanen in de beroepsbevolking dan voor andere groepen. Volgens het onderzoek heeft ongeveer 75% van de werkende volwassenen in de afgelopen zes maanden AI gebruikt, terwijl 26% zegt het dagelijks te gebruiken. Ook studenten melden een hoog gebruik van AI: 85% heeft het de afgelopen zes maanden gebruikt en 22% zegt het dagelijks te gebruiken.
Statistieken lijken erop te wijzen dat sommige studenten en werknemers steeds afhankelijker worden van gratis AI-tools – een gebruikspatroon dat lucratief zou kunnen worden als AI-bedrijven de toegang gaan beperken of de prijzen gaan verhogen. De proliferatie van open source AI-modellen heeft echter geleid tot hevige prijsconcurrentie die het vermogen van elk bedrijf om de kosten aanzienlijk te verhogen kan beperken.
Zoals altijd: als u een interessant verhaal heeft over AI in actie, horen wij dat graag. Stuur ons een e-mail naar: intheloop@time.com
Wat we lezen
“De doden zijn nog nooit zo spraakzaam geweest”: de opkomst van AI-opstanding door Tharin Pillay in TIME
Met de opkomst van beeld-naar-video-conversietools zoals de nieuwste versie van Midjourney heeft de wereld onlangs een drempel overschreden: het is nu mogelijk om met slechts een paar klikken een foto van je overleden dierbare te reanimeren. Je kunt een chatbot trainen met fragmenten van zijn tekst om zijn spraakpatronen te reproduceren; als je een voldoende lang fragment hebt waarin ze aan het woord zijn, kun je ook hun stem reproduceren. Zullen deze hulpmiddelen het gemakkelijker maken om de hartverscheurende pijn van verdriet te verwerken? Of kan hun aantrekkingskracht het juist moeilijker maken om vooruit te komen? Mijn collega Tharin publiceerde vorige week een zeer informatief artikel over de opkomst van deze nieuwe technologie. Het is zeker een vreemde tijd om te leven. Of dood zijn.
