Star Trek – een franchise die op beroemde wijze de filosofie van ‘Infinite Diversity in Infinite Combinations’ promoot – wordt ervan beschuldigd ‘te ‘wakker’ te worden.
Vorige week zei adjunct-directeur beleid van het Witte Huis Stephen Miller gedeeld een bericht van het X-account End Wokeness met een kort fragment uit de première-aflevering van Star Trek: Starfleet Academie.
De clip bevatte Tricia Black (die Lt. Rork speelt), Gina Yashere (Lura Thok) en Holly Hunter (Nahla Aké). Het onderschrift luidde: “Star Trek 2026 … Beyond parodie …”
Wat veroorzaakte het vitriool? Er zijn drie vrouwen aan het praten.
Miller beschreef vervolgens de huidige stand van zaken StarTrek franchise als “tragisch” en stelde voor dat Paramount + de 94-jarige William Shatner, die van 1966-1969 Captain James T. Kirk speelde in Star Trek, terug zou brengen, waardoor hij volledige creatieve controle kreeg.
Op maandag, Shatner antwoordde. “Ik zit zo op dezelfde pagina als jij @StephenM!” Hij schreef op X.
“Het feit dat ze hyperopie in de 32e eeuw niet hebben genezen, is een verschrikkelijke vergissing van de schrijvers!” grapte hij.
Het sarcasme ging duidelijk over het hoofd van Miller, die hem volgde nog een bericht. “Paramount heeft het royaal verpest toen ze besloten Kirk in Star Trek Generations te vermoorden”, schreef hij.
“@WilliamShatner was het daar absoluut niet mee eens, maar was een teamspeler en versloeg iedereen in de film. Maar het is nog niet te laat voor Paramount om het goed te maken met Shatner en de franchise te redden”, drong hij aan. “Doe het!”
Veel StarTrek fans wezen er al snel op dat Millers ‘anti-woke hero’ dezelfde acteur is die de beroemde hoofdrol speelde de eerste interraciale kus in de Amerikaanse televisiegeschiedenisonder StarTrek’s originele run in de jaren zestig. Ze wezen ook op Millers fundamentele misverstand over de show progressieve waarden is zijn tijd al lang lichtjaren vooruit.
Fans hebben onlangs op Reddit-forums hun zorgen gedeeld over wat de overname van Paramount door Trump-bondgenoot David Ellison zou kunnen betekenen voor de Star Trek-franchise.
“Denk je dat shows liberaal/socialistisch zullen blijven, gevuld met wetenschap, diplomatie, democratische oplossingen en mensenrechten?” mijmerde een gebruiker. Zullen ze overgaan in een op gevechten gebaseerde popcornbeurs? Zullen ze ronduit positieve analogen worden voor de huidige regering? Of raciale allegorieën op een slechte manier?
Star Trek: Starfleet Academiegemaakt door Gaia Violo, ging vorige week in première op Paramount+. Sindsdien is het het doelwit geworden van recensiebombardementen van degenen die een show over buitenaardse wezens ervan beschuldigen “te wakker” te zijn.
Eerder deze maand ook Elon Musk gedeeld een bericht met dezelfde clip. Hij schreef: “Het blijkt dat ze Ozempic en LASIK in de toekomst hebben verboden lol.”
Actrice Tricia Black reageerde op Instagram met ondertiteling“Ik heb exact dezelfde opmerking waarschijnlijk al honderd keer gezien, dus hoe dan ook, het is krankzinnig dat de rijkste man ter wereld de behoefte voelde om de grap te stelen. Het komt niet bij me op omdat ik de meeste dagen lekker in mijn vel zit, maar deze maakte me aan het lachen.”
Vervolgens citeerde ze de oorspronkelijke maker van de show, Gene Roddenberry, die de beroemde uitspraak deed: ‘Star Trek was een poging om te zeggen dat de mensheid volwassenheid en wijsheid zal bereiken op de dag dat ze niet alleen begint met het tolereren van verschillen in ideeën en verschillen in manieren van leven, maar ook met speciaal plezier.’
