Het Israëlische parlement heeft een wet aangenomen die de doodstraf toestaat aan Palestijnen die zijn veroordeeld wegens terreurbeschuldigingen voor dodelijke aanslagen, een maatregel die door de internationale gemeenschap en rechtengroepen ronduit is veroordeeld als discriminerend en inhumaan.
RECLAME
RECLAME
Tweeënzestig wetgevers, waaronder premier Benjamin Netanyahu, stemden voor en 48 tegen het wetsvoorstel, verdedigd door de extreemrechtse minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben Gvir.
Ben Gvir had voorafgaand aan de stemming een reversspeld in de vorm van een lus gedragen, als symbool voor zijn steun voor de wetgeving.
“We hebben geschiedenis geschreven!!! We hebben het beloofd. We hebben het waargemaakt”, schreef hij na de stemming op X.
“Vanaf vandaag zal elke terrorist weten en de hele wereld zal weten dat de staat Israël van iedereen die een leven neemt, zijn leven zal nemen”, zei hij tegen de wetgevers.
De wet maakt de doodstraf – door ophanging – tot de standaardstraf voor Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever die veroordeeld zijn voor nationalistische moorden. Het staat Israëlische rechtbanken ook toe de doodstraf op te leggen aan Israëlische burgers die veroordeeld zijn voor soortgelijke aanklachten – taal die volgens juridische experts feitelijk degenen die ter dood veroordeeld kunnen worden, beperkt tot Palestijnse burgers van Israël en Joodse burgers uitsluit.
Volgens het wetsontwerp zal iedereen in de Israëlische strafrechtbanken “die opzettelijk de dood van een persoon veroorzaakt met als doel een Israëlische staatsburger of inwoner te schaden met de bedoeling het bestaan van de staat Israël te beëindigen, worden veroordeeld tot de dood of levenslange gevangenisstraf”.
Strafrechtbanken berechten Israëlische burgers, inclusief Palestijnse burgers en inwoners van Oost-Jeruzalem.
Het wetsvoorstel schort de executiemethode op en voegt eraan toe dat deze binnen 90 dagen na de veroordeling moet worden uitgevoerd, met een mogelijke verlenging tot 180 dagen.
Het wetsvoorstel zegt dat de straf onder “bijzondere omstandigheden” kan worden teruggebracht tot levenslange gevangenisstraf.
‘Discriminerend door ontwerp’
Minuten nadat het wetsvoorstel was aangenomen, zei de Vereniging voor Burgerrechten in Israël dat zij al een verzoekschrift had ingediend bij het hoogste gerechtshof van Israël om de wet aan te vechten.
Het wetsvoorstel lijkt in strijd te zijn met de Israëlische grondwet, die willekeurige discriminatie verbiedt. De Vereniging voor Burgerrechten noemde de wetgeving “discriminerend door het ontwerp” en zei dat het parlement deze “zonder wettelijke autoriteit” had aangenomen over Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever die geen Israëlisch staatsburger zijn.
“In militaire rechtbanken die jurisdictie hebben over Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever wordt een bijna verplichte doodstraf ingevoerd”, aldus de rechtengroep.
In civiele rechtbanken sluit de bepaling van de wet dat verdachten moeten hebben gehandeld “met het doel het bestaan van Israël te ontkennen” Joodse daders “structureel uit”, voegde de groep eraan toe.
Amichai Cohen, een senior fellow bij het Centre for Democratic Values and Institutions van het Israel Democracy Institute, zei dat het Israëlische parlement volgens het internationaal recht geen wetgeving mag uitvaardigen op de Westelijke Jordaanoever, dat geen soeverein Israëlisch grondgebied is.
Tijdens het debat in het parlement uitte Ram Ben Barak, parlementslid van de oppositie en voormalig adjunct-directeur van de Mossad, zijn verontwaardiging over de wetgeving.
‘Begrijpt u wat het betekent dat er één wet is voor de Arabieren in Judea en Samaria, en een andere wet voor het grote publiek, waarvoor de staat Israël verantwoordelijk is?’ vroeg hij aan andere parlementariërs, waarbij hij de bijbelse term voor de Westelijke Jordaanoever gebruikte.
“Er staat dat Hamas ons heeft verslagen. Het heeft ons verslagen omdat we al onze waarden hebben verloren.”
Internationale veroordeling
De ministers van Buitenlandse Zaken van Australië, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië hebben zondag een verklaring afgelegd waarin ze Israël oproepen om af te zien van de plannen om de wet aan te nemen. Ze noemden de wet ‘de facto discriminerend’ en zeiden dat de doodstraf onethisch was en geen ‘afschrikkend effect’ had.
De Raad van Europa zei dat de aanneming van de wet “een ernstige achteruitgang betekent”.
De Palestijnse Autoriteit veroordeelde de passage van de wet en zei dat “Israël geen soevereiniteit heeft over Palestijns land”.
“Deze wet onthult opnieuw de aard van het Israëlische koloniale systeem, dat buitengerechtelijke executies probeert te legitimeren onder wettelijke dekking”, voegde het eraan toe.
Experts zeggen dat de wetgeving twee sleutelelementen bevat die de doodstraf voor Palestijnen effectief zullen beperken.
Ten eerste maakt het wetsvoorstel de doodstraf tot een standaardstraf voor nationalistische moorden in militaire rechtbanken, die alleen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever berechten en geen Israëlische burgers. Er staat dat militaire rechters de straf alleen in bijzondere omstandigheden kunnen omzetten in levenslange gevangenisstraf.
Het geeft Israëlische burgerlijke rechtbanken een grotere mate van clementie bij het opleggen van straffen, waarbij rechters de keuze hebben tussen de doodstraf en levenslange gevangenisstraf.
Het tweede element is hoe het wetsvoorstel het misdrijf definieert waarop de doodstraf staat: moord waarbij het bestaan van de staat Israël wordt ontkend.
“Het zal van toepassing zijn in Israëlische rechtbanken, maar alleen op terroristische activiteiten die gemotiveerd zijn door de wens om het bestaan van Israël te ondermijnen. Dit betekent dat Joden niet zullen worden aangeklaagd op grond van deze wet”, zei Cohen.
Hoewel Israël technisch gezien de doodstraf in de boeken heeft als mogelijke straf voor genocide, spionage in oorlogstijd en bepaalde terroristische misdaden, heeft het land sinds de nazi-oorlogsmisdadiger Adolf Eichmann in 1962 niemand meer geëxecuteerd.
