LENINGMOD TXT MSGS VIOL8 WET, SEZ FTC

De FTC is naar de rechter gestapt in een poging een operatie stop te zetten die naar verluidt meer dan vijf miljoen consumenten zou hebben gekost. illegale spamberichteninclusief veel hulp bij het aanpassen van pitchingleningen, schuldenregeling en andere diensten. Het bureau beschuldigde de verdachte er ook van dat hij zijn sms-diensten op de markt bracht met e-mail die in strijd was met de CAN-SPAM-wet.

Volgens de FTC werkte de operatie als volgt. Toen mensen op de sms’jes van de beklaagde reageerden – zelfs als ze hem vroegen te stoppen met sms’en – zou hij hun draadloze telefoonnummers aan marketeers hebben verkocht als ‘schuldenbemiddelaars’. De FTC beweert ook dat veel mensen die de berichten ontvingen, naar een officieel ogende website werden gestuurd die beweerde ‘officiële informatie over hypotheekaanpassingen en auditassistentie’ te bieden. Via een online formulier werden huiseigenaren gevraagd om details over hun hypotheek in te voeren. Ze kregen de verzekering dat het de bedoeling was dat het bedrijf een ‘forensische leningaudit’ zou uitvoeren.

De FTC beweert dat de schendingen daar niet zijn geëindigd. Volgens de klacht bracht de beklaagde zijn sms-diensten op de markt met e-mail waarin hij zijn vermogen aanprees om “200.000 sms-berichten per dag te verzenden”. Maar, zegt de FTC, die e-mail bevatte geen opt-out-mechanisme en het fysieke postadres van de afzender, zoals vereist door de CAN-SPAM Act.

De klacht, ingediend bij de federale rechtbank in Los Angeles, beweert dat de verdachte de FTC-wet heeft overtreden door consumenten ongevraagde commerciële sms-berichten te sturen. Wat vooral verontrustend is, zegt de FTC, is dat veel consumenten vastzitten aan het betalen van kosten aan hun mobiele provider om de ongewenste berichten te ontvangen. De FTC heeft ook beweerd dat de verdachte een band met een overheidsinstantie verkeerd heeft voorgesteld. Bovendien heeft de FTC aangeklaagd dat e-mail waarin reclame werd gemaakt voor de sms-diensten van de beklaagden in strijd was met de CAN-SPAM-wet.