Een Palestijnse tiener werd vóór zijn dood uitgehongerd in een Israëlische gevangenis, oordeelde een rechter voordat hij de zaak sloot.
Volgens een onlangs bekendgemaakte uitspraak van de rechtbank zei de rechter dat het duidelijk was dat de 17-jarige Walid Ahmad honger had geleden, maar dat de doodsoorzaak onbepaald was.
De zaak trok de aandacht toen hij de eerste was Palestijns onder de 18 jaar om te sterven in Israëlische hechtenis, zeiden Palestijnse functionarissen.
Ahmad, door zijn familie beschreven als een gezonde tiener, bracht zes maanden door in de Israëlische Megiddo-gevangenis voordat hij in maart 2025 instortte.
Zijn familie zegt dat hij in september 2024 in zijn huis in de bezette stad Silwad op de Westelijke Jordaanoever werd gearresteerd tijdens een inval vóór zonsopgang, omdat hij naar verluidt stenen naar soldaten had gegooid.
Een autopsie heeft geen enkele definitieve doodsoorzaak vastgesteld, maar honger was waarschijnlijk de belangrijkste oorzaak, volgens het rapport van een Israëlische arts die de procedure observeerde.
Dr. Daniel Solomon merkte ook op dat de tiener aan extreme ondervoeding leed en tekenen van schurft vertoonde.
In het nu bekendgemaakte besluit, dat voor het eerst werd gepubliceerd door het Israëlische dagblad Haaretz, beval de Israëlische rechter die toezicht hield op het onderzoek in december de stopzetting van het onderzoek.
De rechter zei dat bewijs van Ahmads hongersnood de doodsoorzaak niet kon bewijzen.
Lees meer:
Vrouw pleit niet schuldig aan poging tot moord op Rihanna
Socialmediagiganten verantwoordelijk bevonden voor socialemediaverslaving
Rechter Ehud Kaplan schreef volgens de uitspraak die Haaretz aan The Associated Press deelde: “Het feit dat hij blijkbaar honger leed, kan niet verborgen blijven en mag ook niet verborgen blijven.
“Maar ik kan op basis van de bevindingen van het deskundigenrapport niet vaststellen dat er een causaal verband bestaat tussen zijn slechte lichamelijke conditie en zijn overlijden. Daarom kan ik ook niet vaststellen dat het overlijden het gevolg was van een misdrijf.”
Hij voegde eraan toe: “Gezien deze situatie is het onderzoek naar zijn dood uitgeput.”
In Israël kunnen rechters worden gevraagd toezicht te houden op een onderzoek naar sterfgevallen onder gedetineerden.
Ze kunnen bewijsmateriaal doorzoeken en beoordelen om de doodsoorzaak vast te stellen en vast te stellen of dit te wijten is aan wangedrag van welke partij dan ook.
Als er bewijs van wangedrag wordt gevonden, kan de rechter overgaan tot strafrechtelijke vervolging. Of, zoals in het geval van Ahmad is gebeurd, kunnen ze opdracht geven tot stopzetting van het onderzoek.
Haaretz publiceerde de beslissing na te hebben verzocht om opheffing van het zwijgbevel in de zaak.
