Zuinige oprichters worden vaak geprezen omdat ze proberen binnen het budget te blijven. Maar aangezien de oprichter de dochter is van een van de rijkste mensen ter wereld, lijken de verwachtingen anders te zijn.
In een virale post donderdag die een debat heeft aangewakkerd over eerlijke beloning voor makers en de machtsdynamiek van onderhandelingen, plaatste een levensstijlbeïnvloeder op X wat leek op een screenshot van een gesprek met Phoebe Gates, mede-oprichter van AI opstart van een aankoopmakelaar Piaen de jongste dochter van miljardairs Bill Gates en Melinda French Gates.
“Als de dochter van een miljardair zegt dat je ‘buiten je budget’ zit… Meisje, alsjeblieft’, luidde het bericht.
Uit het gesprek zou naar verluidt blijken dat Gates het door gebruikers gegenereerde inhoudstarief van $ 4.000 van de maker van de inhoud afwijst, omdat hij zei dat dit “op dit moment net ver boven het budget voor ons” lag, aangezien Phia een startup in een vroeg stadium is. In plaats daarvan bood Gates naar verluidt $ 400.
Snel bedrijf nam contact op met Phia voor commentaar.
Maar hoewel het oorspronkelijke bericht bedoeld was om Gates op te roepen, stroomden sommige gebruikers toe om de jonge oprichter te verdedigen.
“Het feit dat ze geen investeerderskapitaal verspilt en eigenlijk UGC (door gebruikers gegenereerde inhoud) nodig heeft, is eigenlijk een goede zaak. Ik weet niet zeker wat je bericht probeert te bewijzen”, zegt Nikita Bier, productmanager bij X, zei via X.
‘Je wordt niet rijk door het budget te overschrijden alleen maar omdat je het te besteden hebt’ nog een commentator toegevoegd.
Veel gebruikers herhaalden dit sentiment en vroegen zich af of de zakelijke beslissingen van Gates beoordeeld moesten worden aan de hand van de omvang van de portemonnee van haar ouders.
De 23-jarige en haar mede-oprichter en voormalige huisgenote van Stanford University, Sophia Kianni, hebben onlangs $35 miljoen opgehaald in Serie A-financiering voor het AI-bedrijf, nu gewaardeerd op ongeveer $180 miljoen. Ondanks zijn miljardair-afkomst, de ouders van Gates hebben niet geïnvesteerd in Pia.
“Ze weigerde respectvol”, zei een X-gebruiker schreef. ‘Het feit dat haar vader rijk is, betekent niet dat ze geen bedrijf op de juiste manier zou moeten runnen.’
Maar een andere beïnvloeder, met wie Gates naar verluidt ook contact had opgenomen, voerde aan dat de kwestie niet over de 23-jarige gaat, maar eerder over een ‘breder patroon: rijke oprichters die macht en nabijheid tot rijkdom benutten om vrije of verminderde arbeid veilig te stellen’, betoogde ze. Draad.
De Threads-gebruiker schreef dat ze meer dan een jaar geleden door Gates was benaderd en dat ze een laag tarief voor UGC had gekregen, aangezien Phia ‘nog steeds een slordig startup’ was. lees het bericht ze deelde. “Door dit als geïsoleerd te framen, mis je de systemische realiteit waarmee makers elke dag worden geconfronteerd”, voegde ze eraan toe. “Ik wil gewoon dat mensen in bevoorrechte posities makers waarderen.”
