Home Nieuws Prins Harry aangeklaagd wegens smaad door HIV-AIDS liefdadigheidsinstelling die hij medeoprichtte –...

Prins Harry aangeklaagd wegens smaad door HIV-AIDS liefdadigheidsinstelling die hij medeoprichtte – National

2
0
Prins Harry aangeklaagd wegens smaad door HIV-AIDS liefdadigheidsinstelling die hij medeoprichtte – National

Prins Harry Prinses Dianazoals hij klaagt de Britse koninklijke familie aan wegens smaad bij het Hooggerechtshof in Londen, zo bleek vrijdag uit een gerechtelijk verslag.

Harry, de jongste zoon van koning Charles, was in 2006 medeoprichter van de liefdadigheidsinstelling om jonge mensen met hiv en aids in Lesotho en Botswana te helpen, maar nam in maart 2025 ontslag als beschermheer na een openbare ruzie met de voorzitter, Sophie Chandauka.


Klik om video af te spelen: 'Sentebale-schandaal: Prins Harry doet open over het verlaten van oude liefdadigheidsinstelling'


Sentebale-schandaal: Prins Harry vertelt over het verlaten van een oude liefdadigheidsinstelling


Volgens een record dat vrijdag werd vrijgegeven,Laat schoolbal heeft vorige maand bij het Hooggerechtshof een claim wegens smaad ingediend tegen Harry en een van zijn goede vrienden Mark Dyer, die ook trustee was van de liefdadigheidsinstelling.


Ontvang het laatste Canadese nieuws direct in uw inbox, zodat u nooit meer een trending verhaal mist.

Ontvang het laatste Canadese nieuws direct in uw inbox, zodat u nooit meer een trending verhaal mist.

Er waren geen details over wat het proces inhield.

Noch de woordvoerder van Harry, noch de liefdadigheidsinstelling reageerden onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

De mede-oprichter van de liefdadigheidsinstelling, Prins Seeiso van Lesotho, en het bestuur sloten zich bij Harry aan bij het verlaten van Sentebale, dat hij medeoprichtte negen jaar nadat Diana omkwam bij een auto-ongeluk in Parijs, en dat ‘vergeet-mij-niet’ betekent in de lokale taal van Lesotho in zuidelijk Afrika.

De 41-jarige prins noemde het uiteenvallen van de relatie met Chandauka verwoestend, terwijl ze hem en de trustees aangaf bij de Britse Charities Authority wegens vermeend pesten en intimidatie.

Na een onderzoek meldde de Charity Commission dat zij geen bewijs van pesten had gevonden, maar zei dat er sprake was van zwak bestuur en bekritiseerde alle partijen omdat ze hadden toegestaan ​​dat een intern geschil openbaar werd.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in