Voor dit compressiemechanisme zit aan de achterkant een hendel die je handmatig naar beneden drukt en een aparte knop om de bak aan de onderkant te openen. Je kunt de compressiegreep gebruiken wanneer deze zowel gesloten als open is. Het hielp het haar en het stof samen te persen terwijl ik aan het stofzuigen was, en het hielp me te zien of ik de bak echt gevuld had, hoewel het op een gegeven moment niet veel meer comprimeert. Het was ook handig om indien nodig vuil naar buiten te duwen, vergeleken met de keren dat ik mijn hand in zowel de Dyson als de Shark moest steken om het vastzittende haar en stof eruit te krijgen. Dyson heeft dezelfde functie ingeschakeld Piston Animal V16, die dit jaar uitkomtdus ik ben benieuwd welk mechanisme beter is ontworpen.
Flexibele winnaar: Shark
Foto: Nena Farrell
Als je op zoek bent naar een stofzuiger die kan buigen om onder meubels te reiken, dan geef ik de voorkeur aan de Shark boven de Bosch. Beide hebben een soortgelijk mechanisme en gevoel, maar de Bosch had de neiging om vuil rond te duwen als ik hem met een actieve bocht gebruikte, terwijl de Shark erin slaagde vuil op te zuigen dat ik met de Bosch niet kon krijgen zonder het op te tillen en er bovenop te plaatsen. van datzelfde puin (in dit geval malafide kattenbakvulling).
Accessoirewinnaar: Dyson
Dyson gaat voorop omdat de Dyson Gen5 Detect wordt geleverd met drie opzetstukken en twee koppen. Je krijgt een Motorbar-kop, een Fluffy Optic-kop, een haarhulpstuk, een combo-hulpstuk en een stof- en spleetmondstuk dat daadwerkelijk in de stickbuis is ingebouwd. Ik vind het geweldig dat het in de stofzuiger is ingebouwd, dus het is minder een afzonderlijk hulpstuk om mee te nemen en het maakt het waarschijnlijker dat ik het gebruik.
Maar ook op dit vlak doet Bosch het goed. Je krijgt een meubelzuigmond, een meubelborstel en een spleetzuigmond. Dat is nog een accessoire dan je bij de Shark krijgt, en Bosch levert ook een muurbeugel mee waar je het oplaadsnoer op kunt aansluiten voor opslag en opladen, en je kunt er twee accessoires op monteren. Maar ik zal zeggen dat ik het leuk vind dat de Shark een eenvoudige draagtas heeft om de accessoires in op te bergen. De rest van mijn accessoires zit in plastic zakken voor elke stofzuiger, en het bijhouden van accessoires is het meest vervelende onderdeel van een draadloze stofzuiger.
Bouw overwinningen: Gelijkspel
Foto: Nena Farrell
Alle drie deze stofzuigers hebben een goede bouwkwaliteit, maar ze hebben allemaal het gevoel dat ze zich op iets anders concentreren. De Bosch voelt het lichtst aan van de drie en staat zelfstandig het gemakkelijkst, maar ze hebben alle drie wel iets nodig om op te leunen om overeind te blijven. Dyson is hierin het slechtst; Er is ook een rand of tafel nodig die onder de container wordt geklemd, anders rolt hij naar voren en kantelt hij. De Bosch heeft een strak zwart uiterlijk en een kleurrijk LED-display waarop je een afbeelding van tapijt of hardhout laat zien, afhankelijk van de staat waarin hij stofzuigt. De stofzuigerkop zelf voelt echter aan als het lichtste plastic van het stel.
