Na één vrij aanzienlijke hardware-upgrade in 2025 lijkt het erop dat het dit jaar rustiger zal zijn voor de iPhone. Mark Gurman van Bloomberg gemeld in de nieuwsbrief van deze week dat de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max “kleine aanpassingen zullen vertegenwoordigen” ten opzichte van hun voorgangers en “geen grote update zullen zijn”. Een groot deel van de aandacht in het najaar van 2026 zal naar verwachting uitgaan naar de eerste vouwtelefoon van Apple.
Gurman merkte echter op dat de iPhone 18 Pro en 18 Pro Max “een nieuw camerasysteem met variabel diafragma” zullen hebben, wat mijn aandacht trok als een geobsedeerde telefooncamera. Hierover gaan al jaren geruchten, maar ik had niet verwacht dat dit de sleutel zou kunnen zijn tot wat waarschijnlijk de populairste iPhone-modellen van dit jaar zullen zijn.
Dat komt omdat variabel diafragma een idee is dat in het verleden verschillende keren op smartphones is gekomen en gegaan. Heeft Apple een compleet nieuwe kijk op het concept, of is het alleen dat? te laat op het feest?
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore:Mobilh”Urlimage”e” ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu0003CESu0003Schrijfu0003E naar Multicoreu003Cu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over technologische hardware en design. Het is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford. Visit u003Ca href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN UP”, ctaUrl “https://www.multicore.blog/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg” #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}
Diafragma 101
Diafragma verwijst naar de grootte van de opening die een lens toestaat om vroeger een sensor of film te raken. De instelling wordt uitgedrukt in een zogenaamde f-stop, bijvoorbeeld f/1.4 of f/2.0; kleinere getallen vertegenwoordigen grotere openingen. Hoe groter het diafragma, hoe groter de hoeveelheid licht, wat betekent dat de fotograaf een snellere sluitertijd kan gebruiken voor een bepaalde hoeveelheid licht. Grotere diafragma’s zorgen ook voor een kleinere scherptediepte, waardoor de fotograaf zijn onderwerp kan isoleren door de achtergrond te vervagen.
Dit wil niet zeggen dat een groter diafragma altijd wenselijk is. Op een handmatige camera is het soms nodig om de lens te “stoppen” naar een kleiner diafragma om overbelichting van het beeld bij heldere omstandigheden te voorkomen. Bovendien doen lenzen het qua scherpte over het algemeen beter bij gemiddelde diafragmaopeningen, dus het is niet aan te raden om altijd wijd open te fotograferen, tenzij je weet wat je doet.
Diafragma is een essentiële parameter voor enthousiaste fotografie op speciale camera’s, maar op smartphones is dit meestal minder een probleem. De kleinere sensoren die worden gebruikt, zorgen ervoor dat het moeilijk is om een aanzienlijk geringe scherptediepte te verkrijgen, terwijl de volledig elektronische sluiters in staat zijn tot veel hogere snelheden dan welke mechanische camera dan ook, waardoor het risico van overbelichting vrijwel wordt geëlimineerd. Als gevolg hiervan hebben de overgrote meerderheid van smartphones hun diafragma zo groot mogelijk ingesteld, omdat de voordelen van het verzamelen van licht meestal zwaarder wegen dan al het andere.
Voorafgaande poging
Dat heeft smartphonefabrikanten er niet van weerhouden om van variabel diafragma een verkoopargument te maken. De Nokia N86 was in 2009 een van de eersten, zij het enigszins ingekort volgens de normen van vandaagde 28 mm-equivalente f/2.4-lens werd destijds als ongewoon groot beschouwd en werd automatisch teruggezet naar f/3.2 of f/4.8, afhankelijk van het omgevingslicht. De N86 had ook een mechanische sluiter, dus het variabele diafragma had een bestaansrecht.
In het tijdperk van moderne smartphones was Samsung de eerste die iets soortgelijks probeerde met de Galaxy S9 in 2018. Het diafragma was een ongewoon helder f/1.5 wijd open, terwijl het ook kon diafragmeren tot f/2.4. In de praktijk was er heel weinig verschil tussen de twee instellingen, en de functie werd twee jaar later geschrapt voor de Galaxy S10.
Chinese telefoonfabrikanten brachten het idee al snel naar een hoger niveau. Huawei’s Mate 50 Pro uit 2022 ging helemaal van f/1.4 naar f/4, waardoor je over het hele bereik tien stops kunt inbellen. Xiaomi had ondertussen een twee-stops f/1.4- en f/4-systeem in de 13 Ultra in 2023, en de 14 Ultra van het jaar daarop had een ‘traploze’ f/1.63-f/4-lens die op elk gewenst diafragma kon worden ingesteld.
Xiaomi’s laatste twee vlaggenschiptelefoons zijn echter 15 Ultra en bijzonder uitmuntende 17 Ultra van Leica-hebben dit soort lensontwerp opgegeven. Als ik moest raden, denk ik dat de beslissing te maken had met de enorme telefotomodules van die telefoons; Op smartphoneschaal zijn lenzen met variabel diafragma een mechanisch ingewikkeld ontwerp dat veel ruimte in beslag neemt.
Maar ik denk niet dat het voor Xiaomi een bijzonder moeilijke beslissing zal zijn geweest. In de praktijk was de functie gewoon niet zo nuttig. Ik heb veel gefotografeerd met de 13 Ultra en 14 Ultra, en hoewel ze de grootste 1″-sensoren in hun klasse hadden, gebruikten ze bijna altijd standaard een groter diafragma. Het zou soms handig zijn om te kunnen diafragmeren naar f/4 bij het maken van bijvoorbeeld close-ups van voedsel, om meer van het gerecht scherper in beeld te krijgen, maar zelfs dan was het verschil niet dramatisch.
Waarom appel?
Dus waarom zou Apple zich richten op zijn eigen versie van een functie die veel rivalen hebben geprobeerd en verlaten? Eerlijk gezegd weet ik het niet zeker. Misschien wil Apple een grotere sensor of een groter maximaal diafragma gebruiken en de impact van de scherptediepte in randgevallen verzachten. Misschien is het van plan om de hardhandige beeldscherpte te verzachten en te leunen op traditionele optische kwaliteit. Of misschien is het juist de bedoeling om de iPhone 18 Pro op de markt te brengen als de ultieme foodiecamera.
Ik ben er niet van overtuigd dat dit de juiste afweging zal zijn, maar ik ben wel benieuwd naar meer informatie over de implementatie. Apple staat er vaak om bekend dat het een overtuigende nieuwe draai aan bestaande technologie geeft. Bedenk dat als je naar het iPhone-lanceringsevenement in september kijkt en er een sectie over variabel diafragma verschijnt, dit een idee is dat een groot deel van de industrie al heeft geprobeerd en waarvan is besloten dat het niet de moeite waard is om na te streven.
{“blockType”:mv-promo-block”,”data”:{“imageDesktopUrl”https://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore:Mobilh”Urlimage”e” ttps://images.fastcompany.com/image/upload/f_webp,q_auto,c_fit/wp-cms-2/2025/12/multicore-mobile.png “eyebrow” “headline”:u003Cstrongu0003CESu0003Schrijfu0003E naar Multicoreu003Cu003Eu003C/strongu003E”,”dek ‘Multicore gaat over technologische hardware en design. Het is geschreven vanuit Tokio door Sam Byford. Visit u003Ca href=u0022https://www.multicore.blog/u0022u003Emulticore.blogu003C/au003E”,”subhed””,”description””,”ctaText””SIGN UP”, ctaUrl “https://www.multicore.blog/”, thema”:{“bg”:#f5f5f5″, “text”:#000000″, “eyebrow”:#9aa2aa”, subhed”:#ffffff”, “buttonBg” #000000″, “buttonHoverBg”:91454030,”buttonText”:false,”slug”}}
Nieuwsbron
