Syrische Al-Shara belooft vrede en eenheid in het licht van Israëlische agressie | Oorlogsnieuws over Syrië

Doha, Katar – De Syrische president Ahmed al-Sharaa beschuldigde Israël ervan de regionale spanningen te vergroten en externe dreigingen te verzinnen om de aandacht af te leiden van de “gruwelijke bloedbaden” die het land in Gaza heeft begaan.

In een gesprek met Christiane Amanpour van CNN zaterdag tijdens het Newsmaker-interview op het Doha Forum, zei Al-Sharaa dat Israëlische leiders ‘vaak crises exporteren naar andere landen’, omdat ze steeds vaker veiligheidsvoorwendsels inroepen om de militaire actie uit te breiden.

“Ze rechtvaardigen alles door gebruik te maken van hun veiligheidsoverwegingen, en ze nemen 7 oktober en extrapoleren dat naar alles wat er om hen heen gebeurt”, zei hij.

“Israël is een land geworden dat in strijd is met geesten.”

Sinds de val van het regime van Bashar al-Assad in december 2024 heeft Israël regelmatig luchtaanvallen uitgevoerd in heel Syrië, waarbij honderden mensen omkwamen, terwijl het landoperaties uitvoerde in het zuiden.

Vorige maand doodden Israëlische troepen minstens dertien mensen in het dorp Beit Jinn in Damascus.

Bovendien is het land dieper het Syrische grondgebied binnengedrongen en heeft het talloze controleposten opgezet, terwijl het Syrische burgers illegaal vasthoudt en binnen Israël houdt.

Al-Sharaa zei dat zijn regering sinds zijn aantreden heeft gewerkt aan het de-escaleren van de spanningen met Israël, en benadrukte dat “we positieve boodschappen hebben gestuurd over regionale vrede en stabiliteit”.

“We hebben heel eerlijk gezegd dat Syrië een land van stabiliteit zal zijn en we maken ons er geen zorgen over dat het een land is dat conflicten exporteert, ook naar Israël”, zei hij.

“Maar in ruil daarvoor heeft Israël ons met extreem geweld tegemoet getreden, en Syrië heeft te lijden gehad onder massale schendingen van ons luchtruim.”

‘Syrië aangevallen door Israël, en niet andersom’

Al-Sharaa zei dat Israël zich moet terugtrekken naar de plaats waar het was vóór de val van al-Assad en zich moest houden aan het terugtrekkingsakkoord van 1974.

Met de overeenkomst werd een staakt-het-vuren ingesteld na de Jom Kipoeroorlog in oktober 1973, waardoor een door de VN gecontroleerde bufferzone ontstond op de door Israël bezette Golanhoogten.

“Deze overeenkomst duurt al meer dan vijftig jaar”, zei al-Sharaa, en waarschuwde dat pogingen om deze te vervangen door nieuwe regelingen, zoals een buffer of een gedemilitariseerde zone, de regio “in een ernstige en gevaarlijke situatie zouden kunnen duwen.”

“Wie zal die zone beschermen? Israël zegt vaak dat ze bang zijn om aangevallen te worden vanuit Zuid-Syrië, dus wie zal deze bufferzone of deze gedemilitariseerde zone beschermen als het Syrische leger of de Syrische strijdkrachten daar zullen zijn?” vroeg hij.

Dinsdag zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu dat een deal met Syrië binnen handbereik was, maar dat hij verwachtte dat de Syrische regeringstroepen een gedemilitariseerde bufferzone zouden creëren die zich uitstrekt van de hoofdstad Damascus tot Jabal al-Sheikh op de door Israël bezette Syrische Golanhoogten.

“Het is Syrië dat wordt aangevallen door Israël en niet andersom”, zei hij. “Wie heeft daarom meer recht om een ​​bufferzone en een terugtrekking te eisen?”

Eenheid in Syrië

Wat de eenheidskwestie betreft, zei al-Sharaa dat er vooruitgang en voortdurende uitdagingen zijn.

“Ik denk dat Syrië zijn beste dagen beleeft. We hebben het over een land dat bewust is, het is bewust”, zei hij, en benadrukte dat geen enkel land totale “unanimiteit” kan bereiken.

“Dit gebeurt niet eens in geavanceerde landen die een relatieve stabiliteit kennen.”
Volgens al-Sharaa kenden de mensen in Syrië elkaar “gewoonweg niet goed” vanwege problemen die ze hadden geërfd van het al-Assad-regime.

“We hebben feitelijk onze toevlucht genomen tot het verlenen van gratie aan een groot aantal mensen en een groot aantal facties, zodat we een duurzame, veilige toekomst voor het Syrische volk kunnen opbouwen”, voegde hij eraan toe.

Bovendien verwierp hij het idee dat de opstand tegen al-Assad een “soennitische moslimrevolutie” was.

“Alle componenten van de Syrische samenleving maakten deel uit van de revolutie”, zei hij.

“Zelfs de Alawieten moesten de prijs betalen omdat ze door het vorige regime werden gebruikt. Ik ben het dus niet eens met de definitie en zeg ook niet dat alle Alawieten het regime steunden. Sommigen van hen leefden in angst.”

Syrië was eerder dit jaar getuige van een uitbraak van sektarisch geweld, onder meer in Syrië kustgebieden in maart, waarbij honderden mensen van de Alawitische religieuze minderheid werden gedood, onder wie leden van de veiligheidstroepen van de nieuwe regering.

Er braken ook gevechten uit tussen regeringstroepen en hun bondgenoten met bedoeïenenstammen Suwayda in juli, waarbij ruim 1.400 mensen, voornamelijk burgers, omkwamen.

“We weten dat er enkele misdaden zijn gepleegd… dit is een negatieve zaak”, zei hij. “Ik sta erop dat we niet accepteren wat er is gebeurd. Maar ik zeg dat Syrië een rechtsstaat is en dat de wet regeert in Syrië en dat de wet de enige manier is om ieders rechten te beschermen.”

Veel rechtengroepen zijn bezorgd dat vrouwen bijzonder kwetsbaar zullen zijn onder de nieuwe regering onder leiding van de voormalige Al-Qaeda-agent, aangezien de Hayat al-Tahrir-groep van al-Sharaa de vrijheden van vrouwen, inclusief publieke participatie en kleding, ernstig heeft beperkt tijdens hun heerschappij over Idlib in het noordwesten van Syrië.

Over hoe de rol van vrouwen er vandaag de dag in Syrië uitziet, zei al-Sharaa dat zij onder zijn bewind “gemachtigd” waren.

“Hun rechten worden beschermd en gegarandeerd en we streven er voortdurend naar om ervoor te zorgen dat vrouwen ook volledig kunnen deelnemen aan onze regering en ons parlement”, voegde hij eraan toe.

“Ik denk dat je niet bang moet zijn voor Syrische vrouwen, maar wel voor Syrische mannen”, grapte Sharaa.

Er moeten binnen vijf jaar verkiezingen worden gehouden

Al-Sharaa benadrukte dat de weg voorwaarts van Syrië ligt in het versterken van de instellingen in plaats van het consolideren van de individuele macht, en dat hij vastbesloten was om verkiezingen te houden nadat de aanhoudende overgangsperiode voorbij was.

“Syrië is geen stam. Syrië is een land, een land van rijke ideeën… Ik denk niet dat we er nu klaar voor zijn om parlementsverkiezingen te houden”, zei hij.

Al-Sharaa zei niettemin dat de algemene verkiezingen binnen vijf jaar na de tussentijdse verkiezingen zullen plaatsvinden Verklaring van de Grondwet werd in maart ondertekend, wat hem het mandaat gaf om Syrië door een overgangsperiode van vijf jaar te leiden.

“Het principe dat mensen hun leiders kiezen is een fundamenteel principe … het maakt zelfs deel uit van onze religie in de islam”, benadrukte hij.

“Heersers moeten de tevredenheid van de meerderheid bereiken om goed te kunnen regeren, dus dat is wat wij geloven, en ik denk dat dit de juiste weg is voor Syrië.”