Tech-CEO’s scheppen op en maken ruzie over kunstmatige intelligentie in Davos

Er waren tijden tijdens de bijeenkomst van het World Economic Forum deze week dat Davos leek te zijn getransformeerd in een krachtige technologieconferentie, met optredens op het podium van Tesla-CEO Elon Musk, Nvidia-CEO Jensen Huang, Antropische CEO Dario Amodi, Microsoft-CEO Satya Nadellaen nog meer marktleiders.

Het grote onderwerp was, niet verrassend, AI, waarbij CEO’s een visie uiteenzetten over het transformerende potentieel van de technologie, terwijl ze tegelijkertijd de aanhoudende zorgen erkenden dat ze een enorme zeepbel opblazen. Te midden van alle geweldige voorspellingen vonden ze ook tijd om voor hun concurrenten en zelfs hun schijnbare partners te zorgen.

In de nieuwste aflevering van De aandelenpodcast van TechCrunchIk besprak alles over Davos met Kirsten Korosec en Sean O’Kane van TechCrunch.

Kirsten merkte op dat de conferentie getransformeerd leek ten opzichte van voorgaande jaren, toen technologiebedrijven als Meta en Salesforce de hoofdpromenade overnamen, terwijl belangrijke onderwerpen als klimaatverandering geen publiek trokken. En Sean zei dat ook al waren AI-bazen dat niet nogal ‘bedelen voor gebruik en meer klanten’, zo zou het soms kunnen voelen.

Lees hieronder een voorproefje van ons volledige gesprek, aangepast voor lengte en duidelijkheid.

Kirsten: Sommige discussies over bijvoorbeeld klimaatverandering of armoede en grote mondiale problemen trekken niet echt veel publiek. Ondertussen zijn aan de belangrijkste boulevard in Davos, Zwitserland, enkele van de grootste winkelpanden getransformeerd en overgenomen door bedrijven als Meta en Salesforce, Tata en ook veel landen in het Midden-Oosten. En ik denk dat USA House de grootste was, gesponsord door McKinsey en Microsoft. Het voelde visueel echt anders.

En toen was Elon Musk daar – Sean, jij en ik luisterden er allebei naar. Er was niet veel, maar ik moet wel zeggen dat het interessant was dat hij kwam opdagen, omdat hij Davos in het verleden heeft gemeden.

Antonius: We hebben geprobeerd de technische inhoud uit Davos te halen, (en) er zijn zeker dingen die de moeite waard zijn om hier te benadrukken, maar het is ook opvallend hoe, vooral omdat AI zo’n big business-verhaal is geworden, het moeilijk is om het volledig te scheiden van alle andere discussies die gaande zijn in termen van grotere kwesties van de internationale handel, van de wereldpolitiek.

Een van de grote krantenkoppen die uit Davos kwam, althans voor ons, was de opmerkingen van de CEO van Anthropicwaar hij feitelijk het besluit van de Trump-regering aanviel om Nvidia dat toe te staan chips naar China sturen. Het is een verhaal dat een technologieverhaal is, maar het is ook een handelsverhaal, het is een politiek verhaal.

Ik denk dat het qua inhoud van wat hij zei voor mij consistent aanvoelde in de zin dat hij zich over het algemeen op zijn gemak voelt om iets te zeggen, en ook dat het deze interessante zin is (in het AI-discours) waar een element van kritiek zit, maar het sluit ook aan bij deze werkelijk intense AI-hype. Een van de uitspraken die hij gebruikte was dat een AI-datacenter een land vol genieën is. Ik heb daar vragen over, maar hij zegt: “Hoe kunnen we al deze chips naar China sturen als we ons zorgen maken over China? Omdat we in feite een land vol genieën naar China sturen en hen de controle laten overnemen.”

Sean: Je zou waarschijnlijk een notitieboekje kunnen vullen met alle verschillende rare uitdrukkingen die deze CEO’s deze week gebruiken. Het andere dat mij is bijgebleven, is dat Satya Nadella de datacenters tokenfabrieken bleef noemen, wat een prachtige abstractie is van waar hij denkt dat ze voor zijn.

Weet je, er waren twee dingen die mij echt opvielen in al de verschillende dingen die door deze CEO’s in verschillende delen van de week werden gezegd. Een daarvan is dat ze elkaar zeker allemaal besluipen – niet alleen Anthropic met Nvidia, wat op zichzelf interessant is omdat Anthropic een grote Nvidia-klant is en Nvidia GPU’s gebruikt, en daar zit een interessante spanning in. Maar ook gewoon om ze naast elkaar te zien zitten en echt te trekken, je weet wel, de messen iets meer uit te steken dan we gewend zijn.

We weten dat ze er allemaal op uit zijn om aan de top te komen, en ze proberen ook het talent vast te houden zonder zich tot de dood toe in te spannen. En het was een van de eerste keren dat het echt voelde alsof de spanning voelbaar was en dat ze er voor waren. Deze twee dingen zijn niet vaak tegelijkertijd waar.

Het andere punt, wat jouw punt betreft over een groot deel van de geopolitiek ervan en de zakelijke kant ervan – dit was het meest voor de hand liggende waarvan ik denk dat we deze CEO’s op de hoogte hebben van wat zij denken dat ze nodig hebben om succesvol te blijven.

Satya Nadella – ik denk dat je het misschien zo zou kunnen lezen, maar ik denk niet dat het zo ongunstig is – zei min of meer: ​​”Meer mensen moeten dit gebruiken, anders wordt het een zeepbel en een zeepbel die barst.” Hij nam in sommige opzichten een heel ander standpunt in dan Dario Amadei van Anthropic, omdat Nadella’s focus eigenlijk ligt op het proberen zoveel mogelijk gebruik te krijgen (en) hoe we ervoor kunnen zorgen dat AI eerlijk is in al deze verschillende samenlevingen en over de hele wereld, versus geconcentreerd op één plek waar alleen de rijken een interessante plek waren, dacht ik. Maar er zit een element in dat hij het spel weggeeft, zo niet Echt bedelen voor gebruik en meer klanten … maar een soort van.

En tot dat moment deed Jensen Huang van Nvidia iets soortgelijks, waarbij hij min of meer zei: “We investeren hier niet genoeg in, en we hebben meer investeringen nodig om dit te kunnen laten werken.”

Kirsten: De opmerkingen van Jensen waren interessant omdat hij er echt over sprak in termen van het scheppen van banen, en je zou kunnen tegenwerpen dat er een moment zal komen waarop de expansie vertraagt, maar daar heeft niemand het nu echt over.

Het andere is volgens mij een goed punt dat je maakte, namelijk dat we ze nog nooit echt allemaal samen in een kamer hebben zien besluipen. Vaak wil je net als Sam Altman op een conferentie of Satya (Nadella), maar hier zijn ze allemaal samen. Je hoort het dus in realtime.