De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezinspeeld op een nieuw uitvoerend bevel dat verkiezingsorganisatoren zou dwingen om kiezersidentificatie te eisen voordat de stembiljetten worden uitgedeeld.
Op een sociale media na Vrijdag waarschuwde de Republikeinse leider dat hij spoedig uitvoerende actie zou ondernemen, blijkbaar gefrustreerd door een gebrek aan vooruitgang op dit gebied in het Congres.
Uitgelichte verhalen
lijst van 3 artikelenhet einde van de lijst
“Dit is een kwestie die moet worden bestreden en die moet NU worden bestreden”, schreef Trump.
“Als we het niet door het Congres kunnen krijgen, zijn er juridische redenen waarom deze SCAM niet is toegestaan. Ik zal ze binnenkort in de vorm van een uitvoerend bevel presenteren.”
Wat die juridische redenen zouden kunnen zijn, werd uit zijn bericht niet duidelijk. Maar de opmerkingen van Trump komen twee dagen nadat het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden met succes een wetsvoorstel heeft aangenomen dat documenten vereist die het staatsburgerschap bewijzen voordat kiezers worden geregistreerd.
Het is echter onwaarschijnlijk dat dit wetsvoorstel verder zal gaan, omdat het in de Senaat grote kansen krijgt.
In de Verenigde Staten is het voor niet-burgers illegaal om aan verkiezingen deel te nemen, en kiezersfraude komt uiterst zelden voor.
Niettemin hebben Trump en zijn Republikeinse bondgenoten herhaaldelijk beweerd dat kiezersfraude wijdverbreid is. Trump zelf is ten onrechte blijven beweren dat hij de presidentsverkiezingen van 2020 heeft gewonnen, ondanks het verzet van verkiezingsfunctionarissen over de juistheid van de cijfers.
Maar nu Trump geconfronteerd wordt met dalende peilingen, heeft hij zijn aandacht gericht op de tussentijdse verkiezingen in november, die zullen bepalen welke partij het Congres controleert voor de laatste twee jaar van zijn ambtstermijn.
Trump heeft al de vrees geuit dat als de Democraten een meerderheid in het Republikeinse Huis van Afgevaardigden claimen, hij met een derde afzetting te maken kan krijgen.
Hij werd in zijn eerste termijn twee keer afgezet, één keer wegens misbruik van zijn ambt en een tweede keer wegens het aanzetten tot rel nadat zijn aanhangers op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool hadden aangevallen.
De midterms stonden vrijdag prominent in de boodschap van Trump. Hij drong er bij de Republikeinen op aan om in hun campagnes in november te profiteren van de steun van de bevolking voor wetten op het gebied van kiezersidentificatie.
“Republikeinen moeten dit bovenaan elke toespraak plaatsen – dit is een herverkiezing die je niet mag missen, halverwege en daarna”, schreef Trump.
Uit een onderzoek van het Pew Research Center uit 2025 bleek dat Amerikaanse burgers van beide grote partijen overweldigend voorstander waren van het vereisen van een identiteitsbewijs met foto voordat ze zich registreerden om te stemmen.
Dit percentage lag hoger onder de Republikeinen, van wie 95 procent dergelijke maatregelen steunde. Maar ongeveer 71 procent van de Democraten was ook voorstander van dergelijke wetgeving.
Maar de suffragettes en de democratische leiders hebben zich grotendeels tegen dergelijke maatregelen verzet.
Ze beweren dat het verstrekken van een identiteitsbewijs met foto lastig kan zijn voor leden van gemeenschappen met lage inkomens en gemarginaliseerde gemeenschappen, die mogelijk niet gemakkelijk toegang hebben tot documenten die hun identiteit bewijzen.
Dat zou op zijn beurt Amerikaanse burgers kunnen ontnemen die anders hun stem zouden uitbrengen.
Wetten voor kiezersidentificatie zijn echter niet ongebruikelijk in de Verenigde Staten: ongeveer 36 staten hebben maatregelen in de boeken staan die vereisen dat inwoners een identiteitsbewijs tonen voordat ze gaan stemmen, hoewel ze variëren in strengheid.
Het Congres heeft dergelijke wetsvoorstellen ook al eerder overwogen, ook vorig jaar. Maar er is een hernieuwde impuls begonnen nu de tussentijdse verkiezingen dichterbij komen en Trump staten aanspoort tot meer federale controle over de verkiezingen.
De Amerikaanse grondwet vereist dat staten, en niet de federale overheid, de ‘tijden, plaatsen en wijze van het houden van verkiezingen’ beheren. De verkiezingsorganisatie vindt daarom plaats op staats- en lokaal niveau.
Maar Trump heeft gedreigd de constitutionele macht te ontnemen. In een gesprek met de conservatieve podcaster Dan Bongino eerder deze maand stelde de president voor dat de federale regering het verkiezingsproces zou moeten overnemen.
‘We moeten de stemming overnemen, de stemming, tenminste op veel plaatsen, op vijftien plaatsen’, zei Trump, enigszins struikelend over zijn woorden. “Republikeinen moeten de stemming nationaliseren.”
Zijn opmerkingen vielen samen met de herinvoering van de Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act eerder deze maand.
De uitgebreide versie van het wetsvoorstel vereiste oorspronkelijk een bewijs van staatsburgerschap, niet alleen op het moment van kiezersregistratie, maar voorafgaand aan elke stemronde, in de vorm van een paspoort of geboorteakte – documenten die veel Amerikaanse burgers ontberen.
Die bepaling is sindsdien gewijzigd, maar critici hebben ook maatregelen die vereisen dat kiezerslijsten van de staten naar de federale regering gaan, als ongrondwettelijk bestempeld.
Het wetsvoorstel werd woensdag door het parlement aangenomen met 218 stemmen voor en 213 tegen. Slechts één Democraat, Henry Cuellar, stemde voor de nieuwste SAVE Act.
Maar zelfs als het Huis wordt aangenomen, is het onwaarschijnlijk dat de wetgeving voldoende steun zal krijgen om de filibuster van de Senaat te overwinnen, een instrument dat de minderheid in staat stelt de goedkeuring van een wetsvoorstel te blokkeren als het er niet in slaagt minstens 60 stemmen te krijgen in de kamer met 100 zetels.
Trump hekelde vrijdag in zijn post op sociale media de filibuster en de Democraten in het algemeen.
“We kunnen de Democraten niet meer laten wegkomen zonder kiezeridentificatie. Het zijn vreselijke, onoprechte OPLICHTERS”, schreef hij.
Hij riep het Hooggerechtshof ook op om de prioriteiten van de Democraten te verwerpen en noemde ze ‘corrupt’, ‘gestoord’, ‘krankzinnig’ en ‘kwaadaardig’.
Maar belangengroepen zoals het Brennan Center for Justice drongen er bij de Senaat op aan om de laatste poging tot kiezersidentificatie te verwerpen.
“Deze wetsvoorstellen maken deel uit van een bredere federale agenda om wantrouwen in onze verkiezingen te zaaien, de verkiezingsadministratie te ondermijnen en Amerikanen te ontmoedigen hun stem te laten horen”, aldus het Brennan Center in een verklaring.
“Het Congres moet opnieuw standvastig blijven en de SAVE Act verwerpen.”
