Trump escaleert de impasse tussen Groenland en zijn bondgenoten en koppelt dit aan de vermeende kritiek op de Nobelprijs voor de Vrede

De Europese bondgenoten van Amerika stonden maandag verenigd tegen de escalerende campagne van president Trump om de controle over Groenland te grijpen. hem te beschuldigen van afpersing met een nieuwe dreiging van tarieven als ze zijn bod op de VS om het enorme eiland te verwerven blijven afwijzen. Trump leek intussen te suggereren dat hij nog steeds bereid was het Amerikaanse leger in te zetten om zijn doel te bereiken.

In een bericht aan de Noorse premier Jonas Gahr Støre en gedeeld met andere NAVO-bondgenoten zei Trump dat vanwege het besluit om de Nobelprijs voor de Vrede toekennen aan iemand anders dan hijzelf dit jaar voelt hij niet langer “een verplichting om uitsluitend aan vrede te denken”, en dat hij “nu kan overwegen wat goed en gepast is voor de Verenigde Staten van Amerika.”

In de volgende zin verwijst Trump naar zijn controversiële eis dat de VS Groenland in eigendom neemt, dat al eeuwenlang een territorium is van de Amerikaanse bondgenoot Denemarken. Hij herhaalt zijn bewering dat alleen volledige Amerikaanse controle dit kan voorkomen strategisch arctisch eiland om niet in handen van China of Rusland te vallen.

Trumps beweringen over Groenland en de veiligheid van de Verenigde Staten

Amerika’s nauwste NAVO-bondgenoot heeft het argument van Trump verworpen, samen met Amerikaanse wetgevers beide zijden van het gangpaddat de VS om veiligheidsredenen Groenland moeten bezitten.

Ze merken op dat Groenland als Deens grondgebied al onder de bescherming van het transatlantische bondgenootschap valt, dat de Verenigde Staten sinds de Tweede Wereldoorlog minstens één militaire basis op het eiland hebben gehad, en dat Denemarken Washington een openlijke uitnodiging heeft gedaan om de defensieaanwezigheid in samenwerking met zijn bondgenoten te versterken.

Ondanks deze feiten en pogingen van Denemarken en andere Europese NAVO-leden om begrip en bereidheid te tonen om de toenemende concurrentie het hoofd te bieden controle over vitale nieuwe scheepvaartroutes rond het hulpbronnenrijke eiland beweert de heer Trump opnieuw in zijn boodschap aan de Noorse leider: “De wereld is niet veilig tenzij we volledige en totale controle over Groenland hebben.”

Hij stelt dat Denemarken niet in staat is het Noordpoolgebied te beschermen tegen Russische en Chinese bedreigingen – bedreigingen die senator Mark Warner, de Democratische vicevoorzitter van de Amerikaanse Senaatsinlichtingencommissie, heeft geuit. fictief genoemd in het weekend.

‘Denemarken kan dat land niet beschermen tegen Rusland of China’, schreef Trump, waarbij hij voorbijging aan het feit dat de bescherming van Groenland al bijna tachtig jaar lang een gedeelde verantwoordelijkheid is, sinds de VS en zijn Europese bondgenoten zich hebben gecommitteerd aan het principe van gedeelde veiligheid in het oprichtingsverdrag van de NAVO.

In de memo trekt Trump, net als hij in het verleden heeft gedaan, het recht van Denemarken op elke claim over Groenland in twijfel, waarbij hij beweert dat de basis alleen is dat “een boot daar honderden jaren geleden landde, maar we hadden ook boten die daar landden.”

Denemarken werd in het begin van de 18e eeuw een koloniale macht in Groenland, ongeveer vijftig jaar voordat de Verenigde Staten een soevereine natie met een eigen marine werden. Groenland bleef een Deense kolonie tot 1953, toen het eiland zijn huidige semi-autonomie kreeg.

Hoewel de bevolking met ongeveer 60.000 mensen klein is, heeft Groenland zijn eigen gekozen regering, en zowel de leiders van het eiland als het Groenlandse volk hebben overduidelijk gemaakt dat zij geen deel van de Verenigde Staten willen worden.

De Noorse leider reageert op de boodschap van Trump

De Noorse regering deelde een verklaring maandag van premier Støre, waarin hij bevestigt dat hij zondagmiddag het bericht van de heer Trump heeft ontvangen.

Hij zei dat het een reactie was op een sms-bericht dat hij naar de Finse president Alexander Stubb had gestuurd.

“In onze boodschap aan Trump brachten we ons verzet over tegen zijn aangekondigde tariefverhogingen tegen Noorwegen, Finland en geselecteerde andere landen. We wezen op de noodzaak om te de-escaleren en stelden voor om op dezelfde dag een telefoongesprek te voeren tussen Trump, Stubb en mijzelf. Het antwoord van Trump kwam kort nadat het bericht was verzonden”, zei Støre in de verklaring, eraan toevoegend dat het “het besluit van de heer Trump was om zijn boodschap met andere NAVO-leiders te delen.”

“Het standpunt van Noorwegen ten aanzien van Groenland is duidelijk. Groenland maakt deel uit van het Koninkrijk Denemarken, en Noorwegen steunt het Koninkrijk Denemarken volledig in deze kwestie. Wij steunen ook de NAVO die verantwoorde stappen zet om de veiligheid en stabiliteit in het Noordpoolgebied te versterken”, zegt Støre.

Hij voegde eraan toe: “Wat de Nobelprijs voor de Vrede betreft, heb ik duidelijk uitgelegd, ook aan president Trump, wat algemeen bekend is, dat de prijs wordt toegekend door een onafhankelijk Nobelcomité en niet door de Noorse regering.”

Witte Huis-woordvoerster Anna Kelly zei maandag dat de president ‘gelooft dat Groenland een strategisch belangrijke plaats is die van cruciaal belang is vanuit het oogpunt van de nationale veiligheid’, en ‘zeker is dat Groenlanders beter gediend zouden zijn als ze door de Verenigde Staten zouden worden beschermd tegen moderne bedreigingen in het Noordpoolgebied.’

De Britse leider betwijfelt of Trump het Amerikaanse leger zal gebruiken om Groenland in te nemen

Trump schokte de Amerikaanse NAVO-bondgenoten dit weekend dreigen nieuwe tarieven in te voeren over Denemarken en zeven andere Europese landen als zij zijn eis om Groenland over te nemen blijven afwijzen.

Na zondag onderling overleg te hebben gevoerd, hebben de acht landen in een gezamenlijke verklaring verklaard dat zij “toegewijd zijn aan het versterken van de veiligheid in het Noordpoolgebied als een gemeenschappelijk transatlantisch belang”, terwijl zij hun steun aan Denemarken en Groenland herhaalden.

Ze zeiden dat ze “klaar waren om een ​​dialoog aan te gaan op basis van de principes van soevereiniteit en territoriale integriteit waar we resoluut achter staan”, en waarschuwden dat dreigingen met tarieven “de transatlantische betrekkingen ondermijnen en een gevaarlijke neerwaartse spiraal riskeren.”

De Britse premier Keir Starmer, die een goede relatie met de heer Trump heeft onderhouden en hem zondag aan de telefoon had, erkende maandagochtend in televisieopmerkingen dat het Noordpoolgebied “meer aandacht, grotere investeringen en een sterkere collectieve verdediging zal vereisen” en zei dat de Verenigde Staten “centraal zouden staan ​​in die inspanning, en Groot-Brittannië staat klaar om samen met onze bondgenoten via de NAVO een volledige bijdrage te leveren.”

“Maar er is hier een principe dat niet kan worden genegeerd, omdat het de kern raakt van hoe stabiele en vertrouwensvolle internationale samenwerking werkt, en daarom behoort elke beslissing over de toekomstige status van Groenland uitsluitend toe aan de bevolking van Groenland en het Koninkrijk Denemarken”, zegt Starmer.

“Denemarken is een nauwe bondgenoot van Groot-Brittannië en de VS – een trots NAVO-lid dat de afgelopen decennia schouder aan schouder met ons heeft gestaan, ook tegen reële menselijke kosten”, zei Starmer, verwijzend naar Deense troepen die samen met Amerikaanse en Britse troepen in Afghanistan en Irak vochten als onderdeel van de NAVO-alliantie.

“Allianties bestaan ​​omdat ze zijn gebouwd op respect en partnerschap, en niet op druk. Daarom zei ik dat het gebruik van tarieven tegen bondgenoten volkomen verkeerd is. Het is niet de juiste manier om meningsverschillen binnen een alliantie op te lossen, en het is ook niet nuttig om inspanningen om de veiligheid van Groenland te versterken in te kaderen als rechtvaardiging voor economische druk”, zei hij. “Een handelsoorlog is in niemands belang.”

Wat de heer Trump betreft, die het gebruik van het Amerikaanse leger om grondgebied van een NAVO-bondgenoot te veroveren niet uitsluit, zei Starmer dat hij niet dacht dat het zover zou komen.

‘Eigenlijk niet,’ zei hij. “Ik denk dat het kan en moet worden opgelost door middel van rustige discussies, maar met de toepassing van de principes die ik heb uiteengezet met betrekking tot wie over de toekomst van Groenland beslist.”