President Trump wel het toevoegen van een nieuw tarief van 10 procent op bijna alle import in de Verenigde Staten, na a Het oordeel van de Hoge Raad dat viel om het grootste deel van de beschuldigingen die vorig jaar door de Amerikaanse regering werd opgelegd.
In één aankondiging Vrijdagavond ondertekend, schetste Trump een paar uitzonderingen, waaronder de import van cruciale mineralen, rundvlees en fruit, auto’s, farmaceutische producten en producten uit Canada of Mexico. De nieuwe tarieven treden in werking op 24 februari 2026.
Op een persconferentie vrijdagmiddag was Trump verontwaardigd over de beslissing van het Hooggerechtshof en nam hij zijn toevlucht tot persoonlijke aanvallen, waarbij hij de zes rechters die tegen zijn handelsbeleid oordeelden ‘een schande voor onze natie’ noemde. In antwoord op de vraag van een verslaggever over de manier waarop twee van de door hem genomineerde rechters, Neil Gorsuch en Amy Coney Barrett, voor de omkering stemden, noemde Trump hen ‘een schande voor hun families’.
Het nieuwe handelsbeleid is gebaseerd op Sectie 122 van de Handelswet uit 1974, die de president toestaat eenzijdig en onmiddellijk tarieven tot 15 procent te heffen als er “grote en ernstige” handelstekorten zijn. Deze tarieven gelden slechts 150 dagen, tenzij het Congres een verlenging goedkeurt. Net als de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) is het statuut nog nooit eerder op deze manier door een Amerikaanse president gebruikt.
Wanneer de deadline van 150 dagen aanbreekt, is het voor Trump mogelijk om door te gaan met het opnieuw uitgeven van Sectie 122-tarieven. Maar de regering zou die tijd ook kunnen gebruiken om andere soorten tarieven voor te bereiden, waarbij de juridische rechtvaardigingen in wezen worden verschoven om dezelfde regulerende effecten te hebben, zegt Gregory Husisian, een partner en procesadvocaat bij Foley & Lardner LLP, die meer dan honderd bedrijven heeft geholpen bij het indienen van verzoeken tot terugbetaling van accijnzen. “(Section 122-tarief) is voor een beperkte periode, dus het wordt een overbruggingsautoriteit”, zegt Husisian.
Ondertussen zou de regering-Trump het proces van het uitvoeren van handelsonderzoeken kunnen overhaasten op basis van zorgen over de nationale veiligheid of oneerlijke handelspraktijken in het buitenland, wat een vereiste is om Sectie 301- en Sectie 232-tarieven in te voeren. “We starten ook verschillende Sectie 301- en andere onderzoeken om ons land te beschermen tegen oneerlijke handelspraktijken door andere landen en bedrijven”, zei Trump op de persconferentie, verwijzend naar die andere tariefopties die langer op zich laten wachten.
In een afzonderlijk uitvoeringsbesluit bevestigde de regering dat, ondanks het terugdraaien van de IEEPA-tarieven, de de-minimisvrijstelling– dat wordt gebruikt om e-commercepakketten onder de 800 dollar vrij te stellen van belasting – blijft opgeschort. Het einde van de minimis vorig jaar veroorzaakte massaal achterstand in de pakketverwerking ook aan de Amerikaanse grens prijsverhogingen op budgetwinkelplatforms.
Op de persconferentie maakte Trump niet duidelijk wat er precies zou gebeuren bedrijven die terugbetaling van hun tariefbetalingen eisen. In de uitspraak van de Hoge Raad werd niet gespecificeerd of en hoe de tarieven moesten worden terugbetaald. In antwoord op de vraag van een verslaggever over dit onderwerp zei Trump dat hij verwachtte dat de kwestie voor de rechtbank zou worden behandeld.
Experts vertellen WIRED dat ze verwachten dat het terugbetalingsproces rommelig en langdurig zal zijn, omdat bedrijven hierdoor mogelijk klachten moeten indienen en het bedrag moeten berekenen waarop ze denken recht te hebben. De overheid zou het berekende bedrag dan ook kunnen terugschroeven. Het proces kan enkele maanden tot meer dan twee jaar duren.
De uitspraak van het Hooggerechtshof specificeerde dat de IEEPA de president aanzienlijke macht geeft in noodsituaties, maar merkte op dat deze macht geen belastingheffing omvat. Op de persconferentie verdraaide Trump herhaaldelijk de uitspraak: ‘Maar nu heeft de rechtbank mij het onbetwiste recht gegeven om allerlei zaken de toegang tot ons land te ontzeggen, om het buitenland te vernietigen… maar niet het recht om een vergoeding te vragen’, zei hij. “Hoe gek is dat?”
Soms ging de persconferentie over in een discussie over kwesties die niets met tarieven te maken hadden, zoals de manier waarop de president denkt dat Europa te waakzaam is of hoeveel hij de voorzitter van de Federal Reserve, Jerome Powell, haat. Sprekend over hoe de rechtbank de letterlijke betekenis van de IEEPA interpreteert, begon Trump plotseling op te scheppen over zijn leesvaardigheid. “Ik heb de paragrafen gelezen. Ik heb heel goed gelezen. Groot begrip”, zei hij.
