Donald Trump is bekritiseerd omdat hij beweerde dat de NAVO-troepen “een beetje buiten de frontlinie” in Afghanistan bleven.
In een interview met Fox News in Davos zei de Amerikaanse president herhaalde zijn kritiek op de NAVO en zei dat hij er niet “zeker van was” dat het bondgenootschap “er zou zijn als we ze ooit nodig zouden hebben”.
Hij voegde eraan toe: “We hebben ze nooit nodig gehad.
‘Ze zullen zeggen dat ze wat troepen naar Afghanistan hebben gestuurd… en dat hebben ze ook gedaan, ze bleven een beetje achter, een beetje weg van de frontlinies.’
Sky-nieuws VS-correspondent David Blevins zei dat de opmerkingen als “zeer beledigend” zouden worden beschouwd door bondgenoten die aan de zijde van de Verenigde Staten vechten.
Amerika is het enige NAVO-lid dat een beroep heeft gedaan op zijn collectieve veiligheidsvoorzieningen Artikel 5 clausule – dat een aanval op één lid een aanval op iedereen is.
Het gebeurde na de terroristische aanslagen van 11 september 2001, die leidden tot een door de Amerikanen geleide invasie van Afghanistan.
Groot-Brittannië leed met 457 het op één na hoogste aantal militaire sterfgevallen in het conflict in Afghanistan. In de Verenigde Staten vielen 2.461 doden.
De Amerikaanse bondgenoten stierven tijdens het conflict 1.160 mensen – ongeveer een derde van het totale aantal sterfgevallen binnen de coalitie.
Honderden Britse personeelsleden stierven twintig jaar lang in Afghanistan. Foto’s: Reuters
‘Wij zijn er altijd geweest’
Dame Emily Thornberry MP, voorzitter van de Commons Foreign Affairs Select Committee, zei dat de opmerkingen van Trump “een belediging” waren voor de families van degenen die stierven en “zo veel meer dan een vergissing”.
Dame Emily zei tijdens het vragenuur van de BBC: “Hoe durft hij te zeggen dat we niet aan de frontlinie stonden, hoe durft hij.
“We zijn er altijd geweest als de Amerikanen ons wilden hebben, we zijn er altijd geweest.”
In een bericht op sociale media zei liberaal-democratische leider Sir Ed Davey MP: “Trump vermeed vijf keer de militaire dienst.
“Hoe durft hij hun offers in twijfel te trekken? Farage en alle anderen die Trump nog steeds betasten, zouden zich moeten schamen.”
Trumps woorden ‘een slechte dienst’ aan de troepen
Tory-parlementslid Ben Obese-Jecty, die in Afghanistan diende als kapitein bij het Royal Yorkshire Regiment, zei dat het “triest was om te zien hoe de opoffering van onze natie, en die van onze NAVO-partners, zo goedkoop werd vastgehouden door de president van de Verenigde Staten”.
Hij zei: “Ik heb uit de eerste hand de slachtoffers gezien, de Britse soldaten met wie ik diende in Sangin, waar we vreselijke verliezen leden, net als de Amerikaanse mariniers het jaar daarop.
“Ik geloof niet dat Amerikaans militair personeel de mening van president Trump deelt; zijn woorden bewijzen hen een slechte dienst als onze nauwste militaire bondgenoot.”
Lees meer van Sky News:
Trump belooft dat het ‘akkoord’ van Groenland ‘fantastisch’ zal zijn voor de VS
Is de Vredesraad van de president een nieuwe Verenigde Naties of een bende vrienden?
Vorig jaar was de Amerikaanse vice-president JD Vance sloeg terug op beweringen van “gebrek aan respect” voor de Britse troepen die in Irak en Afghanistan dienden, nadat hij had gesuggereerd dat een potentiële vredesmacht in Oekraïne zou bestaan uit “20.000 soldaten uit een willekeurig land dat al dertig of veertig jaar geen oorlog heeft gevoerd”.
Destijds hadden alleen Groot-Brittannië en Frankrijk troepen toegezegd aan een potentiële vredesmacht.
