President Donald Trump heeft geprobeerd de Democraten de schuld te geven van de sluiting van de regering, maar een meerderheid van de Amerikanen is er niet van overtuigd dat dit de schuld van de Democraten is.
De regering-Trump heeft tijdens de shutdown de hefbomen van de staat gebruikt om partijpolitieke boodschappen over te brengen. wat eindigde 13 november. Uiteindelijk komen er toch berichten via publieke kanalen zoals webontwerp, geen e-mailreactie aanwezigEn aankondigingen van openbare diensten was niet genoeg.
Een meerderheid van 52% van de Amerikanen geeft Trump of de Republikeinse wetgevers de schuld van de shutdown, blijkt uit een peiling van deze week van stapel datastrategieeen marktonderzoeksbureau in Londen.
Het komt overeen met a NBC-nieuws Uit een opiniepeiling van vorige maand bleek dat 52% Trump en Republikeinse wetgevers de schuld gaf. En één YouGov-peiling die vorige week werd vrijgegeven, ontdekten meer kiezers hoe de Democraten in het Congres iets beter met de shutdown omgingen dan Trump of de Republikeinen in het Congres. Het is een krappe meerderheid, maar ze laten ook de grenzen zien van Trumps invloed op de publieke opinie als het gaat om de shutdown.
“Niemand wint bij een shutdown”, zegt Kenneth Cosgrove, hoogleraar politieke wetenschappen en juridische studies aan de Universiteit van Suffolk. Snel bedrijf in een e-mail. ‘De vraag is welke partij de meeste schuld krijgt? Traditioneel is dat het Congres, alleen maar vanwege de media marketing voordelen die de uitvoerende macht heeft.”
Maar Trump zelf heeft zich niet volledig ingezet voor het beëindigen van de shutdown, omdat zijn aandacht is verdeeld over andere inspanningen, waaronder buitenlandse reizen naar het Midden-Oosten en Azië, en het toezicht houden op zijn renovatieproject in het Witte Huis.
Trump “was niet erg zichtbaar” tijdens de shutdown, zegt Cosgrove. “En hoeveel mensen kijken er regelmatig naar openbare websites? Waarschijnlijk niet zo veel.”
De meeste mensen surfen niet op de website van het ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling (HUD), waar op een felrode banner voor de duur van de shutdown stond: “Radicaal Links in het Congres sluit de regering af.” En omdat grote luchthavens weigerden een video te plaatsen Gefilmd waarin minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem de Democraten de schuld gaf van de sluiting, zagen veel reizigers het niet, ook al brachten ze extra uren op de luchthaven door vanwege vertragingen en annuleringen.
Bij elke politieke boodschap zijn er twee belangrijke vragen: “Hoeveel mensen hebben de boodschap daadwerkelijk gezien of gehoord, en wat hebben ze nog meer gezien of gehoord?” zegt Yana Krupnikov, hoogleraar communicatie en media aan de Universiteit van Michigan.
“De informatieomgeving om ons heen is zo vol: ja, we hebben berichten op websites en e-mails buiten kantoor, maar we hebben ook berichtgeving uit verschillende bronnen en we hebben mensen op sociale media. Mensen praten ook met elkaar”, zegt Krupnikov.
Het is ook niet zo dat de Democraten ongeschonden uit de shutdown komen. De akkoord om de regering te heropenen kwam van een handvol senaatsdemocraten die de partijgrenzen overschreden. De resulterende overeenkomst omvat geen subsidies uit de Affordable Care Actbelang De verwachting is dat miljoenen Amerikaanse ziektekostenpremies zullen stijgen. Het akkoord om de regering te heropenen is er niet populair bij veel Democratische wetgeversonderstaand Elizabeth Warren uit Massachusetts en Chris Murphy uit Connecticut.
Toch blijkt dat de sloop van de oostvleugel meer aandacht trekt dan één OOO-bericht van het Ministerie van Onderwijs ooit zou kunnen, en SNAP-bezuinigingen en geannuleerde vluchten resoneren dieper bij het publiek dan a Aftelklok voor afsluiten van de website van het Witte Huis Geef de Democraten de schuld. In een drukke nieuwsomgeving is doorbreken lastig, zelfs voor Trump.
Deadline van Fast Company Wereldveranderende ideeënprijzen is vrijdag 14 november om 23:59 uur PT. Solliciteer vandaag nog.
