WASHINGTON — De TrumpRx-website van het Witte Huis ging donderdag live met de belofte om direct medicijnen op recept te leveren tegen ‘de laagste prijs waar ook ter wereld’.
“Deze lancering vertegenwoordigt vele malen de grootste daling van de prijzen van geneesmiddelen op recept in de geschiedenis, en het komt niet eens in de buurt”, zei president Trump op een persconferentie waarin hij de lancering van het platform aankondigde.
Experts op het gebied van drugsbeleid zeggen dat de jury er nog niet uit is of het platform de aanzienlijke besparingen zal opleveren die Trump belooft, hoewel het waarschijnlijk mensen zal helpen die medicijnen nodig hebben die doorgaans niet door een verzekering worden gedekt.
Senaatsdemocraten noemden de site ondertussen een ‘ijdelheidsproject’ en vroegen zich af of het programma een mogelijk belangenconflict met zich meebrengt waarbij de farmaceutische industrie en de familie Trump betrokken zijn.
Wat is TrumpRx precies?
Het nieuwe platform, trumprx.govis ontworpen om onverzekerde Amerikanen te helpen kortingsprijzen te vinden voor dure merkrecepten, waaronder vruchtbaarheids-, zwaarlijvigheids- en diabetesbehandelingen.
De site verkoopt niet rechtstreeks medicijnen. In plaats daarvan bladeren consumenten door een lijst met afgeprijsde medicijnen en selecteren er een om te kopen. Van daaruit ontvangen ze een kortingsbon die bij bepaalde apotheken wordt geaccepteerd, of worden ze rechtstreeks naar de website van een medicijnfabrikant gestuurd om het recept te kopen.
Het Witte Huis zei dat de verlaagde prijzen mogelijk zijn nadat de regering vrijwillige ‘meest begunstigde natie’-overeenkomsten heeft gesloten met 16 grote medicijnfabrikanten, waaronder Pfizer, Eli Lilly en Novo Nordisk.
Op grond van deze overeenkomsten zijn fabrikanten overeengekomen om bepaalde Amerikaanse geneesmiddelenprijzen niet hoger te stellen dan de prijzen die in andere rijke landen worden betaald, in ruil voor tariefvrijstellingen van drie jaar. De volledige juridische en financiële details van de deals zijn echter niet openbaar gemaakt, waardoor wetgevers kunnen speculeren over hoe het prijsmodel van TrumpRx werkt.
Wat levert het op?
Hoewel het Witte Huis TrumpRx heeft voorgesteld als een historische reset van de kosten van geneesmiddelen op recept, zeggen economen dat het platform beperkte nieuwe besparingen biedt.
Maar het verplaatst de focus op de kwestie van prijstransparantie, weg van de verborgen mechanismen achter de manier waarop geneesmiddelen op recept worden geprijsd, afgeprijsd en gedistribueerd, aldus Geoffrey Joyce, directeur gezondheidsbeleid bij het USC Schaeffer Center for Health Policy and Economics.
“Dit is een duistere wereld geweest, een vreselijke, duistere, ondoorzichtige markt waar de prijzen van medicijnen inconsistent zijn geprijsd voor verschillende consumenten”, zei Joyce, “dus dit is een kleine stap in de goede richting, maar het is vooral performatief vanuit mijn perspectief, wat in een notendop een beetje Trump is.”
Toch zou TrumpRx voor onverzekerden of mensen die op zoek zijn naar ‘lifestylemedicijnen’ – zoals die voor vruchtbaarheid of gewichtsverlies die verzekeraars historisch gezien hebben geweigerd te dekken – een nuttige optie kunnen worden, zei Joyce.
“Het is een soort overwinning voor Trump en een overwinning voor Pfizer”, zei Joyce. “Ze zullen zeggen: ‘Kijk eens wat we doen. We verlagen de prijzen. We houden Trump tevreden, maar het gaat om onze medicijnen in kleine hoeveelheden, en medicijnen die we toch echt waarderen.’
Waar schiet het tekort?
Vroege analyses door deskundigen op het gebied van drugsbeleid suggereren dat veel van de afgeprijsde medicijnen die op de TrumpRx-website staan vermeld, al via andere drugsdatabases werden aangeboden voordat het platform werd gelanceerd.
De Duavee-menopauzebehandeling van Pfizer wordt bijvoorbeeld vermeld voor $ 30,30 op TrumpRx, maar is ook voor dezelfde prijs verkrijgbaar bij sommige apotheken via GoodRx.
Het gewichtsbeheersingsmedicijn Wegovy begint bij $ 199 op TrumpRx. Fabrikanten verkochten vóór de lancering van het portaal al dezelfde kortingsprijzen via hun NovoCare Pharmacy-programma.
“(TrumpRx) gebruikt gegevens van GoodRx, een bestaande database voor het opzoeken van prijzen van geneesmiddelen op recept”, zegt Darius N. Lakdawalla, senior research fellow in gezondheidsbeleid bij USC. “Het lijkt prijzen te bieden die ongeveer hetzelfde zijn als de laagste prijs die GoodRx op zijn website meldt.”
Vergeleken met GoodRx bestrijkt TrumpRx een bescheiden subset van medicijnen: 43 in totaal.
“Niet-verzekerde consumenten die GoodRx niet gebruiken of er niet van op de hoogte zijn en een van de specifieke medicijnen nodig hebben die op de site worden vermeld, kunnen profiteren van TrumpRx. Het lijkt een heel specifieke groep mensen”, zei Lakdawalla.
Waar staan de Democraten?
De Democraten hebben het programma deze week verworpen en gezegd dat het geen significante kortingen aan patiënten zou opleveren, en riepen op tot meer transparantie over de relatie van de regering met medicijnfabrikanten. Tot op heden heeft de administratie de voorwaarden van de prijsafspraken met fabrikanten als Pfizer en AstraZeneca niet bekendgemaakt.
In de aanloop naar de lancering van TrumpRx twijfelden Democratische leden van het Congres aan het nut ervan en drongen er bij de federale gezondheidsfunctionarissen op aan om het debuut ervan uit te stellen.
“Dit is gewoon het zoveelste lievelingsproject van Donald Trump om iets dat al bestaat een nieuwe naam te geven, er de eer voor op te eisen en niets te doen om de prijzen voor de gezondheidszorg daadwerkelijk te verlagen”, zei senator Alex Padilla (D-Californië) vrijdag. “De Democraten zullen blijven vechten om de gezondheidszorgkosten te verlagen en de Republikeinen onder druk te zetten om te stoppen met het geven van aalmoezen aan miljardairs ten koste van de Amerikaanse arbeidersklasse.”
Drie andere Democratische senatoren – Dick Durbin, Elizabeth Warren en Peter Welch – uitten op 29 januari nog een punt van zorg. brief aan Thomas March Bell, inspecteur-generaal van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services.
De drie senatoren wezen op mogelijke belangenconflicten tussen TrumpRx en een online apotheekbedrijf, BlinkRx.
Een van Trumps zonen, Donald Trump jr., sloot zich aan BlinkRx Raad van Bestuur in februari 2025.
Maanden daarvoor werd hij partner bij 1789 Capital, een durfkapitaalbedrijf dat een aanzienlijk belang heeft in BlinkRx en in 2024 leiding gaf aan de financieringsronde van 140 miljoen dollar van de startup. Na zijn benoeming lanceerde BlinkRx een dienst om farmaceutische bedrijven te helpen snel verkoopplatforms voor directe verkoop op te bouwen.
“De timing van de BlinkRx-aankondiging volgt zo nauw de reikwijdte van de regering naar de grootste farmaceutische bedrijven, en de betrokkenheid van de directe familie van president Trump roept vragen op over mogelijke coördinatie, invloed en zelfhandel”, aldus een verklaring uit oktober 2025 van de Democraten in de House Energy and Commerce Committee.
Zowel BlinkRx als Donald Trump Jr. hebben elke coördinatie ontkend.
Wat is het volgende?
De uitrol van TrumpRx past in een reeks programma’s van het Witte Huis die zijn ontworpen om de stijgende kosten aan te pakken, een kwetsbaar gebied voor de Republikeinen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen van november.
Het Witte Huis bracht vrijdag een verklaring uit waarin het aandrong op steun voor het gezondheidszorginitiatief van de president, genaamd het ‘grote gezondheidszorgplan’, dat volgens hem de prijzen van geneesmiddelen verder zal verlagen en de verzekeringspremies zal verlagen.
Voor de ongeveer 8% van de Amerikanen zonder ziektekostenverzekering belooft de website van TrumpRx dat duurdere merkgeneesmiddelen in de toekomst op het platform zullen worden afgeprijsd.
“Het is mogelijk dat de voordelen in de toekomst breder zullen zijn”, zei Lakdawalla. “Ik zou zeggen dat de jury zich nog steeds niet uitspreekt over de langetermijnstructuur en de prijseffecten op de lange termijn.”
