Brian Barrett: De ironie is mijn favoriete onderdeel, omdat ik het gevoel heb dat durfkapitalisten zichzelf vrijwel immuun hebben gepositioneerd voor de effecten van AI, omdat ze heel speciaal zijn en een machine zeker …
Zoë Schiffer: Het is kunst, geen wetenschap.
Brian Barrett: Ja. Het is kunst, geen wetenschap. Machines kunnen elke taak aan, maar wij niet. De ladder stopt voor hen net onder VC op een manier die vermakelijk en leuk is. Ik vraag me dus af hoeveel mensen dit nu daadwerkelijk gebruiken, vooral omdat durfkapitalisten zelf er zo sceptisch tegenover staan, zo lijkt het. Wie is het publiek? Vindt het daar echte tractie?
Zoë Schiffer: Ja. Dus de manier waarop ADIN werkt, is dat ze scouts hebben die op zoek gaan naar mogelijke deals en die scouts kunnen dan geld verdienen aan die deals. Dus ik denk dat het iets zou zijn waarbij VC’s niet noodzakelijkerwijs het netwerk zouden overnemen, maar mensen zouden er omheen gaan en ze zouden niet zo noodzakelijk als nuttig zijn. Ik denk dat er nog een grote ironie was die Arielle in haar stuk naar voren bracht, namelijk dat als je een bedrijf kunt starten met alleen jezelf en een stel AI-agenten, je je weg naar succes codeert. Heb je überhaupt al dat durfkapitaalgeld nodig om mee te beginnen?
Lea Feiger: Ik weet het niet. Er is zoveel voor mij, er is zoveel angst dat AI banen zal overnemen. Ik heb het gevoel dat elk ander artikel zegt: “En deze mensen zijn nerveus, en deze mensen zijn nerveus.” Brian heeft gelijk, het grappige is dat dit de mensen zijn die net all-in zijn gegaan voor AI, maar ik wacht nog steeds. Ik wacht nog steeds tot AI de baan overneemt. Heb je het nog? Zal het nog?
Zoë Schiffer: Ja. Ik denk dat er recent onderzoek is. Ik sprak hierover gisteren met Will Knight, een van onze geweldige AI-verslaggevers, en hij zei: “Kijk, het bewijs is er gewoon nog niet voor heel veel industrieën. De hype is, zoals zo vaak, ver vooruitgelopen op de daadwerkelijke gegevens hier. We weten niet dat AI banen aan het innemen is.” Maar ik zal zeggen dat ik in San Francisco ben en ik hoor veel mensen zeggen dat vooral de technische teams momenteel erg opgeblazen zijn. Agenten kunnen feitelijk een groot deel van het werk doen, en je hebt zeker mensen nodig om die agenten te beheren, maar je kunt veel teams met 80 procent, 50 procent, 60 procent inkrimpen. Ik denk dus dat we meer AI-gerelateerd banenverlies zullen zien, eerst in de techniek en daarna in andere sectoren.
Brian Barrett: Marc Andreessen, de beroemde durfkapitalist en mede-oprichter van Andreessen Horowitz, zei dit precies in een recente podcast. Hoor hoe bijzonder hij zijn eigen beroep vindt.
Marc Andreessen, archief audio: Elke grote durfkapitalist van de afgelopen zeventig jaar heeft de meeste grote bedrijven van zijn generatie gemist. Als het een wetenschap was, zou je uiteindelijk iemand het gewoon kunnen laten inbellen en een 8 op 10 krijgen, maar in de echte wereld is dat niet zo. Het is gewoon dat je in de gelukswereld zit. En dan zit er ook nog een ongrijpbaarheid in. Er is een smaakaspect, de menselijke relatie, de psychologie. En ik wil niet definitief zijn, maar het is mogelijk dat het letterlijk tijdloos is. En als de AI al het andere doet, kan dit een van de laatst overgebleven velden zijn die mensen nog steeds doen.
