De regering-Trump zegt dat ze wil dat Amerikaanse oliemaatschappijen terugkeren naar Venezuela, maar sommigen willen niet herinvesteren. Waarom zouden oliemaatschappijen er tegen zijn om terug te keren naar een land met grote olievoorraden?
AILSA CHANG, HOST:
President Trump heeft onlangs een blokkade aangekondigd van gesanctioneerde olietankers die Venezuela binnenkomen en verlaten, waardoor de druk op president Nicolas Maduro om af te treden toeneemt. Trump zegt dat de blokkade zal blijven bestaan totdat het land de olie teruggeeft die volgens hem ‘gestolen’ is van Amerikaanse oliemaatschappijen. Nu hebben de VS al twee olietankers in beslag genomen die banden hebben met Venezuela en streven ze naar een derde. Chevron is momenteel de enige Amerikaanse oliemaatschappij in Venezuela. En volgens Politico hebben sommige Amerikaanse oliemaatschappijen Trump al verteld dat ze niet geïnteresseerd zijn in een terugkeer naar het land, ook al komt er een regimewisseling. Venezuela heeft de grootste oliereserves ter wereld, dus waarom zouden de Amerikaanse oliegiganten daar geen zaken willen doen? Om ons te helpen die vraag te beantwoorden, worden we nu vergezeld door Scott Modell, CEO van energieadviesbureau Rapidan. Welkom.
SCOTT MODELL: Dank je, Ailsa.
CHANG: Dus ik wil hier beginnen met de woorden van de president. In een post op Truth Social zei hij dat de druk op Venezuela zou voortduren, ‘totdat ze alle olie, land en andere bezittingen die ze eerder van ons hebben gestolen, zullen teruggeven aan de Verenigde Staten van Amerika.’ Kunt u vertellen waar de president het volgens u over heeft?
MODEL: Als de president praat over het stelen van olie. Ik denk dat hij eigenlijk zegt dat anderen zijn binnengekomen – China, Rusland, Iran en anderen – en dat onze invloed op dit halfrond is weggeglipt, en vooral in Venezuela. En hij is al lang gefocust op Venezuela. Het is een olierijk land, zoals u zei, en Trump gelooft dat we daar het primaat moeten hebben, dat we het voortouw moeten nemen als het gaat om de olieproductie en -ontwikkeling, zoals we in het verleden waren toen Conoco daar was, toen Exxon daar was, en toen anderen daar waren, en toen werden ze plotseling onteigend en eruit gezet. U vraagt zich af waarom Amerikaanse bedrijven er niet snel weer in willen stappen. De lat voor hen om opnieuw toe te treden ligt hoog. De lat ligt voor hen hoog om te denken: deze keer zal het anders zijn.
CHANG: Nou, heb je die gesprekken met bestuursleden? Heeft u enig idee hoe de leidinggevenden van de oliemaatschappijen op dit moment hebben gereageerd op de ontwikkelingen in Venezuela?
MODEL: Ik denk dat ze er met de nodige voorzichtigheid naar kijken. Ik denk niet dat ze er graag in willen springen. Ik weet dat de president graag Conoco en Exxon terug wil zien en dat we snel een regimeverandering willen bewerkstelligen, met de komst van Amerikaanse bedrijven, terug naar hoe het was. Maar de besturen zullen zeer terughoudend zijn. Totdat er een stabilisatie is van het politieke risico boven de grond in Venezuela – en dat zal jaren duren – denk ik niet dat je ze weer naar binnen zult zien stormen.
CHANG: Hoe zit het met de economische uitdagingen van de terugkeer naar Venezuela? Wat voor infrastructuur zou er gebouwd moeten worden als deze bedrijven daar überhaupt zaken wilden doen?
MODEL: Dat is een goede vraag. Ik denk dat het eerste waar ze naar kijken als je naar de olievelden kijkt, het zijn oliebronnen, en die bronnen zijn gecorrodeerd. De pijpleidingen die ze hebben zijn gecorrodeerd. Menginstallaties moeten gerepareerd worden. Alleen al het verkrijgen van een betrouwbare elektriciteitsstroom naar de velden was een probleem. Olie-activiteiten werden regelmatig stilgelegd vanwege een storing in het elektriciteitsnet. Ze gaan zich dus zorgen maken over water en elektriciteit en dat soort dingen.
CHANG: En bovenop al deze zeer reële uitdagingen die u schetst, staat de economie van Venezuela er slecht voor, toch? Net zoals er sprake is van hyperinflatie. Mensen in de beste werkende leeftijd verlaten het land. Er is sprake van corruptie bij de overheid. Ik bedoel, waarom zou een bedrijf rationeel investeren in dit land met al deze problemen? Wat denk je?
MODEL: Ik denk van niet, want nogmaals, afgezien van al het gedoe over de olie-infrastructuur dat de Conocos en de Exxons zullen zien, is het een fundamentele rechtsstaat. Zelfs als je Maduro hebt en…
CHANG: Ja.
MODEL: …En dit Chavistische establishment aan de top is aan het veranderen, hun ecosysteem zal nog steeds bestaan uit hun rechtbanken, toezichthouders en staatsolie-instellingen. Het zal jaren duren voordat het voorspelbaar wordt.
CHANG: Maar doet de federale overheid genoeg om deze oliemaatschappijen in de Verenigde Staten te verleiden zaken te doen in Venezuela? President Trump heeft ook heel duidelijk gemaakt dat hij de olie-industrie steunt. Hij zorgt dus voor voldoende financiële prikkels om zakendoen in Venezuela verteerbaar te maken, denkt u?
MODEL: Ailsa, ik denk het niet. Ik denk dat ze de discussie nu pas voeren. Ze proberen mensen zover te krijgen dat ze er serieus over gaan nadenken. Maar grote oliemaatschappijen gaan Venezuela vergelijken met andere plaatsen die relatief aantrekkelijker zijn, zoals Guyana. Zelfs als Venezuela verbetert, en zelfs als president Trump het land aanprijst als een plek waar hij oliemaatschappijen wil aanmoedigen om naar terug te keren, zullen de groten van vandaag kritischer zijn.
CHANG: Dat is Scott Modell, CEO van het energieadviesbureau Rapidan. Hartelijk dank.
MODEL: Bedankt, Ailsa, dat je mij hebt.
Copyright © 2025 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina’s bij www.npr.org voor meer informatie.
De nauwkeurigheid en beschikbaarheid van NPR-transcripties kunnen variëren. Transcriptietekst kan worden herzien om fouten te corrigeren of updates voor audio aan te passen. Audio op npr.org kan na de originele uitzending of publicatie worden bewerkt. Het gezaghebbende bewijs van de NPR-programmering is de audio-opname.
