een ogenblik, Erik Adams hoog rijden.
Fresh reist naar Dubai en de Democratische Republiek Congo, nu werklozen voormalig burgemeester van New York City was maandag terug op Times Square om zijn eerste initiatief als particulier aan te kondigen: nieuwe cryptocurrency-munt het zou ook dienen om het antisemitisme en het ‘anti-Amerikanisme’ terug te dringen.
“We veranderen het spel”, beloofde hij, zonder precies te beschrijven hoe het digitale bezit deze verheven ambities zou ondersteunen. “Dit ding gaat als een gek opstijgen.”
Maar daarna oplopend tot een waarde van bijna $ 600 miljoen Minuten na de lancering ging de nieuwe munt, de NYC Token genaamd, in een vrije val en verloor die nacht bijna 75% van zijn waarde. De daling kwam nadat een account dat aan de creatie van het token was gekoppeld, $2,5 miljoen aan munten had opgenomen. crypto-analyse vaste Bubblemaps.
Ongeveer 1,5 miljoen dollar werd later teruggegeven, zei het bedrijf, hoewel het beleggersvertrouwen tegen die tijd was ingestort. Voor sommige cryptocurrency-experts had de uitrol alle kenmerken van een ‘rug pull’. Het plan – dat veel voorkomt onder aan beroemdheden gekoppelde mememunten – houdt in dat insiders een actief op de markt brengen en vervolgens snel hun weddenschappen dumpen, waardoor amateurbeleggers met grote verliezen worden opgezadeld.
Anderen hebben gesuggereerd dat Adams en zijn onervaren team zelf werden gedupeerd door slimme investeerders die misbruik maakten van een slordige lancering.
Het debat heeft Adams teruggevonden in een vorm van schadebeheersing die een groot deel van zijn burgemeesterschap van één termijn definieerde: misstanden ontkennen, de pers aanvallen en wordt kritisch bekeken competentie in zijn binnenste cirkel van loyalisten.
Via een voormalige campagnewoordvoerder heeft Adams de afgelopen dagen verschillende verklaringen vrijgegeven waarin hij verduidelijkte dat hij niet van het token had geprofiteerd en geen investeerdersfondsen had verplaatst, waarbij hij de rapporten anderszins ‘vals en niet door bewijs ondersteund’ noemde.
“Net als veel nieuw gelanceerde digitale activa ondervond NYC Token marktvolatiliteit”, zei woordvoerder Todd Shapiro woensdag. “De heer Adams heeft consequent de nadruk gelegd op transparantie, verantwoordelijkheid en verantwoorde innovatie.”
Een machine-advocaat en een Israëlische hotelier
Ondanks claims van transparantie heeft Adams tot nu toe geweigerd zijn partners in het token bekend te maken.
Maar twee mensen die dicht bij het project stonden, bevestigden dat Frank Carone, Adams’ voormalige hoofdadviseur en voormalige advocaat voor de Brooklyn Democratic Party, nauw betrokken was bij de lancering. De twee mensen spraken met The Associated Press op voorwaarde van anonimiteit, omdat hen was gevraagd de identiteit niet bekend te maken van mensen die betrokken waren bij de creatie van het token.
Een van de voormalige klanten van Carone, Yosef Sefi Zvieli, een vastgoedinvesteerder verbonden aan verschillende Israëlische hotels, maakte ook deel uit van de oprichting ervan, bevestigde Shapiro aan The Associated Press.
Zvieli, wiens betrokkenheid was eerst gemeld door Zakelijke insiderwas voorheen eigenaar van een slaapzaal in Brooklyn, waar studenten klachten kregen over vuile omstandigheden en verwaarlozing. Nadat hij zijn hypotheek niet meer kon betalen, huurde Zvieli Carone in als zijn advocaat en kon hij het in moeilijkheden verkerende pand omzetten in een door de stad gefinancierde daklozenopvang.
Hun exacte rol bij de token-lancering was niet meteen duidelijk, hoewel Zvieli’s taak in ieder geval bestond uit het bereiken van influencers voorafgaand aan het debuut. Noch hij, noch Carone leken directe ervaring te hebben met cryptocurrency. Berichten die bij de twee mannen waren achtergelaten, werden niet beantwoord.
Terwijl vragen rond de lancering deze week ronddwarrelden, zocht Adams advies bij Brock Pierce, de miljardair crypto-investeerder en voormalig Machtige eenden kindacteur wiens privéjet hij soms als burgemeester gebruikte.
Na onderzoek naar het project zei Pierce dat hij er vertrouwen in had dat “niemand er met iemands geld vandoor gaat.”
Hoewel hij zichzelf omschreef als de ‘crypto-adviseur’ van Adams, zei Pierce dat hij pas na de lancering op de hoogte werd gebracht van het project. “Als ik geraadpleegd was, zou ik een team hebben samengesteld van meer gekwalificeerde mensen die wisten wat ze deden”, voegde hij eraan toe.
Politieke muntinstabiliteit
Zelfs binnen de grotendeels ongereguleerde wereld van mememunten zeggen experts dat projecten die door politici worden gepromoot bijzonder vatbaar zijn voor onsmakelijke handelspraktijken.
De Argentijnse president Javier Milei heeft hiermee te maken gehad beschuldigingen van fraude voor zijn eigen cryptopromotie, die duizenden investeerders aantrok voordat hij snel instortte. Munten gelanceerd door president Donald Trump en zijn vrouw, Melania Trump, zagen het ook aanzienlijke prijsschommelingen bij vrijlating.
Volgens Nicolas Vaiman, de oprichter van Bubblemaps, die een analyse uitvoerde van openbaar beschikbare handelsgegevens, was het aantal accounts dat in de NYC-token investeerde veel kleiner dan bij die ondernemingen, en bedroeg het in totaal iets meer dan 4.000 donderdag.
Ongeveer 80% van deze accounts had zich ingekocht gedurende een periode van 20 minuten voordat Adams de munt aankondigde, maar nadat deze beschikbaar was gesteld voor aankoop, zo bleek uit de analyse. Het venster, zei Vaiman, bood een voordeel voor insiders die betrokken waren bij de lancering en andere handelaren die veel aandacht besteden aan nieuwe tokens.
“Politieke munten worden volledig gedreven door bewustzijn, en de cryptogemeenschap is zich ervan bewust dat het bewustzijn direct na de lancering een piek bereikt”, aldus Vaiman. “Mensen weten dat je niet wilt blijven hangen, vooral niet bij zo’n vaag vooruitzicht als het bestrijden van anti-Amerikanisme of antisemitisme. Wat betekent dat eigenlijk? Hoe ga je dat bereiken met een symbool?”
De website want op de munt staat dat een “deel van de opbrengst” gelijkelijk zal worden verdeeld over drie oorzaken: antisemitisme en anti-Amerikanistische “bewustmakingscampagnes”, crypto-educatie voor de jeugd van de stad, en een studiebeursinitiatief.
Er wordt niet beschreven welke organisaties worden ondersteund of welk percentage van de winst naar goede doelen gaat.
Onzeker lot
Adams heeft betwist dat er geld is opgenomen door de makers van het token.
Hij heeft gezegd dat het optreden van opnames het resultaat was van aanpassingen door de aangewezen marktmaker, een entiteit die orders van een nieuw token koopt en verkoopt om ervoor te zorgen dat handelaren aankopen kunnen doen zonder grote prijsveranderingen.
Tot de marktmakers behoort FalconX, een bekende makelaar in digitale activa. Het bedrijf weigerde te reageren op vragen hierover.
Volgens de analyse van Bubblemaps had een meerderheid van de accounts die in de munt investeerden vanaf woensdag geld verloren. Vijftien handelaren lieten minstens $100.000 vallen, terwijl tien handelaren $100.000 hadden verdiend.
Pierce zei dat hij nog steeds hoopte dat het project gered kon worden, en voegde eraan toe dat “het lot en de uitkomst van dit project de komende dagen zullen worden bepaald.”
Maar sommigen in de cryptowereld hadden hun twijfels.
“Het zou een legitiem project kunnen zijn met een heel slechte uitrol”, zegt Benjamin Cowen, de oprichter van een ander crypto-onderzoeksanalysebedrijf, Into the Cryptoverse. “Maar de manier waarop het werd gelanceerd wekte niet veel vertrouwen. Het is moeilijk om het vertrouwen in de cryptogemeenschap terug te winnen.”
– Door Jake Offenhartz, Associated Press
