Een 911-oproep over een man die eruitziet als ‘de CEO’. Lichaamscamera-opnames van de politie arresteert Luigi Mangione en spullen uit zijn rugzak halen, waaronder een pistool dat volgens de aanklagers overeenkomt met het wapen waarmee Brian Thompson, CEO van UnitedHealthcare, werd vermoord, en een notitieboekje zij hebben het omschreven als een ‘manifest’. Aantekeningen over een “overlevingspakket” en “intel checkin” en getuigenissen over vermeende verklaringen achter de tralies.
Een hoorzitting van drie weken over de strijd van Mangione om bewijsmateriaal uit te sluiten zijn moordzaak in New York eindigde donderdag nadat hij nieuwe details had onthuld over zijn arrestatie in december 2024 in Altoona, Pennsylvania, de stappen die volgens aanklagers hij nam om de autoriteiten vijf dagen lang te ontwijken en wat hij mogelijk over zichzelf heeft onthuld nadat hij in hechtenis was genomen.
Mangione keek vanaf de verdedigingstafel toe terwijl de aanklagers van Manhattan zeventien getuigen opriepen, waaronder veel politieagenten en ander personeel dat betrokken was bij zijn arrestatie. De advocaten van Mangione hebben niemand gebeld. Rechter Gregory Carro zei dat hij pas op 18 mei zal regeren, “maar dat kan veranderen.”
De 27-jarige Mangione, afgestudeerd aan de Ivy League uit een rijke familie uit Maryland, heeft niet schuldig gepleit aan staats- en federale moordaanslagen. De hoorzitting vond plaats in de staatszaak, maar zijn advocaten proberen bewijsmateriaal uit beide uit te sluiten. Geen van beide processen is gepland.
Hier zijn enkele dingen die we uit de hoorzitting hebben geleerd:
Lichaamscamera’s geven een close-up van de arrestatie van Mangione
Het publiek kreeg een alomvattend, zelfs uitputtend beeld van hoe de politie in Altoona, ongeveer 370 kilometer ten westen van Manhattan, de arrestatie van Mangione uitvoerde en zijn rugzak doorzocht nadat hij was gezien terwijl hij aan het ontbijten was bij McDonald’s.
Hoewel er eigenzinnige momenten en terzijdes waren – over vakantiemuziek, een hoagie en meer – was het doel van de hoorzitting om de rechter te helpen beoordelen of Mangione vrijwillig met de politie had gesproken en of agenten het recht hadden zijn eigendommen te doorzoeken voordat ze een bevel kregen.
Voor het eerst werden in de rechtbank op het lichaam gedragen camerabeelden van de arrestatie van Mangione afgespeeld en werden enkele fragmenten openbaar gemaakt. De beelden, afkomstig van de camera’s van verschillende agenten, richtten oren en ogen op kritische interacties die zich afspeelden tegen het dissonante, vrolijke geluid van “Jingle Bell Rock” en andere kerstmelodieën op de geluidsinstallatie van het restaurant.
Aan de agenten in de getuigenbank werd gevraagd wat ze zeiden en deden toen Mangione van het snuiven van een hash brown overging naar het weggeleid worden met handboeien, en ook wat ze zagen waar ze stonden en hoe ze met bewijsmateriaal omgingen nadat ze hem naar een politiebureau hadden gebracht.
De advocaten van Mangione betogen dat noch de resultaten van de huiszoeking, noch de verklaringen die hij tegenover de politie heeft afgelegd, tijdens het proces mogen worden vermeld. Aanklagers zijn het daar niet mee eens. Carro hintte niet op zijn conclusie. Hij nodigde beide partijen uit om schriftelijke argumenten in te dienen en zei dat hij van plan was de video van de lichaamscamera te bestuderen voordat hij een beslissing nam.
Verschillende meningen over Mangione’s verklaringen en tassenonderzoek
De advocaten van Mangione merkten op dat een officier zei dat “we waarschijnlijk een huiszoekingsbevel nodig hebben” voor de rugzak, maar zijn collega’s hadden de tas al doorzocht en later de tas opnieuw doorzocht voordat ze een bevel kregen.
Aanklagers benadrukten het politiebeleid van Altoona, dat volgens hen geworteld is in de wet van Pennsylvania die een huiszoeking vereist van de eigendommen van iedereen die is gearresteerd.
De twee partijen versterkten ook enkele tegenstrijdige signalen, in de woorden en daden van de agenten, over hun bezorgdheid over de vraag of de rugzak iets gevaarlijks bevatte dat een huiszoeking zonder rechtvaardiging zou kunnen rechtvaardigen.
De officier die de tas doorzocht, Christy Wasser, getuigde dat ze op zoek was naar een bom. Maar de advocaten van Mangione wezen erop dat de politie het restaurant niet van klanten had ontruimd – sommigen gingen zelfs naar een toilet een paar meter verderop – en dat Wasser zijn eerste zoektocht vrijwel onmiddellijk stopte nadat hij een geladen wapenmagazijn had gevonden, gewikkeld in een paar ondergoed.
De vondst leek het vermoeden van de agenten te bevestigen dat Mangione de man was die gezocht werd voor de moord op Thompson.
“Hij is het, kerel. Hij is het, 100%”, zei agent Stephen Fox op video, waarbij hij de opmerking onderstreepte met een uitroep terwijl Wasser het tijdschrift omhoog hield.
Wat er gebeurde voordat Mangione op zijn rechten werd gewezen
De verklaringen van Mangione aan de politie voorafgaand aan zijn arrestatie gaan grotendeels over het feit dat hij, zoals te zien is op een op het lichaam gedragen cameravideo, aanvankelijk de agenten een valse naam gaf: Mark Rosario. Hij erkende uiteindelijk de lijst en gaf zijn echte naam op nadat de politie zijn valse rijbewijs uit New Jersey had gecontroleerd aan de hand van een computerdatabase.
De valse naam gaf de politie van Altoona onmiddellijk een reden om hem te arresteren en vast te houden voor de politie van New York. ‘Als hij ons zijn echte naam had gegeven, zou hij geen misdaad hebben begaan’, getuigde Fox. Een luitenant van de NYPD getuigde dat de naam Rosario overeenkwam met de naam die de vermoedelijke schutter gebruikte om een buskaartje naar New York te kopen en af te geven in een hostel in Manhattan.
Mangione vertelde de politie al vroeg dat hij niet wilde praten, maar agenten hielden hem bijna twintig minuten bezig voordat ze hem lieten toegeven dat hij over zijn naam had gelogen. Vervolgens riep een toezichthouder Fox op om Mangione te informeren over zijn zwijgrecht.
Een belangrijke factor bij de vraag of deze rechten aan verdachten moeten worden voorgelezen – bekend als een Miranda-waarschuwing – is of ze zich in politiehechtenis bevinden.
Aanklagers ontlokten getuigenissen van agenten die suggereerden dat Mangione mogelijk dacht dat hij vrij was om te vertrekken toen hij de valse naam opgaf. Maar een van de eerste agenten die Mangione tegenkwam, getuigde dat hij ‘niet vrij was om te vertrekken totdat ik had geïdentificeerd wie hij was’, hoewel Mangione dat niet werd verteld. Advocaten van de verdediging benadrukten ook dat op camerabeelden van de lichaamscamera te zien was dat verschillende agenten tussen hem en de deur van het restaurant stonden.
Beller 911: Klanten maken zich zorgen ‘Hij lijkt op de CEO-schutter’
Voor het eerst hoorde het publiek de 911-oproep die de politie naar de Altoona McDonald’s lokte.
“Ik heb hier een klant waarvan sommige andere klanten het vermoeden hadden dat hij op de CEO-shooter uit New York leek”, zei de manager van het restaurant tegen een coördinator.
Toch zei de manager, wiens naam niet werd vrijgegeven, aanvankelijk tegen de coördinator: “Het is niet echt een noodgeval.”
De manager zei dat Mangione een medisch masker droeg en een hoed over zijn voorhoofd trok, zodat alleen zijn ogen en wenkbrauwen zichtbaar waren. Ze zei dat ze ter vergelijking online naar een foto van de verdachte had gezocht.
Een hoagie-beloning en zorg dat de bal aan het rollen gaat bij de NYPD
Aanvankelijk waren de politieagenten van Altoona sceptisch dat de moordenaar van Thompson zich in hun stad met ongeveer 44.000 inwoners zou kunnen bevinden.
Joseph Detwiler, de eerste agent die bij de McDonald’s arriveerde, antwoordde sarcastisch “10-4” toen een coördinator hem vroeg om de 911-oproep van de manager te controleren, getuigde een politietoezichthouder.
De supervisor, luitenant Tom Hanelly Jr., getuigde dat hij Detwiler een herinnering had gestuurd om het telefoontje serieus te nemen en aanbood de officier zijn favoriete hoagie te kopen – een grote kalkoen van de plaatselijke broodjeszaak Luigitta’s – als hij de ‘schutter uit New York City’ zou betrappen.
Hoewel Hanelly in de getuigenbank toegaf, ‘leek het op het eerste gezicht belachelijk’.
Hanelly zei dat hij een directe lijn zocht “om de bal aan het rollen te krijgen” met onderzoekers van de NYPD, maar belde uiteindelijk het 911-centrum van New York City.
“We handelen naar aanleiding van een tip van een plaatselijk bedrijf hier. Mogelijk hebben we de schutter”, zei Hanelly in een opname die in de rechtbank werd afgespeeld.
Hanelly zei dat een rechercheur van de NYPD ongeveer 45 minuten later terugbelde.
Mangione in de rechtszaal: balt zijn vuist en krabbelt aantekeningen
Mangione bleef tijdens de hoorzitting actief, maakte aantekeningen, las documenten, overlegde met zijn advocaten en keek af en toe terug naar zijn twintig aanhangers in de rechtszaal.
Hij keek aandachtig toe terwijl de aanklagers bewakingsvideo’s van de moord afspeelden en beelden bekeken van zijn interacties met de politie van Altoona. Hij drukte een vinger tegen zijn lippen en een duim tegen zijn kin terwijl hij naar beelden keek van twee politieagenten die hem bij McDonald’s naderden.
Hij hield een pen in zijn rechterhand en maakte soms een vuist terwijl de aanklagers het alarmnummer speelden.
Mangione werd elke ochtend aangeklaagd vanuit een federale gevangenis in Brooklyn, terwijl hij grijze of donkerblauwe pakken droeg in plaats van gevangeniskleding. Zijn handen waren tijdens de hele procedure niet geboeid.
Op een dag balde hij zijn vuist naar fotografen. Op een andere dag joeg hij een fotograaf weg die naar zijn mening te dicht bij hem was gekomen.
Een rugzak vol ‘goodies’, inclusief to-do lijstjes en reisplannen
Samen met het pistool en het notitieboekje zeiden politieagenten dat Mangione’s rugzak gevuld was met voedsel, elektronica en aantekeningen, inclusief takenlijsten, een handgetekende kaart en tactieken om op de vlucht te overleven – dingen die Altoona Police Sgt. Eric Heuston omschreef het als “kleine weetjes” die de verdachte in verband zouden kunnen brengen met de moord.
‘Houd het momentum vast, de FBI is van de ene op de andere dag traag’, stond er op een briefje. “Verander hoed, schoenen, epileer wenkbrauwen”, zei een ander.
Op een briefje stond dat we moesten controleren op ‘rode ogen’ van Pittsburgh tot Columbus, Ohio of Cincinnati (‘vroeg uitstappen’, staat er). De kaart toonde lijnen die deze steden met elkaar verbonden en vermeldde andere mogelijke bestemmingen, waaronder Detroit en St. Louis.
Andere items die op Mangione of in zijn tas werden gevonden, waren onder meer een zakmes, rijbewijs, paspoort, creditcards, AirPods, een eiwitreep, reistandpasta en flashdrives, aldus de politie.
Heuston getuigde dat hij delen van het notitieboekje telefonisch aan rechercheurs van de NYPD had voorgelezen en suggereerde dat de bevindingen ‘het waarschijnlijker maakten dan niet dat hij de schutter was’.
Mangione sprak van achter de tralies, zeggen gevangenisfunctionarissen
Voordat Mangione naar New York City werd overgebracht, werd hij onder streng toezicht vastgehouden in een staatsgevangenis in Pennsylvania.
Rechercheur Matthew Henry getuigde dat Mangione vrijwillig aangaf dat hij een rugzak bij zich had met daarin een 3D-geprint pistool en vreemde valuta toen hij werd gearresteerd.
Rechercheur Tomas Rivers getuigde dat Mangione hem vroeg of de nieuwsmedia zich op hem als persoon concentreerden of op de misdaad van de moord op Thompson. Hij zei dat Mangione zei dat hij een openbare verklaring wilde afleggen.
Rivers zei dat Mangione ook sprak over zijn reizen naar Azië, waaronder het getuige zijn van een bendegevecht in Thailand, en dat hij de verschillen besprak tussen particuliere en genationaliseerde gezondheidszorg.
Rivers zei dat Mangione onder speciaal toezicht stond, deels omdat de directeur had gezegd dat hij ‘geen Epstein-achtige situatie wilde’, verwijzend naar de zelfmoord van Jeffrey Epstein in 2019 in een federale gevangenis in Manhattan.
—Michael R. Sisak en Jennifer Peltz, Associated Press
De verlengde deadline voor Fast Company’s Wereldveranderende ideeënprijzen is vrijdag 19 december om 23:59 uur PT. Solliciteer vandaag nog.
