Wikipedia heeft het gebruik van kunstmatige intelligentie verboden bij het genereren of parafraseren van inhoud voor zijn omvangrijke online-encyclopedie.
In een recente beleidswijzigingWikipedia zei dat het gebruik van grote taalmodellen (of LLM’s) “vaak in strijd is” met de kernprincipes ervan en niet zal worden toegestaan. De Engelstalige versie van Wikipedia heeft meer dan 7,1 miljoen artikelen.
Het gebruik van kunstmatige intelligentie is een controversieel onderwerp geweest onder de Wikipedia-gemeenschap van vrijwillige redacteuren, maar een stemming onder de redacteuren van de site steunde het verbod. volgens naar 404 Media.
Er zijn twee uitzonderingen op het nieuwe verbod: AI kan nog steeds worden gebruikt voor vertalingen en om kleine kopieerbewerkingen uit te voeren.
“Redacteurs mogen LLM’s gebruiken om basistekstbewerkingen in hun eigen teksten voor te stellen en enkele daarvan op te nemen na menselijke beoordeling, op voorwaarde dat de LLM zijn eigen inhoud niet introduceert”, stelt het nieuwe beleid.
“Voorzichtigheid is geboden omdat LLM’s verder kunnen gaan dan wat je van hen vraagt en de betekenis van de tekst kunnen veranderen zodat deze niet wordt ondersteund door de geciteerde bronnen.”
Het gebruik van kunstmatige intelligentie om basisinformatie te achterhalen is zo gegroeid dat ChatGPT naar verluidt Vorig jaar haalde Wikipedia Wikipedia in qua maandelijkse sitebezoeken.
AI is ook geïntegreerd in zoekopdrachten op internet en suggesties voor het schrijven van e-mails door technologiebedrijven. AI kan echter nog steeds misleidende of ‘gehallucineerde’ resultaten opleveren, een situatie die Jimmy Wales, oprichter van Wikipedia, eerder een ‘puinhoop’ noemde.
Vorig jaar zei Wales dat hoewel AI zou kunnen helpen met sommige aspecten van Wikipedia, het niet zou worden gebruikt om artikelen samen te stellen, althans voorlopig niet. “Ik zou niet zeggen: absoluut nooit, maar in ieder geval niet op de korte termijn”, aldus Wales verteld BBC. “De nieuwste modellen zijn, vanuit Wikipedia-oogpunt, nog steeds lang niet goed genoeg.”
