Home Nieuws ‘Zijn eigen vrouw is niet blank’: Christelijk-nationalistische auteur zegt dat interraciale huwelijken...

‘Zijn eigen vrouw is niet blank’: Christelijk-nationalistische auteur zegt dat interraciale huwelijken niet ‘ideaal’ zijn en aanleiding geven tot verontwaardiging

11
0
‘Zijn eigen vrouw is niet blank’: Christelijk-nationalistische auteur zegt dat interraciale huwelijken niet ‘ideaal’ zijn en aanleiding geven tot verontwaardiging

Christelijk-nationalistische commentator en predikant Dale Partridge kreeg te maken met terugslag nadat hij zei dat interraciale huwelijken niet “ideaal” zijn.Hij prees zijn eigen huwelijk met een Mexicaans-Amerikaanse vrouw echter als liefdevol en succesvol, wat het internet hypocriet noemde.Partridge deelde zijn mening in een lange post op X en zei dat hij het eens was met de christen-nationalist Joel Webbon, die heeft betoogd dat interraciale huwelijken buiten Gods ‘normatieve ontwerp’ vallen. Partridge zei dat hij zestien jaar getrouwd was en dat hij niet gelooft dat interraciale huwelijken een zonde zijn.“Interraciale huwelijken zijn niet ‘ideaal'”, schreef Partridge. De christen voegde eraan toe dat interraciale huwelijken ‘glorieus’ kunnen zijn. “Nu geloof ik, net als Joel, niet dat het zondig is, en als de voorzienigheid twee christenen met verschillende etnische achtergronden in het huwelijk laat trouwen, kan het iets glorieus zijn (wat het voor ons is geweest).”Hij voerde aan dat huwelijken tussen mensen met verschillende etnische achtergronden met extra uitdagingen te maken krijgen die paren met dezelfde etniciteit niet hebben. Deze omvatten “het overwinnen van verschillende gezinsverwachtingen en culturele tradities”, evenals de assimilatie van een vrouw in de cultuur van haar man. Partridge voegde eraan toe dat een echtgenoot moet leren hoe de “etnos van zijn vrouw haar instincten, gevoeligheden en veronderstellingen hebben gevormd”.Partridge was echter van mening dat het voor mensen moeilijker is om een ​​band op te bouwen als ze tot verschillende culturen behoren. “Maar het samenzijn is voor ons ongetwijfeld moeilijker geweest dan voor koppels die dezelfde etnische achtergrond delen.”In een vervolgpost verdedigde Partridge zijn standpunt door te stellen dat ras en cultuur historisch gezien onafscheidelijk waren. Hij verwierp het idee dat het moderne multiculturalisme slechts een sociale constructie is. ‘Gedurende het grootste deel van de menselijke geschiedenis heeft een volk bloed, bodem, taal, gebruiken, religie en sociale verwachtingen gedeeld’, schreef hij. “Ras was geen abstract concept; het was belichaamd in de cultuur.”Hij zei dat het geen moreel oordeel is om te erkennen dat interraciale huwelijken extra obstakels met zich meebrengen.De opmerkingen leidden tot controverse online, ook onder christenen die getrouwd zijn met interraciale partners.

Reacties op sociale media:

  • De christen-nationalist Dale Partridge zegt dat zijn huwelijk niet ‘ideaal’ is omdat zijn vrouw niet blank is.
  • Dale Partridge vertelt de wereld dat geen van zijn dochters een ‘ideale’ vrouw zal zijn.
  • Dus biedt Dale Partridge zijn eigen huwelijk aan ter verdediging van een neppriester en pleit hij voor de ‘niet ideale/geen zonde’-visie op ‘interraciale’ huwelijken.
  • Op een gegeven moment moeten vrouwen de schuld krijgen dat ze dit soort verliezers toestaan ​​zich voort te planten.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in