GENÈVE: Zwitserland zal zondag stemmen over de vraag of de huidige militaire dienst voor uitsluitend mannen vervangen moet worden door een verplicht staatsburgerschap voor zowel mannen als vrouwen, en of de superrijken moeten worden belast om de klimaatstrijd te financieren.Volgens recente peilingen wordt geen van beide initiatieven verwacht, maar ze hebben tot aanzienlijke discussie geleid in het rijke Alpenland. Onder het directe democratische systeem van Zwitserland zijn 100.000 handtekeningen nodig om vrijwel elke kwestie aan een referendum te onderwerpen, waarbij de Zwitsers om de paar maanden inspraak krijgen over een breed scala aan kwesties op nationaal, regionaal en lokaal niveau.De Zwitserse regering en het parlement hebben er bij de kiezers op aangedrongen om de twee nationale punten bij de stemming van zondag te verwerpen, met het argument dat ze enorme kosten met zich mee zouden brengen en de economie zouden kunnen bedreigen.De stembureaus zouden op zondagochtend een paar uur open zijn voordat ze om 12.00 uur (11.00 uur GMT) zouden sluiten.Maar de meeste stemmen worden doorgaans vooraf uitgebracht en de eerste resultaten worden halverwege de middag verwacht.‘Ware gelijkheid’Het zogenaamde Civic Duty-initiatief kreeg aanvankelijk vrij brede steun, maar de steun is de afgelopen weken afgebrokkeld, waarbij uit het laatste onderzoek van marktonderzoeker gfs.bern bleek dat 64 procent van de respondenten er tegen was.De commissie achter het initiatief beweert dat het verplichten van alle Zwitserse burgers, ongeacht hun geslacht, om nationale dienst te vervullen in het leger of in een civiele hoedanigheid de sociale cohesie zou versterken.Het initiatief streeft naar ‘echte gelijkheid’, zegt commissievoorzitter Noemie Roten tegen AFP.Ze omschreef het huidige systeem als discriminerend – voor mannen, maar ook voor vrouwen, die grotendeels uitgesloten zijn van nuttige netwerken en ervaringen die ze tijdens hun diensttijd opdoen.“Of het nu gaat om het leger, de civiele bescherming, de ambtenarij of vrijwillige brandweerlieden, het idee is dat alle jongeren moeten bijdragen aan het collectieve welzijn”, zei ze.Tegenstanders van het initiatief ontkenden dat het de gelijkheid zou vergroten.Cyrielle Huguenot, hoofd gelijkheid, gezin en migratievraagstukken bij de Zwitserse Confederatie van Vakbonden (USS), betoogde dat het initiatief “de realiteit van vrouwen in dit land volledig verdoezelt”.Vrouwen doen al het overgrote deel van het onbetaalde werk in de Zwitserse samenleving, vertelde ze aan AFP.“En nu vraag je vrouwen om nog meer onbetaalde diensten te verlenen. Dit zou de onevenwichtigheid alleen maar vergroten.” – ‘Koester de rijken’ –Een ander stempunt op zondag, bekend als het ‘initiatief voor een toekomst’, heeft ook tot controverse geleid met de eis van een nieuwe klimaatbelasting op grote erfenissen.Het lijkt zelfs nog minder waarschijnlijk dat het zal slagen, aangezien maar liefst 68 procent van de respondenten in de laatste gfs.bern-enquête er tegen is.De tekst, naar voren gebracht door de jeugdafdeling van de Zwitserse Socialistische Partij, roept op tot een successierechten van 50 procent op fortuinen boven de 50 miljoen Zwitserse frank ($63 miljoen), die naar schatting ongeveer 2.500 huishoudens zullen treffen.Onder de slogan ‘belast de rijken, red het klimaat’ berekent de groep dat de belasting jaarlijks zes miljard Zwitserse frank zou opleveren, die zou kunnen worden gebruikt voor de financiering van een ecologische transformatie van de Zwitserse economie door zaken als renovatie van gebouwen, de ontwikkeling van hernieuwbare energie en de uitbreiding van het openbaar vervoer.Een massale oppositiecampagne heeft gewaarschuwd dat zeer rijke mensen het land zouden kunnen verlaten om de belasting te ontwijken, wat de economie zou verzwakken.Ook mensen die familiebedrijven erven kunnen gewond raken, waarschuwen critici.
