Wist je dat december met een X wordt gespeld? Wij ook niet – totdat de virale video van een influencer de valkuilen van vertrouwen liet zien AI voor antwoorden.
AI wordt met de dag minder en minder populair. EEN laatste Gallup-peiling constateerde dat de opwinding onder Gen Z over AI sinds 2025 met 14% is afgenomen, waarbij 48% van de werkende Gen Zeres zegt dat het gebruik van kunstmatige intelligentie op de werkplek het risico niet waard is.
Naarmate het anti-AI-sentiment groeit, vinden anti-AI-makers een nieuwe niche. Het omvat Herinnereneen influencer wiens video’s die de frequente mislukkingen van ChatGPT laten zien keer op keer viraal zijn gegaan.
Nemen Denk aan de nieuwste video. Hij deed alsof hij voor een toets studeerde en vroeg aan het stemmodel van ChatGPT: “Welke maand van het jaar wordt met een X gespeld?”
ChatGPT antwoordde zonder enige aarzeling: “Dat zou december zijn. Daar staat die X precies in het midden, als een kleine vakantieverrassing.”
Toen Husk vroeg of de AI-chatbot zeker was van zijn antwoord, veranderde hij van toon: “December heeft eigenlijk geen X. De maand waar je aan denkt is oktober”, zei hij, en voegde er later aan toe: “Oktober wordt met die X direct na de O gespeld.”
Pas toen Husk ChatGPT vroeg om October volledig te spellen, gaf de bot zijn fout toe. “Er is dat X-geluid, maar het is eigenlijk gewoon een C en een T”, stond er.
“Oké, welke heeft een X?” vroeg Husk.
Opnieuw had ChatGPT een nieuw antwoord voor hem: “Het wordt februari.”
Blootstelling van AI-bots
Husk heeft ChatGPT op veel meer dan alleen spelling getest. Hij vraagt hem vaak om hulp in verzonnen gevaarlijke situaties: “Oh mijn God, ik stapte in drijfzand”, zegt hij vertelt de bot in één videomaar het weigert te geloven dat hij de waarheid spreekt. “Oh nee, je loopt onder het denkbeeldige drijfzand!” zegt het op sarcastische toon.
In een ander: hij vraagt ChatGPT om te reageren op een origineel nummermaar vraagt om feedback zonder daadwerkelijk muziek af te spelen. Toch zegt ChatGPT dat Husk “een rauw, persoonlijk geluid” heeft en dat “de melodie behoorlijk pakkend was.”
De video’s van Husk laten zien hoe AI-chatbots zoals ChatGPT vaak niet in staat zijn hun eigen tekortkomingen toe te geven. In één geval hij probeerde ervoor te zorgen dat ChatGPT niet meer op hem reageerdemaar de bot kon het niet laten om te reageren, ondanks dat hij zei dat hij zijn instructies begreep. ‘Weet je zeker dat dit iets is dat je kunt doen?’ vroeg Husk eindelijk. “Ja, dat weet ik zeker,” antwoordde ChatGPT – om uiteraard op alle uitspraken van Husk te reageren.
De AI-verwijderingen van Husk zijn niet beperkt tot ChatGPT. Nadat zijn video over het spellen van maanden met de letter X viraal ging, hij herhaalde het experiment met Groken kreeg een griezelig vergelijkbaar resultaat: “December is de enige maand van het jaar die met een X wordt gespeld”, antwoordde de bot via sms. “Het staat daar in ‘Dexember’.”
Hoewel sommige AI-enthousiastelingen beweren dat Husk de AI manipuleert met eerdere aanwijzingen, hebben andere gebruikers zijn bevindingen bevestigd door zijn experimenten zelf te herhalen. “Ik heb veel screenshots gekregen van mensen met vergelijkbare resultaten”, Onthoud schreef in een van zijn commentaarsecties – en inderdaad, de voorbeelden overstroomd zijn antwoord. “Ik was bang dat het aan mij lag, maar dat denk ik niet.”
Sam Altman antwoordt
Terwijl Husk steeds meer gaten prikt in de gebruiksscenario’s van ChatGPT, kunnen sociale media niet anders dan zich afvragen wat Sam Altman, CEO van OpenAI, hieraan gaat doen.
“Ergens daarbuiten schreeuwt Sam Altman uit volle borst terwijl hij probeert het IP-adres van deze mfer te achterhalen, zodat hij hem van het internet kan verwijderen,” het lezen van een virale post over Onthouden.
“Maak kennis met de ergste nachtmerrie van Sam Altman,” post er nog een.
Maar Altman kwam onlangs oog in oog te staan met de inhoud van Husk, en het liet hem blijkbaar onbewogen. IN een interview met de tech-podcast Meest menselijkAltman reageerde op een video waarin Husk aan ChatGPT vroeg om hem te timen terwijl hij een kilometer hardloopt. Slechts enkele seconden later vraagt hij om zijn tijd, en ChatGPT zegt dat hij “ongeveer 10 minuten en 12 seconden heeft ingeklokt.”
Altman lachte toen de interviewer vroeg of hij ‘het aan (zijn) productmensen moest laten zien’.
“Nee, het is een bekend probleem. Misschien nog een jaar”, antwoordde hij. “Dat stemmodel heeft geen tools om een timer of iets dergelijks te starten. Maar we zullen de intelligentie binnenkort aan het stemmodel toevoegen.”
Commentatoren wezen erop dat het probleem niet is dat ChatGPT geen werkende timer heeft, maar dat het doet alsof. “Ik denk dat het grootste probleem is hoe hij wordt geplaatst en ingeschakeld”, zei een YouTube-commentator. Vergeet niet dat je de AI opzettelijk kunt misleiden om fouten te maken, maar dat andere gebruikers serieus tegen dezelfde problemen aan kunnen lopen zonder het zelfs maar te beseffen.
Hoe reageerde Husk op de reactie van Altman? Door laat het zien aan ChatGPTNatuurlijk. Zelfs nadat Husk de chatbot Altman op het scherm had laten identificeren en hem had zien zeggen dat het stemmodel geen timer heeft, bleef ChatGPT volhouden: “Ik kan je vertellen dat ik nu zeker een timerfunctie heb.”
Er volgde meer heen en weer: ‘Een van jullie liegt’, zei Husk. Waarop ChatGPT antwoordde: “Ik denk dat het gewoon een misverstand is.”
Husk herhaalde vervolgens zijn experiment en vroeg ChatGPT om zijn mijl te timen en vroeg kort daarna opnieuw naar de tijd. ‘Welkom terug’, stond er deze keer. “Het kostte je zeven minuten en 42 seconden.”
