Schrijf je in De agendaJij’s nieuws- en beleidsnieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
Een nieuwe wet in Kansas zal binnenkort transgenders verbieden uit gender-matchende badkamers en de veranderingen in gendermarkeringen op identiteitsdocumenten ongedaan maken nadat de Republikeinse wetgevers dinsdag het recente veto van gouverneur Laura Kelly over de wetgeving terzijde hebben geschoven.
SB 244 beperkt het gebruik van een ‘meerdere privéruimte’, zoals een openbare badkamer of kleedkamer, strikt op basis van de wensen van de gebruiker. door de staat erkende seks. De wet staat ook particuliere burgers toe een civiele procedure tot maximaal $1.000 aan te spannen tegen iemand van een ander geslacht als hij of zij “beledigd” is door zijn aanwezigheid in een privéruimte. Iemand die in een overheidsgebouw de wet overtreedt, krijgt een waarschuwing voor de eerste overtreding en kan voor een tweede overtreding een boete van $1.000 krijgen. Drie of meer overtredingen kunnen resulteren in een aanklacht wegens misdrijf van klasse B, met a maximale boete over zes maanden.
De wet schrapt ook verwijzingen naar genderidentiteit “Help, doe geen kwaad”, er is vorig jaar een wet aangenomen die de overheidsfinanciering voor genderbevestigende medische zorg beperkt. SB 244 geeft overheidsinstanties ook de opdracht om te beginnen met het intrekken van identiteitsdocumenten die zijn uitgegeven met gewijzigde geslachtsmarkeringen.
Kelly, een democraat, sprak vorige week zijn veto uit over de wetgeving, noemde deze ‘slecht opgesteld’ en waarschuwde voor onbedoelde gevolgen. Republikeinen in beide kamers hebben dinsdag het veto van Kelly terzijde geschoven, waarbij Republikein Mark Schreiber de enige Republikein in het Huis van Afgevaardigden is die met zijn partij heeft gebroken. Het wetsvoorstel zal worden aangenomen zodra het gedrukt is Kansas-registernaad Kansas-reflector gemeld. SB 244 verscheen niet in de editie van 19 februari van de Registerdie wekelijks op donderdag wordt gedrukt, wat betekent dat de datum op zijn vroegst op 26 februari in werking kan treden.
De Democraten in het Huis van Afgevaardigden hebben naar verluidt SB 244 dinsdag veroordeeld tijdens het vloerdebat, maar de Republikeinen sloten het debat na slechts 15 minuten af, per Topeka Capital-Journal. De wetgeving werd oorspronkelijk alleen ingediend samen met de ID-voorstellen, maar de Republikeinen voegden eind vorige maand de bepalingen over de “badkamerwet” toe en tegelijkertijd openbare hoorzittingen voorkomen over de nieuwe tekst.
SB 244 “discrimineert transgenders duidelijk op een manier die ons leven exponentieel moeilijker en gevaarlijker maakt”, zegt volksvertegenwoordiger Abi Boatman, een transvrouw uit Wichita die gekozen om een vacante zetel in de Tweede Kamer op te vullen vorige maand.
Democratische vertegenwoordiger Heather Meyer zei tijdens het debat dat SB 244 “een roos schildert” over de ruggen van trans-politici als Boatman en voormalig vertegenwoordiger Stephanie Byers, de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken. de eerste transstatelijke wetgevende macht. “Ik voel me veiliger in een toilet met deze vertegenwoordigers dan met sommige mensen hier, inclusief (cisgender) vrouwen, en ik maak niet eens een grapje”, zei Meyer volgens Register.
Kelly waarschuwde in zijn vetobericht dat SB 244 ook verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor iedereen die gebruik maakt van openbare voorzieningen. Hoewel Republikeinse wetgevers betoogden dat de beperkingen van SB 244 op ‘privéruimtes’ alleen bedoeld zijn om van toepassing te zijn op openbare voorzieningen, maakt de feitelijke tekst een dergelijk onderscheid niet. Kapitaal Journaal opgemerkt. De wet voorziet in sommige gevallen ook in een uitzondering voor volwassenen om toezicht te houden op minderjarigen, maar verbiedt iedereen om een kleedkamer met geslachtsbepaling te betreden terwijl de bewoners zich in een ‘staat van uitkleden’ bevinden – een term die niet in de wet is gedefinieerd – en verhindert dat ouders hun kind vergezellen naar een badkamer met een ander geslacht als het kind negen jaar of ouder is.
“Niet alleen zal dit wetsvoorstel de broers ervan weerhouden de slaapzalen van zusters en echtgenoten te bezoeken vanuit de gedeelde ziekenhuiskamers van hun vrouwen, het zal de belastingbetalers van Kansas miljoenen dollars kosten om aan deze zeer vage wetgeving te voldoen”, schreef Kelly in een artikel. antwoord tot de override op woensdag.
