Tien jaar geleden speelde Mary Elizabeth Winstead in een sciencefictionfilm die nog steeds een vervolg nodig heeft

De sciencefictionthriller ’10 Cloverfield Lane’ uit 2016 van Dan Trachtenberg is en is geen vervolg op de thriller ‘Cloverfield’ uit 2008 van Matt Reeves. Reeves’ film was een kaiju-film over een gigantisch monster dat New York aanviel, gezien vanuit het perspectief van twintigers met een camera en telefoon op de grond. Het mysterie van waar het monster vandaan kwam, wordt nooit volledig uitgelegd.

“10 Cloverfield Lane” speelt zich ver weg af, op het platteland van Louisiana, en speelt zich grotendeels af in een ondergrondse schuilkelder. De eigenaar van de bunker, een gewapende overlever genaamd Howard (John Goodman), vertelt zijn onwillige overlevenden, Michelle (Mary Elizabeth Winstead) en Emmett (John Gallagher, Jr.) dat er iets vreselijks is gebeurd met de oppervlakte van de aarde en dat ze niet kunnen vertrekken. De titel zal het publiek onmiddellijk doen geloven dat de crisis op het aardoppervlak een monsterinvasie is. Het daadwerkelijke verband tussen de eerste twee films zou pas worden verklaard in de film ‘The Cloverfield Paradox’ uit 2018 van Julius Onah, waarin een team van nabije toekomstige astronauten per ongeluk portalen in het ruimte-tijd continuüm openscheurde. Hierdoor konden monsters en buitenaardse wezens de aarde binnenvallen en werden alle drie de “Cloverfield” -films met elkaar verbonden.

“Paradox” werd echter zeer slecht ontvangen en het doodde de filmreeks min of meer. Het is jammer, want “10 Cloverfield Lane” is onberispelijk in zijn verband met een grotere franchise. In feite begon de film van Trachtenberg zijn leven als een spec-script genaamd “The Cellar” en werd daarna pas gerecycled als spirituele opvolger van “Cloverfield”. Je kunt de film beschouwen als een strakke, op zichzelf staande thriller over claustrofobie en paranoia zonder iets te weten over de vorige of volgende films. Misschien zou er nog steeds een vervolg kunnen worden gemaakt dat alleen de gebeurtenissen uit Trachtenbergs film volgt en de gebeurtenissen uit ‘Paradox’ negeert.

“10 Cloverfield Lane” wordt verteld vanuit het perspectief van het personage van Mary Elizabeth Winstead. Ze raakt vroeg in de film bewusteloos bij een auto-ongeluk en wordt gewond wakker in Howard’s ondergrondse bunker. Hij legt uit dat terwijl ze bewusteloos werd geslagen, er een soort wijdverbreide gasaanval in het gebied plaatsvond, waardoor de lucht giftig werd. Michelle vertrouwt Howard niet, aangezien haar enige zicht op de aanval een paar dode varkens was die ze door het voorportaal van de bunker kon zien.

Grote delen van deze film zijn gewijd aan Michelle die Howard argwanend in de gaten houdt. Hij beweert dat zijn vrouw en dochter hem hebben verlaten, wat hem sympathiek maakt, maar er zijn enkele aanwijzingen dat hij jaren eerder ook een jonge vrouw heeft ontvoerd en/of vermoord. Michelle en Emmet spannen samen om de waarheid te achterhalen. Niemand vertrouwt iemand en de spanningen blijven hoog. Trachtenberg werkt goed binnen de beperkte ruimte van de film, waardoor de film voldoende visuele variatie krijgt om er een blockbuster-flair aan te geven. “10 Cloverfield Lane” kostte slechts vijftien miljoen dollar om te maken, maar het heeft de geliktheid en toon van iets dat vele malen hoger is dan het budget.

Helaas worden de late wendingen van de film enigszins bedorven door de titel. Ik zal niet onthullen wat Michelle later ontdekt of wat ze nog meer in de buitenwereld ziet, maar het is veilig om aan te nemen dat “10 Cloverfield Lane” een soort monster zal bevatten. Nou ja, behalve Howard. Tot dat moment leveren Goodman, Winstead en Gallagher allemaal uitstekende prestaties, waarbij ze dappere gezichten moeten opzetten terwijl ze duidelijk paranoïde blijven. Zullen mensen een wereldwijde aanval overleven? En wat blijft er van ons over als we dat doen? Goodman en Winstead spraken ooit met /Film over de film.

“10 Cloverfield Lane” was een grote hit en verdiende meer dan $ 110 miljoen met een budget van $ 15 miljoen. Het is merkwaardig waarom een ​​vervolg zo lang op zich liet wachten en waarom het werd uitgebracht zoals het was: de makers van “The Cloverfield Paradox” brachten hun allereerste trailer uit tijdens de Super Bowl van 2018 en lieten het publiek weten dat het op Netflix zou spelen… nu meteen. “Paradox” werd vervolgens gelanceerd zodra het spel was afgelopen, wat iedereen verraste. Geen lange reclamecyclus. De film viel, enigszins onverwacht, plat. Net als ’10 Cloverfield Lane’ begon ‘The Cloverfield Paradox’ ook als een ander script – een film genaamd “The God Particle” – dat achteraf werd gerecycled voor de “Cloverfield”-serie. De film is, zoals gezegd, werd wijd geworpen en de streak eindigde onmiddellijk.

Dat meldt IndieWireer was bijna een vierde “Cloverfield” -film, maar het beoogde project werd uiteindelijk als een op zichzelf staand project ontwikkeld. Die film werd “A Quiet Place”. Tot 2023De regisseur van de originele “Cloverfield”, Matt Reeves, zei dat er nog steeds aan een direct vervolg op zijn film wordt gewerkt. De enige hint die Reeves kon geven over wat een ander vervolg zou kunnen inhouden was:

“Ik deed iets in de film toen Hud (het personage gespeeld door TJ Miller) op de brug was voordat de staart van (het monster) de Brooklyn Bridge in tweeën sloeg. Er is een moment waarop je daadwerkelijk iemand ziet filmen hem en je realiseert je: ‘Oh, er is een ander perspectief op deze avond.’ Dus dat was een van mijn gedachten over wat het begin van een ander verhaal zou kunnen zijn. Een ander perspectief zou een ander verhaal zijn.”

Er heeft zich geen enkele film gemanifesteerd.