Jeremy Vine heeft beweerd dat de beslissing om Scott Mills te ontslaan van zijn rol bij BBC Radio 2 vanwege historische beschuldigingen ‘oneerlijk’ was, aangezien de omroeporganisatie niet was aangeklaagd.
Dat heeft Scott Mills’ collega Jeremy Vine gezegd de beslissing om de ster af te vuren is ‘oneerlijk’. Mollerdat een van de beste tv-stations op de BBC was, werd vorige week na een klacht uit de lucht gehaald.
Hij stond op 24 maart voor zijn laatste show, en ondanks tegen de luisteraars zeggen dat hij de volgende dag terug zou zijnhij kwam niet terug. The Mirror onthulde maandagochtend dat het dienstverband van Mills bij het bedrijf was beëindigd na een klacht.
Dat bleek klacht gerelateerd aan een historische relatieruim tien jaar geleden. De Londense Met Police bevestigde later dat er in december 2016 een onderzoek was gestart naar aanleiding van een verwijzing van een andere politiemacht, in verband met beschuldigingen van ernstig seksueel misbruik tegen een tienerjongen. Deze zouden tussen 1997 en 2000 hebben plaatsgevonden.
Vine, die de show presenteerde net nadat Scott het nieuws tijdens het lunchbulletin aan de luisteraars had verteld. Nadat hij eerder vandaag zijn show had samengevat, nodigde Vine luisteraars uit om contact op te nemen met de show en hun mening te geven over de beslissing om Mills te ontslaan.
Terwijl hij zei dat het hem speet, voegde Vine eraan toe dat hij geloofde dat de bazen van het bedrijf Mills hadden ontslagen vanwege hun afhandeling van de Huw Edwards-incidenten. Aan het begin van zijn show zei Vine: ‘Het ontslag van Scott Mills heeft veel mensen erg in de war gebracht. Wat denk jij? Ik zou het graag willen weten?
“We hoorden het nieuws gisteren vlak voor 12.00 uur hier op Radio 2. Het kwam als een complete schok voor degenen onder ons die op de zender werken, dat onze ontbijtshowpresentator Scott Mills was ontslagen na beschuldigingen, zo wordt ons verteld, met betrekking tot zijn persoonlijk gedrag.”
Hij legde verder uit dat het ontslag van Scott “met onmiddellijke ingang” was en dat een e-mail, die de Mirror voor het eerst onthulde, door muziekdirecteur Lorna Clarke naar het personeel werd gestuurd, waarin werd bevestigd dat Scott de deur was gewezen. “Het is een zeer pijnlijke episode voor iedereen die Scott kent, hij is een zeer populaire man in het gebouw”, vertelde Vine aan de luisteraars.
De media- en cultuurredacteur van de BBC, Katie Razzell, erkende later dat de periode waarin het onderzoek begon, in 1997, het jaar was voordat Scott in de vroege ontbijtshow van Radio 1 verscheen. Toen het onderzoek van start ging, werkte hij bij Heart.
Sprekend over incidenten waarbij Scott betrokken was, voegde Vine eraan toe dat “er geen misdaad was geweest”, aangezien Mills nooit van een misdrijf werd beschuldigd. Hij zei: “Het hele punt is dat er geen sprake was van een misdrijf en dat is waar het moeilijk wordt. De mensen die we hebben ontmoet hebben het erover gehad en er is geen sprake van een misdrijf. We hebben te maken met iets dat we slecht gedrag noemen.
“Er heerst hier een gedachte dat wat de BBC heeft gedaan Huw Edwards heeft ontslagen. Ze zouden willen dat ze eerder met Huw waren gekomen en ze besloten Scott te behandelen zoals ze wilden dat ze Huw hadden behandeld. Dat zou een beetje oneerlijk zijn, nietwaar?” Een BBC-bron zei dat Broadcasting House in “totale shock” was en dat de mensen in de redactiekamers “hoorbare zuchten” slaakten toen het Mirror-rapport bekend werd.
Op het moment dat Scott werd onderzocht, was hij in de veertig. Het eerste vermeende incident vond plaats toen hij ongeveer 24 jaar oud was. En aangezien de tijdlijn van de incidenten eindigde in 2000, zou Scott ongeveer 27 jaar oud zijn geweest. De BBC heeft vandaag gezegd dat Tony Hall, die ten tijde van de incidenten directeur-generaal was, niet op de hoogte was van de beschuldigingen. De Metropolitan Police identificeert mensen die het voorwerp uitmaken van een onderzoek pas nadat er een aanklacht is ingediend.
Een woordvoerder zei: “In december 2016 startte de Met een onderzoek na een verwijzing van een andere politiemacht. Het onderzoek betrof beschuldigingen van ernstige seksuele misdrijven tegen een tienerjongen. Deze zouden tussen 1997 en 2000 hebben plaatsgevonden.
“Als onderdeel van dit onderzoek werd in juli 2018 een man die op het moment van het verhoor in de veertig was, onder voorzichtigheid door de politie ondervraagd. Een volledig dossier met bewijsmateriaal werd ingediend bij de Crown Prosecution Service, die vaststelde dat de bewijskrachtdrempel niet was bereikt om tot vervolging over te gaan. Naar aanleiding van dit advies werd het onderzoek in mei 2019 gesloten.” De Met bevestigde dat de jongen jonger dan 16 was.
Vind je dit verhaal leuk? Voor meer van het laatste showbizznieuws en roddels, blijf op de hoogte van Mirror Celebs TikTok, Snapchat, Instagram, Twitteren, Facebook, YouTube En Draad.
