Regisseur Prahlad Kakkar heeft zijn mening gegeven over de sarcastische opmerking van componist Vishal Dadlani over de discussie over Water Mataram in het Folketing.
vorig, Vishal had kritiek geuit op het discours in de Folketing. Zonder namen van individuen te noemen, gebruikte hij ironie om zich af te vragen waarom symbolisch nationalisme vaak de aandacht van de wetgever domineert, terwijl urgente kwesties als werkloosheid, inflatie, onderwijs en gezondheidszorg relatief minder aandacht krijgen.
Prahlad Kakkar reageerde hierop en zei tegen IANS: “Als je de politiek uit een politicus haalt, wat blijft er dan over? Het zullen gewone mensen blijven. Het zijn politici en politiek is hun taak. Je moet iets doen voor leiderschap. Al deze controverses en uitspraken doen er niet toe, want leiders zullen gewoon leiders blijven”.
Eerder Vishal had gezegd: “Hallo, broeders en zusters. Ik heb goed nieuws voor jullie. Gisteren, onze Parlement 10 uur lang gedebatteerd over Vande Mataram. Vande Mataram is een zeer beroemd en bekend volkslied geschreven door Bankim Chandra Chatterjee. Mensen vinden het geweldig”.
Hij zei verder: “Er werd over gedebatteerd in het parlement. En ik kan u vertellen dat dankzij dit debat het werkloosheidsprobleem in India is opgelost. Indigo het probleem is opgelost. Het probleem van de luchtvervuiling is opgelost. Voorstellen! Er werd tien uur lang gedebatteerd over een gedicht. Deze zaken zijn niet eens genoemd, maar dankzij dit debat zijn al deze zaken opgelost. Dit debat kost Rs. 2,5 lakh per minuut van uw belastinggeld in het parlement. 10 uur betekent 600 minuten. Tel het”.
Zijn commentaar weerspiegelde een bredere liberale kritiek dat patriottisme moet worden afgemeten aan bestuur, verantwoordelijkheid en het welzijn van burgers in plaats van aan gedwongen slogans. Voorstanders zagen zijn opmerking als een verdediging van de vrijheid van meningsuiting en persoonlijke keuze, terwijl critici hem ervan beschuldigden nationale symbolen niet te respecteren. De aflevering benadrukte de aanhoudende spanningen tussen cultureel nationalisme en constitutionele vrijheden in het publieke debat.
Dit verhaal is afkomstig van een gesyndiceerde feed van derden, bureaus. Mid-day aanvaardt geen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor de betrouwbaarheid, betrouwbaarheid, betrouwbaarheid en gegevens in de tekst. Mid-day management/mid-day.com behoudt zich het exclusieve recht voor om de inhoud naar eigen goeddunken en om welke reden dan ook aan te passen, te verwijderen of te verwijderen (zonder voorafgaande kennisgeving).
