Antropische CEO Dario Amodei noemt de berichten van OpenAI rond het militaire akkoord ‘regelrechte leugens’, zegt het rapport

Mede-oprichter en CEO van Anthropic Dario Amodi is – misschien wel voorspelbaar – niet blij met OpenAI-chef Sam Altman. In een memo aan het personeel zei gerapporteerd door de InformatieAmodei noemde de relatie van OpenAI met het ministerie van Defensie ‘veiligheidstheater’.

“De belangrijkste reden dat OpenAI de deal van het DoD accepteerde en wij niet, is dat zij het belangrijk vonden om werknemers gerust te stellen en dat wij juist geïnteresseerd waren in het voorkomen van misbruik”, schreef Amodi.

Vorige week slaagden Anthropic en het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) er niet in om overeenstemming te bereiken over het verzoek van het leger om onbeperkte toegang naar de technologie van het AI-bedrijf. Anthropic, dat al een contract van 200 miljoen dollar had met het leger, drong erop aan dat het Ministerie van Defensie zou bevestigen dat het de AI van het bedrijf niet zou gebruiken om binnenlandse massabewaking of autonome wapens mogelijk te maken.

In plaats daarvan heeft het DoD – onder de regering-Trump bekend als het Department of War – een overeenkomst gesloten met Open AI. Altman vermeld dat het nieuwe defensiecontract van zijn bedrijf bescherming zou omvatten tegen dezelfde rode lijnen die Anthropic had beweerd.

In een brief aan het personeel noemt Amodei de berichten van OpenAI ‘regelrechte leugens’ en zegt dat Altman zichzelf ten onrechte ‘portretteert als vredestichter en dealmaker’.

Amodei spreekt hier misschien niet uitsluitend vanuit een positie van bitterheid. Antropisch specifiek in beslag genomen met de nadruk van het Ministerie van Defensie dat de AI van het bedrijf beschikbaar moet zijn voor ‘elk rechtmatig gebruik’. OpenAI zei in een blogpost dat zijn contract het gebruik van zijn AI-systemen voor “alle wettige doeleinden” toestaat.

“Het was duidelijk in onze interactie dat DoW massale surveillance in huis als illegaal beschouwt en niet van plan was het voor dit doel te gebruiken”, aldus de blogpost van OpenAI. “We hebben ervoor gezorgd dat het feit dat het niet onder redelijk gebruik valt, expliciet werd gemaakt in ons contract.”

Critici hebben erop gewezen dat de wet kan worden gewijzigd en dat wat nu als illegaal wordt beschouwd, in de toekomst mogelijk wel wordt toegestaan.

En het publiek lijkt de kant van Anthropic te kiezen. ChatGPT wordt verwijderd sprong 295% nadat OpenAI een deal had gesloten met het DoD.

“Ik denk dat deze poging tot spin/gaslighting niet erg goed werkt bij het grote publiek of de media, waar mensen de deal van OpenAI met DoW meestal als vaag of verdacht beschouwen, en ons als de helden zien (we zijn nu nummer 2 in de App Store!)”, schreef Amodi aan zijn personeel. “Het werkt op sommige Twitter-idioten, wat er niet toe doet, maar mijn grootste zorg is hoe ik ervoor kan zorgen dat het niet werkt op OpenAI-medewerkers.”