Benq TK705STi Short-Throw Projector Review: Netjes doosje voor kleine kamers

De BenQ TK705STi is een projector met korte projectieafstand voor Google TV, perfect voor kleine ruimtes waar geen traditioneel model in past. De algehele beeldkwaliteit is zeer goed. De helderheid is…goed. Het is vergelijkbaar met vergelijkbaar geprijsde concurrenten, maar niet toonaangevend in zijn klasse.

Het zilver-grijze ontwerp is klassiek of cheesy, afhankelijk van je perspectief, maar is in ieder geval onopvallend, net als zijn formaat.

Hoewel de lensprestaties niet zo goed zijn als die van sommige nieuwere projectoren, is het beeld dat het creëert meer dan de som der delen. Het is comfortabel en levensecht, zonder de potentiële artefacten van zijn laseraangedreven broeders.

Lees ook: Beste projectoren in 2026

Specificaties en dergelijke

• Oplossing: 4K
• Lumenspecificatie: 3.000 (ANSI)
• Zoom: Nee
• Lenswissel: Nee
• Type lichtbron en levensduur: LED, 20.000 uur (30.000 ECO-modus)

De TK705STi is een short-throw-projector, wat betekent dat hij verder van het scherm/de muur zit dan een ultra-short-throw-projector, maar nog steeds dichterbij dan een traditionele of lange projector. Zin? Kortom, om een ​​100-inch beeld te creëren, moet de TK705STi iets minder dan 1,80 meter van het scherm verwijderd zijn.

BenQ zegt dat het geprojecteerde beeld een helderheid van 3.000 ANSI lumen heeft, maar dat is behoorlijk ver verwijderd van wat Ik heb gemeten. In de meest nauwkeurige modus haalde ik ongeveer 1.280 lumen. In de minder nauwkeurige Bright-modus kreeg ik 1.786. Dit zijn allemaal redelijke cijfers, ruim voldoende om een ​​helder beeld te creëren en vergelijkbaar met wat je in de prijsklasse aantreft. Maar in de helderheidswapenwedloop van de projectoren vergelijken deze zachte maanstralen zich met de verblindende supernova’s van nieuwere Anker-, Xgimi- en Valerion-modellen. Ze zijn allemaal duurder, om eerlijk te zijn.

De lichtopbrengst speelt een dubbele rol bij projectoren: je wilt een helder beeld omdat het prettig is om te zien, maar het bepaalt ook de grootte van het beeld dat je kunt creëren. Dat gezegd hebbende, is het terecht om je af te vragen hoeveel licht de meeste mensen nodig hebben. Geen enkele projector kan concurreren met te veel omgevingslicht, en iedereen ziet er beter uit zonder. Dus na een bepaald punt is de helderheid een beetje overbodig.

De lens in de TK705STi is vast, geen zoom of lensshift. Achter dit alles zit een LED-lichtbron die in wezen geschikt is voor de levensduur van de projector (ongeveer 30.000 uur).

Verbindingen

• HDMI-ingangen: 2
• USB-poort: 1 USB-A, 1 USB-C
• Audio-uitgang: 3,5 mm analoog, eARC
• Internet: Wi-Fi 2,4GHz/5GHz
• Streaming-interface: Google-TV
• Rekening: 12v trekker
• Op afstand: Niet verlicht

De TK705STi heeft een vrij standaard set aansluitingen voor een moderne projector. Er is Google TV-streaming, HDMI-ingangen en zelfs Bluetooth als je hem als luidspreker wilt gebruiken. Deze luidsprekers delen een vermogen van 8 watt en, zoals bij de meeste projectoren, is het beter om ze te koppelen aan afzonderlijke luidsprekers en een ontvanger of een geluidsbalk.

Als knipoog naar traditionele thuisbioscopen is er ook een 12 volt triggerpoort voor voeding via een domoticasysteem.

Beeldkwaliteit

Ik heb de laatste tijd geen short-throw-projectoren getest, dus ik had er geen bij de hand om direct te vergelijken met de TK705STi. De geest van BenQ X500ieen van mijn favorieten van de afgelopen jaren doemt echter groot op, zoals je zult zien. Ik heb de prestaties opgenomen van enkele modellen die geen korte afstand hebben voor dezelfde prijs, maar zelfs dat is een beetje misleidend. Merken als Xgimi en JMGO verlagen de prijzen van hun projectoren drastisch nadat ze een paar maanden verkrijgbaar zijn. Het is dus de vraag wat precies eerlijk is om de BenQ mee te vergelijken in een recensie: een projector voor de volledige verkoopprijs of een projector voor een gereduceerde maar vergelijkbare prijs. Ik werp een breed net uit, zodat je een idee kunt krijgen van waar de prestaties van de 705STi in vergelijking liggen.

Ik had het hierboven over de algehele helderheid, en om de 1.280 lumen (of 1.786 in helderheid) van de TK705STi in perspectief te plaatsen, dat is ongeveer hetzelfde als Xgimi Horizon S Max (1.300), wat nieuw iets meer kost, maar nu iets minder is. Interessant genoeg claimde Xgimi 3.100 lumen voor die projector. Ze zijn dus allebei van hetzelfde bedrag. Ook de lichtopbrengst van BenQ ligt dichtbij JMGO N1S Pro (1.198), wat nieuw ook duurder was. Dus hoewel er enkele projectoren zijn die nog helderdere beelden bieden, zijn ze waanzinnig Xgimi Horizon 20 Max (2.699) denk ik, ze zijn momenteel allemaal duurder. Hoe dan ook, 1.280 lumen is ruim voldoende om een ​​helder beeld te creëren op een 100 inch scherm.

Het contrast van de BenQ is prima, maar niet opvallend. Ik heb 545:1 gemeten. Dit is onder het gemiddelde van alle projectoren die ik voor CNET heb getest, maar precies op de mediaan. Net als de helderheid is het contrast vergelijkbaar met vergelijkbaar geprijsde 4K-projectoren, wat acceptabel is voor het geld. Toch betekent dit dat het beeld niet zo pittig is als sommige duurdere modellen, met schaduwen en zwarte brievenbusbalken die grijzer zijn dan echt zwart.

De kleur riskeert een beetje herhaling, maar de kleur is ook goed, maar niet zo nauwkeurig als sommige andere. De algehele kleuren zijn realistisch en aangenaam met nauwkeurige huidtinten. Het is net zo nauwkeurig als de hierboven genoemde projectoren met dezelfde prijs, maar minder nauwkeurig dan BenQ’s W4100i En GP520. Dit is meestal een aspect van de projectorprestaties, de BenQ doet het goed, dus ik was verrast dat het hier slechts gemiddeld was.

Dat gezegd hebbende, het eindresultaat werkt gewoon. Hoewel “allemaal goed maar niet geweldig” niet als lof klinkt, betekent dit ook dat de TK705STi niets doet foutwaar een groot deel van de concurrentie vastloopt. Veel van zijn concurrenten zullen de manier waarop ze met kleur omgaan verpesten, of laserartefacten hebben (daarover later meer), en over het algemeen een beeld creëren dat technisch goed meet, maar minder prettig is om naar te kijken dan dat van de TK705STi. Het beeld van de BenQ heeft een natuurlijkheid die prettig is voor de ogen, ook al zijn de specificaties van de projector niet opmerkelijk.

De concurrentie

Moderne projectoren gebruiken twee hoofdtechnologieën om licht te creëren: LED’s (zoals bij deze BenQ) en lasers. Sommige modellen gebruiken een combinatie van beide of voegen een fosfor toe, en alle lasers zijn aantoonbaar LED’s, maar vanwege de eenvoud zijn dit de hoofdcategorieën. In onze tests zijn de meeste projectoren die laserlichtbronnen gebruiken helderder en kunnen diepere kleuren hebben. Veel ervan kan afhangen van het model en hoe het is ontworpen, maar voor deze discussie is dit het belangrijkste voordeel van lasers.

De “nadelen” zijn tweeledig: vlekken en chromatische aberraties. Speckle is een soort glanzende korrel die aan de afbeelding wordt toegevoegd, zoals een sprankelende textuur of glitter. Afhankelijk van hoe groot de afbeelding is en hoe dichtbij u zich bevindt, merkt u dit artefact mogelijk niet op. Het tweede aspect, chromatische aberratiesis alleen een probleem voor bepaalde mensen met een bril, vooral voor lenzen met een hoge index. Nogmaals, afhankelijk van hoe dichtbij je zit, zal licht dat de lenzen binnenkomt en zich niet in het midden van de lens bevindt, anders worden gebogen. Het resultaat is een splitsing van bepaalde golflengten, zodat objecten, vooral witte objecten zoals tekst op een donkere achtergrond, eruitzien alsof ze gekleurde halo’s hebben. Als iemand die een bril draagt ​​en vrij dicht bij een groot scherm zit, zou ik persoonlijk niet kiezen voor een projector met drie lasers in mijn theater.

In plaats daarvan zou ik iets als dat van BenQ kiezen X500idat is ook een LED-projector. Ik heb de X500i eind 2024 gereviewd en ik denk er nog steeds aan. Het leverde een van de beste totaalbeelden op van elke projector die ik de afgelopen jaren heb beoordeeld. Dat was voor een groot deel te danken aan een fantastische contrastverhouding van 1.990:1, een van de beste die ik heb gemeten in een redelijk geprijsde 4K-projector. In combinatie met de meest nauwkeurige kleuren van alle recente projectoren was het fantastisch. Vanwege de indeling van mijn theater kon ik het niet monteren, anders had ik het gekocht. Het ging ruim een ​​jaar geleden terug naar BenQ, maar mijn metingen versterken mijn herinnering eraan. Geen enkele andere 4K-projector van minder dan $ 2.000 komt in de buurt qua contrast en nauwkeurigheid.

De X500i is echter lang niet zo helder als deze TK705STi, 30 tot 50% dimmer afhankelijk van de omstandigheden. Als je doel een zo groot en helder mogelijk scherm is, dan is de X500i het niet. De gemeten lumens van 911 zijn echter voldoende voor een 100-inch foto, en het ziet er goed uit.

Kleine zwarte… grijze doos

De TK705STi is de volmaakte “B”-student: goed, maar niet geweldig. Het is op geen enkele specifieke manier een hoogtepunt, maar het is overal solide en doet niets slecht. Het is misschien niet het slimste model dat je kunt kopen, maar het beeld dat het creëert is natuurlijk en een lust voor het oog. Dit geldt vooral als u een bril draagt, zoals hierboven vermeld. Voor kleinere of smallere kamers is dit een prima optie. Persoonlijk zou ik de grotere en momenteel goedkopere X500i nemen, die een geweldig beeld creëert. Die projector is echter niet zo helder, dus je krijgt niet zo’n groot beeld als met de TK705STi. Er zijn altijd afwegingen, maar ik denk dat de X500i erop zit.

Gerelateerd aan TK705STi is TK705ide versie met een langere worp. Ik aarzel om het ‘lange projectieafstand’ te noemen, aangezien de meeste BenQ-projectoren nog steeds minder dan 3 meter nodig hebben om een ​​beeld van 100 inch te creëren. De TK705i past tussen de 87,2 en 113,3 inch (ongeveer 7,3 tot 9,5 voet) voor een foto van dat formaat, terwijl de TK705STi slechts 69,7 (5,8 voet) nodig heeft. Hoewel ze vergelijkbare specificaties delen, zijn de lenzen verschillend, dus hun werkelijke prestaties zullen waarschijnlijk enigszins verschillen.