Paus Leo XIV spreekt maandag de Algerijnse gemeenschap toe in de Basiliek van Onze-Lieve-Vrouw van Afrika in Algiers. Religieuze experts zeggen dat de aanval van president Trump op de paus een breuk is met de manier waarop pausen uit het verleden met Amerikaanse presidenten omgingen.
Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images
De voortdurende woordenoorlog tussen president Trump en paus Leo XIV is ongeëvenaard in de moderne geschiedenis. Het is niet nieuw dat pausen zich uitspreken over politieke kwesties, zeggen godsdiensthistorici, maar de beledigingen van Trump aan het adres van de paus zijn ongekend.
De directe aard van de reactie van paus Leo en het feit dat hij de eerste Amerikaanse paus was, spelen ook een rol in de manier waarop de uitwisseling door het publiek wordt geïnterpreteerd.
De meest recente heen en weer begonnen met Leo’s oproep tot vrede als reactie op de oorlog in Iran, en ging met hem verder waarschuwing over “waan van almacht” en schrijf dat “God zegent geen enkel conflict.”
De afgelopen weekend geëscaleerd terwijl Trump Leo ervan beschuldigde ‘ZWAK te zijn op het gebied van misdaad en verschrikkelijk op het gebied van buitenlands beleid’, een mogelijke reactie op de kritiek van katholieke leiders. roept op tot meer menselijkheid in het immigratiebeleid van de regering-Trump. Trump beweerde ook dat Leo ervoor pleitte dat Iran kernwapens zou hebben. Trump zette zijn aanvallen dinsdagavond voort met een ander bericht op sociale media en zei: “Wil iemand paus Leo alstublieft vertellen dat Iran de afgelopen twee maanden minstens 42.000 onschuldige, volledig ongewapende demonstranten heeft gedood.”
‘Ik ben niet bang voor de regering-Trump, noch om hardop te spreken over de boodschap van het evangelie’, zei Leo maandag tegen verslaggevers aan het begin van een bijeenkomst. 11-daagse rondreis door Afrika.
Vice-president Vance, die katholiek is, heeft zich dinsdagavond ook uitgesproken over de controverse: gezegde de paus moet ‘voorzichtig zijn als hij over theologische kwesties spreekt’.
“Wat we zagen… is een ongekende, losgeslagen aanval van de president van de Verenigde Staten op de paus”, zegt Christopher White, adjunct-directeur van het Initiative on Catholic Social Thought and Public Life aan de Georgetown University. “Het was duidelijk bedoeld om de paus te intimideren”, maar hij voegde eraan toe: “De reactie van de paus laat zien dat hij zich niet laat afschrikken door de kant van de president en niet zal worden afgeleid van zijn pogingen om vrede te bewerkstelligen.”
Het beladen karakter van de uitwisseling is nieuw, maar veel pausen staan bekend om hun politieke kritiek. Hier volgt een kort overzicht van de keren dat moderne pausen over politiek spraken en hoe paus Leo anders is.
Pausen hebben al eerder politieke meningen gehad, maar de reactie was diplomatiek
Paus Paulus VI spreekt tot president Lyndon Johnson tijdens een speciale audiëntie in Vaticaanstad, Rome, op 23 december 1967. Paus Paulus zei de beroemde uitspraak: “Geen oorlog meer, nooit meer oorlog.”
Keystone/Getty Images/Hulton-archief
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Keystone/Getty Images/Hulton-archief
Moderne pausen zijn er nooit voor teruggeschrokken om politieke meningen te uiten, soms in strijd met de wereldleiders.
“Als de paus spreekt, is het niet alsof hij partij kiest. Hij wijst in werkelijkheid op de objectieve morele wet”, zegt Michele Dillon, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van New Hampshire, wiens onderzoek zich richt op de katholieke kerk.
Maar eerdere interacties waren veel diplomatieker.
In 1965 riep paus Paulus VI eerste paus die namens de VN sprakroept op tot een einde aan de oorlog in Vietnam, met de beroemde uitspraak: “Geen oorlog meer, nooit meer oorlog.” Paulus VI drong er bij president Lyndon Johnson op aan om “uw nobele inspanningen nog verder op te voeren” om over vrede te onderhandelen in Vietnam in 1967. Later dat jaar publiceerde Johnson een oprechte verklaring na een ontmoeting met de paus en zei: “Ik waardeer ten zeerste de volledige en vrije manier” van de meningen van de paus.
In 1979, paus Johannes Paulus II sprak namens de VNmet een focus op mensenrechten en vrede. Hij pleitte voor een einde aan de conflicten in het Midden-Oosten met een “rechtvaardige oplossing voor de Palestijnse kwestie” en “de territoriale integriteit van Libanon”. Johannes Paulus II bezocht president Jimmy Carter in het Witte Huis, waar ze spraken over de Filippijnen, China, Europa, Zuid-Korea en het Midden-Oosten. volgens Carters aantekeningen.
Johannes Paulus II, een Poolse paus, was ook betrokken bij minder publieke politieke invloed. Hij steunde het Poolse verzet tegen de Sovjet-Unie en wordt gecrediteerd voor zijn hulp heeft de Berlijnse Muur omvergeworpen in 1989. Later, in 2003, hij sprak zich uit tegen de Amerikaanse invasie van Irak en stuurde ook vertegenwoordigers naar Washington en Bagdad om daar een beroep op te doen vermijd de oorlog. Deze oproepen werden genegeerd, maar volgens White voorspelde hij correct decennia van onrust in het Midden-Oosten.
Paus Johannes Paulus II en president Jimmy Carter in oktober 1979.
AFP/via Getty Images
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
AFP/via Getty Images
Johannes Paulus II uitte ook zijn mening over sociale kwesties met presidenten, en was het niet eens met Bill Clinton over abortus en George W. Bush ertoe aanzetten stamcellen afwijzen onderzoek – maar geen van beide presidenten escaleerde de situatie, en beiden bleven respectvol.
Meer recentelijk riep paus Franciscus in 2013 een geïmproviseerde wake uit om te pleiten voor vrede in de burgeroorlog in Syrië en schreef naar De Russische president Vladimir Poetin zal zich verzetten tegen militaire interventie daar. Franciscus antwoordde er één chemische aanval waarbij in 2017 ongeveer 70 mensen omkwamen in Syrië, zegt hij was “geschokt“, en hij deed een beroep op “het geweten van degenen die politieke verantwoordelijkheid dragen” om het geweld te beëindigen.
In 2015 Franciscus een document gepubliceerd zegt dat de kerk de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering aanvaardde en de wereldleiders opriep tot actie.
“Veel van ’s werelds leidende klimaatactivisten hebben gezegd dat niemand meer heeft gedaan om de publieke opinie over klimaatverandering te vormen dan paus Franciscus”, zei White.
Franciscus was dat ook een onvermoeibare pleitbezorger voor vrede in Gaza, en belde tijdens de oorlog tussen Hamas en Israël elke avond de Kerk van de Heilige Familie in Gaza.
Francis ging in 2016 ook de confrontatie aan met Trump, vóór Trumps eerste verkiezing. Dan Franciscus bezocht de grens tussen de VS en Mexicohij zei dat iemand “die alleen maar denkt aan het bouwen van muren waar ze ook mogen zijn, en niet aan het bouwen van bruggen, geen christen is.” Trump noemde de opmerkingen van de paus ‘schandelijk’, maar hij verzachtte de situatie snel Franciscus genoemd een “geweldige kerel”.
Pausen zijn tot nu toe terughoudend in het noemen van namen
Pausen zijn historisch gezien terughoudend in het noemen van de persoon op wie hun kritiek gericht is. Een zeer omstreden voorbeeld is Paus Pius XII besluit van niet direct benoemen en veroordelen Adolf Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Paus Franciscus kreeg ook kritiek vanwege zijn standpunt dubbelzinnige verwijzingen aan de Russische invasie van Oekraïne.
Dat maakt de directheid van Leo des te relevanter, meent White, die tevens auteur is van Paus Leo XIV: Binnen het conclaaf en de dageraad van een nieuw pausdom. Leo die Trump bij naam noemde, was weliswaar nog steeds een zeldzame gebeurtenis, maar was een “nieuwe tactiek” voor het pausdom, zei hij.
“Er is gewoon een soort reflex van de kant van het Vaticaan om in een conflict zo neutraal mogelijk gezien te willen worden”, zei hij. Leo “deed een rechtstreeks beroep op (Trump) en wees een beetje met de vinger om te zeggen: ‘Je bent deze oorlog begonnen, je hebt de macht om deze oorlog te beëindigen.'”
De paus wil niet betrokken raken bij een politiek gedoe, zei Dillon, de professor van de UNH, maar het is zijn taak om de katholieke leer te prediken.
“Dat is het laatste wat een paus wil doen, omdat hij een paus wil zijn voor de universele kerk en voor alle mensen”, zei Dillon. “Een paus van de vrede.”
De regering-Trump beroept zich vaak op religie
Een andere reden voor de openhartigheid van Leo zou de aanhoudende religieuze retoriek en beeldspraak van de regering-Trump kunnen zijn, aldus experts.
Zondag deelde Trump een AI gegenereerde afbeelding Hij wordt afgebeeld als een Jezus-achtige figuur, gekleed in een wit gewaad en een rode sjerp, terwijl hij zijn handen op een zieke, bedlegerige man legt, terwijl er licht uit zijn handen lijkt te komen. Het bericht werd later verwijderd en Trump beweerde de foto was van hem als dokter.
Robert Orsi, hoogleraar religieuze studies en geschiedenis aan de Northwestern University, zei dat hij zich zorgen maakte over de connotaties van de post. Hij noemde de hele uitwisseling met Leo ‘ongekend’ en ‘nooit in de geschiedenis van de Verenigde Staten is dit gebeurd’.
Woensdag Trump heeft een bericht gedeeld op sociale media met een foto waarop hij wordt omhelsd door Jezus. Troef vertelde verslaggevers vorige week dat hij gelooft dat God de Amerikaanse militaire actie in Iran steunt omdat “God goed is en God wil dat er voor mensen gezorgd wordt.” Vorig jaar plaatste het Witte Huis een foto van Trump als paus.
“We hebben een regering, niet alleen een president, maar een regering die in openlijker religieuze termen spreekt dan zelfs iemand als Jimmy Carter”, zegt Margaret Thompson, hoogleraar geschiedenis en politieke wetenschappen aan de Universiteit van Syracuse. Carter was een evangelische christen.
Dillon, de UNH-professor, zei dat Leo hierdoor mogelijk de verplichting heeft gevoeld om persoonlijk te verwijzen naar en te reageren op de aanvallen van Trump, omdat hij erkent dat ‘verzoening een morele prijs heeft’.
Jezuïet en schrijver James Martin vertelde het Ochtend editie dat “vrijwel elke katholiek met wie ik sprak, van progressieve katholieken tot traditionele katholieken, geschokt was” door de woorden van Trump tegen de paus. ‘De paus is, weet je, de vertegenwoordiger van de hele kerk. Het is dus een aanval op de kerk.’
Hoe wordt paus Leo gezien aangezien hij een Amerikaanse paus is?
Paus Leo XIV leidt dinsdag een mis in de basiliek van Sint-Augustinus in Annaba op de tweede dag van een elfdaagse apostolische reis naar Afrika.
Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images
onderschrift verbergen
onderschrift wijzigen
Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images
Paus Leo is de eerste Amerikaanse paus, maar hij beschouwt zichzelf niet alleen als een Amerikaan. “Hij is de Heilige Vader van allen”, zei Peter Martin, een voormalige Amerikaanse diplomaat geaccrediteerd bij de Heilige Stoel.
Dat weerhoudt mensen er echter niet van om de saga vanuit een Amerikaanse hoek te bekijken.
Dillon zei dat het feit dat de paus Amerikaans is hem meer invloed zou kunnen geven. Amerikanen hebben pausen als Franciscus, die ‘in hun kritiek op een grote macht als Amerika werden aangewezen’, misschien simpelweg als ‘anti-Amerika’ gezien, zei ze.
‘Maar als je een paus hebt die geboren en getogen is in Chicago en die echt een echte Amerikaan is die in scherpe bewoordingen kritiek levert, dan denk ik dat het eigenlijk meer gewicht in de schaal legt’, zei Dillon.
Begin april deed Leo een beroep op het Amerikaanse volk ‘om manieren te zoeken om te communiceren. Misschien met leden van het Congres, met autoriteiten, zegt het we willen geen oorlog, we willen vrede.”
“Amerikaanser dan dat kan het niet worden,” zei White. “Ik bedoel, ik denk niet dat er een precedent bestaat voor een paus die zegt: ‘bel je congreslid.'”
