EEN kaart ingediend door Microsoft in Antropologie rechtszaak tegen het Amerikaanse Ministerie van Oorlog tonen de steeds dieper wordende banden tussen de twee bedrijven en de bereidheid van Microsoft om de strijd aan te gaan met de federale regering op belangrijke momenten in haar geschiedenis.
Microsoft drong er dinsdag bij een federale rechter in San Francisco op aan om de aanwijzing van Anthropic door het Pentagon als een risico voor de toeleveringsketen tijdelijk te blokkeren, met het argument dat onmiddellijke handhaving schade zou berokkenen aan Microsoft en andere overheidscontractanten die afhankelijk zijn van de technologie van Anthropic.
De benoeming van de regering brengt ‘substantiële en verreikende kosten en risico’s’ met zich mee voor bedrijven die de modellen van Anthropic gebruiken ‘als een fundamentele laag van hun eigen producten en diensten die zij aan het Amerikaanse leger leveren’, aldus Microsoft in de aanvraag.
Het New York Times DealBook zogenaamde Microsoft-briefing “een opmerkelijke daad” en “een gedenkwaardige beslissing” voor een bedrijf dat een van de grootste overheidscontractanten in Amerika is, en merkt op dat het opvalt in een periode waarin de ongeschreven regel van het Amerikaanse bedrijfsleven is geweest om ruzie met het Witte Huis te vermijden.
Het kwam een dag na Microsoft lanceerde Copilot Coworkeen nieuw product voor kunstmatige intelligentie gebouwd op de Claude-modellen van Anthropic, en vier maanden na Microsoft verplicht om tot 5 miljard DKK te investeren in de startup in een deal waarbij Anthropic minstens 30 miljard dollar aan Microsoft Azure besteedt.
Amazon, dat 8 miljard dollar in Anthropic heeft geïnvesteerd, heeft zich niet publiekelijk uitgesproken over de rechtszaak of de aanduiding van het supply chain-risico. Wij hebben contact opgenomen met het bedrijf voor commentaar.
Microsoft heeft er niet voor teruggedeinsd om de strijd aan te gaan met Washington DC, op belangrijke momenten in zijn geschiedenis, van de historische antitruststrijd met het ministerie van Justitie eind jaren negentig tot de strijd bij het Hooggerechtshof tegen de regering-Trump over de DACA-immigratiebescherming.
Het in Redmond gevestigde bedrijf heeft een van de diepste overheidsverbindingen op technologisch gebied opgebouwd, onder leiding van president en vice-voorzitter Brad Smith, een voormalig D.C.-advocaat die New York Times eens gebeld “een de facto ambassadeur voor de technologie-industrie als geheel.”
Anthropic heeft maandag het Ministerie van Oorlog aangeklaagd vanwege de benaming, die historisch gezien voorbehouden was aan buitenlandse tegenstanders. Het volgde op het mislukken van de contractonderhandelingen, waarbij Anthropic weigerde twee vangrails voor zijn AI-modellen te laten vallen: geen gebruik van volledig autonome wapens en geen gebruik van massale surveillance van Amerikanen.
President Trump gaf alle federale agentschappen afzonderlijk opdracht om te stoppen met het gebruik van de technologie van Anthropic.
Open AI ondertussen snel gehandeld om het gat op te vullen achtergelaten door Anthropic en kondigde zijn eigen Pentagon-deal aan op dezelfde dag dat de benoeming werd geschrapt. CEO Sam Altman later erkend de timing zag er “opportunistisch en slordig” uit. 37 ingenieurs en onderzoekers van OpenAI en Google, waaronder Google’s hoofdwetenschapper Jeff Dean, afzonderlijk hun eigen amicusbriefing ingediend ter ondersteuning van Antropisch.
In zijn amicusbrief zei Microsoft dat AI niet mag worden gebruikt “om binnenlandse massale surveillance uit te voeren of om het land in een positie te brengen waarin autonome machines zelfstandig een oorlog kunnen beginnen”, waarbij het zich aansluit bij het standpunt van Anthropic over de twee punten in de onderhandelingen.
Microsoft heeft ook een dubbele standaard opgemerkt in de aanpak van de regering: het Pentagon gaf zichzelf zes maanden de tijd om over te stappen van de modellen van Anthropic, maar maakte de aanwijzing onmiddellijk van kracht voor aannemers. Zonder een straatverbod, waarschuwde Microsoft, zouden zij en andere bedrijven “onmiddellijk moeten handelen om bestaande product- en contractconfiguraties voor het leger te wijzigen”.
