Wedden op oorlog en dood is nu een “ding”, bedankt voorspellingsmarktenDit verklaart dus hoe een handelaar meer dan $500.000 in zijn zak verdiende door in te zetten op verschillende scenario’s gerelateerd aan Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran tijdens het weekend.
Op Polymarket, een dealer met de gebruikersnaam “MagamimanHij verdiende meer dan 195.000 dollar door erop te wedden dat de Verenigde Staten Iran tegen 28 februari zouden aanvallen. En hij scoorde nog eens 123.000 dollar door erop te wedden dat de Iraanse ayatollah Ali Khamenei uit de macht zou worden gezet in de aanloop naar een Israëlische aanval op zaterdag waarbij de opperste leider van het land om het leven kwam. De handelaar begon ook weddenschappen te verzilveren van verschillende andere aanvallen die werden verzameld.
En het is de timing van die transacties – plus andere weddenschappen, waaronder die geplaatst door zes nieuw gecreëerde of nieuw gefinancierde accounts op het crypto-gebaseerde platform die in totaal ongeveer $1 miljoen verdienden – die kritiek krijgen van wetgevers die zich zorgen maken over de mogelijkheid van handel met voorkennis.
“GEVEN VAN OORLOG EN DOOD”
Vertegenwoordiger Mike Levin (D-CA) vestigde zaterdag de aandacht op de “Magamyman” -transacties, opnemen op X dat de gebruiker de eerste transactie slechts 71 minuten had gedaan voordat het nieuws over de aanvallen op Iran openbaar werd. “Voorspellingsmarkten kunnen geen middel zijn om te profiteren van voorkennis over militair optreden”, schreef Levin.
Andere wetgevers hebben zich sindsdien bij de verontwaardiging aangesloten. Reageren op een na van onderzoeksbureau Bubblemaps SA, dat de zes accounts identificeerde die grote indruk maakten door te wedden dat de VS Iran zouden aanvallen, senator Chris Murphy (D-CT) gepubliceerd op X: “Het is krankzinnig, het is legaal. Mensen rond Trump profiteren van oorlog en dood.”
Terwijl Murphy beloofde wetgeving in te voeren die dit soort activiteiten zou verbieden, zijn sommige van zijn collega’s aan de andere kant van het gangpad opvallend stil geweest – ook al willen ze een soortgelijk optreden tegen de aandelenhandel.
In januari introduceerde Rep. Bryan Steil (R-WI). wetgeving Dat zou leden van het Congres en hun families verbieden beursgenoteerde aandelen te kopen. President Donald Trump prees dit wetsvoorstel, de ‘Stop Insider Trading Act’, tijdens de State of the Union-toespraak van vorige week.
Steil heeft niet publiekelijk gereageerd op de beschuldigingen van handel met voorkennis op de voorspellingsmarkt. Het Witte Huis heeft ontkend dat iemand in de kring van Trump achter de lucratieve deals zat. volgens NPR.
CONTROVERSE OVER VOORSPELLINGSMARKTEN
De regering-Trump heeft de voorspellingsmarkten omarmd en heeft recentelijk Polymarket en zijn concurrent gesteund Kalshi in een juridische strijd met staten die ze willen sluiten. Wat meer is, Donald Trump jr.de zoon van de president, is een strategisch adviseur van Kalshi. En afgelopen zomer investeerde zijn durfkapitaalbedrijf miljoenen in Polymarket, waar Trump Jr. nu in de adviesraad zit.
Dit is niet de eerste keer dat de handig merkwaardige timing van grote weddenschappen op de geopolitieke transacties van de regering-Trump alarm zaait. Eerder dit jaar wedde een anonieme handelaar voor meer dan 400.000 dollar dat de voormalige Venezolaanse president Nicolás Maduro zou worden afgezet – slechts enkele uren voordat president Trump in januari opdracht gaf tot de arrestatie van de leider.
In de nasleep van het nieuwe onderzoek naar weddenschappen in verband met de aanvallen op Iran haastte Polymarket zich om zijn voorspellingsmarkten te verdedigen. Ze zijn populair geworden omdat ze onderwerpen behandelen die aantoonbaar trivialer zijn, zoals popcultuur En of de dieven van het Louvre zouden worden gearresteerdsamen met die met ernstiger gevolgen, zoals de mogelijkheid van oorlog.
Het in New York gevestigde bedrijf voegde er een nieuw briefje aan toe Markten uit het Midden-Oosten in het weekend.
“De belofte van voorspellingsmarkten is om de wijsheid van de massa te benutten om nauwkeurige, onbevooroordeelde voorspellingen te doen van de belangrijkste gebeurtenissen voor de samenleving. Dat vermogen is vooral van onschatbare waarde in hartverscheurende tijden als vandaag”, luidt de tekst. “Na gesprekken te hebben gevoerd met degenen die direct door de aanvallen waren getroffen, die tientallen vragen hadden, realiseerden we ons dat de voorspellingsmarkten hen de antwoorden konden geven die ze nodig hadden op een manier die tv-nieuws en X niet konden.”
Voorspellingsmarkten zijn een soort melkkoe geworden, aangezien het maandelijkse handelsvolume eind 2025 de $13 miljard overschreed, vergeleken met minder dan $100 miljoen begin 2024, volgens schattingen van de sector. Ze hebben ook het stempel van goedkeuring gekregen van bedrijven die vaker geassocieerd worden met traditionele handelsmarkten. De Intercontinental Exchange, eigenaar van de New York Stock Exchange, maakte in oktober zijn plannen bekend Investeer tot 2 miljard DKK in Polymarkt.
KALSHI wedt anders
De evenementen van het weekend scheiden ook Polymarket en Kalshi. Op Kalshi zetten handelaren ruim 54 miljoen dollar in ten tijde van de afzetting van Ali Khamenei, hoewel het in New York gevestigde voorspellingsmarktplatform in plaats daarvan de handel stopte nadat de dood van de leider was bevestigd.
Kalshi koos er uiteindelijk voor om alle vergoedingen van deze specifieke markt terug te betalen, en CEO Tarek Mansour gaf een lange uitleg van de redenering op X en merkt op dat zij de regels anders interpreteert dan Polymarket. Beide bedrijven worden gereguleerd door Commodity Futures Trading Commissie (CFTC), dat werkt aan nieuwe regels voor voorspellingsmarkten.
Mansour erkende de frustratie van het creëren van een “doodlopende weg” in sommige markten, vooral omdat markten zoals oliefutures ook proxy-markten kunnen zijn voor oorlog en dood. “Wij zijn echter van mening dat dit iets anders is dan het hebben van een markt die rechtstreeks iemands overlijden regelt, wat niet is toegestaan voor in de VS gereguleerde entiteiten”, schreef hij.
Vorige week riep een groep van zes Democratische senatoren Michael Selig, voorzitter van de CFTC, op om “duidelijk te herhalen dat de CFTC categorisch elk contract zal verbieden dat de dood van een persoon regelt of daar nauw verband mee houdt.”
